 |
|
Subject: double-blind studies и investigator-blind studies med. Есть ли разница между double-blind studies и investigator-blind studies?С двойными слепыми все понятно – ни субъект, ни исследователь не знают, что используют. Но я не могу себе представить исследование, где пациент бы знал, что получает, а врач не знал, что дает. Разве что кто-то изначально поинтересовался желаниями больного, а потом попросил не говорить врачу... Но тут тайны не сохранить. Или все-таки так бывает? |
|
Иногда какие-то определенные обследования (например, рентгенограммы) отсылают в какой-нибудь специально созданный комитет для проведения централизованной оценки, так вот в том комитете исследователям не сообщается, что именно получает пациент - препарат или плацебо, скажем. Так что вполне возможен и вариант "investigator-blind". Понять, в чем суть маскировки препарата от исследователя, поможет конкретный контекст, если он, конечно, есть. |
|
Нет, нормального контекста нет. Проводились вот такие вот контолируемые по препарату сравнения исследования у пациентов с тем-то и тем-то. И дальше описание групп, проценты и проч. В критериях подбора там встречались рентгенограммы, но это же не оценка, это ж подбор... |
| You need to be logged in to post in the forum |