"We need to hold on to Pateman's insights about the ways in which social relationships are created and power relations are mystified by contract, but add to this a more nuanced vision of the possible relationships between gender, sexuality, political community and prostitute use and, above all, a more relational view of power".

Речь идет о аспектах власти и доминировании одной личности над другой, подразумеваемых договором проститутки и клиента. Говоря о "мистификации власти контрактом", автор имеет в виду, что кажущиеся добровольность и договорный характер таких отношений на самом деле скрывают простой факт: проституция предполагает временное рабство личности в обмен на деньги.

Захар, понимаете, мое брюзжание было вызвано тем, что помимо отрывка на английском Вы еще предложили свою интерпретацию, для меня неочевидную, поскольку в оригинальном абзаце она практически ничем не подкрепляется. Ну и в итоге сабж как-то повисает в пустоте... К чему тогда относится эта реляционность в концепции доминирования и власти?
Такие были соображения.

Хорошенькое дельце - эвфемизм! Метафора мне виделась, вот чтобы с высот теоретизации не спускаться, как у одного, к примеру, философа, жертвы финдецикля: пишет о государстве и именует его "псом".

Засим позвольте откланяться и проч.

Авторская мотивация прозрачнее. От метафор бывает тума-а-ану...