 |
Alexander Oshis ✉ moderator |
|
link 8.01.2008 15:49 |
|
Subject: Объемная доля спирта / перекиси водорода Добрый вечер.Прошу помощи. Перевожу на англ. язык инструкцию по обработке медицинской посуды для проведения опытов. Встретились фразы, которые я не смог передать на англ. даже после изучения М-Тран Форума и Гугля. (1) Подскажите, пжлст, как правильно сказать по-английски: поверхность банки протирают ватным тампоном, смоченным в растворе объемной долей этилового спирта 70%? приготовление водного раствора объемной долей перекиси водорода 3%? И в каком наклонении такие тексты обычно пишутся на английском языке? - в изъявительном (The glass surface is wiped with a cotton-wool wad...) или в повелительном (Wipe the glass surface with a cotton-wool wad etc.)? Заранее благодарен. |
|
link 8.01.2008 15:58 |
| 70% v/v |
Alexander Oshis ✉ moderator |
|
link 8.01.2008 16:00 |
|
Коллега, спасибо за быструю подсказку. Дело в том, что отдельно взятые термины я в М-Тране нашёл. Моё затруднение в том, как эти элементы правильно вставить в мозаику. |
| In instructions use " Wipe the glass surface with a cotton-wool wad etc. " |
Alexander Oshis ✉ moderator |
|
link 8.01.2008 16:24 |
|
О, премного Вам благодарен, мой далёкий коллега! :о) С ув., |
Alexander Oshis ✉ moderator |
|
link 8.01.2008 16:30 |
|
Коллеги, а про объёмную долю кто-нибудь что-нибудь сможет подсказать? А я за это "Спасибо" скажу, вот! :о) АО |
|
а вот я недавно спрашивал, то не то? http://www.multitran.ru/c/m.exe?a=ForumReplies&MessNum=135301&l1=1&l2=2 |
Alexander Oshis ✉ moderator |
|
link 8.01.2008 16:48 |
| Ахмед, дорогой, там дан перевод отдельно взятого термина - а мне хотелось бы понять, как его вписать в контекст. |
|
soaked in ethanol 70 % vol. imho |
Alexander Oshis ✉ moderator |
|
link 8.01.2008 17:27 |
|
Нашёл на сайте издательства "Wiley" "The procedure involved the extraction of the glycosides with an ethanol-water (70:30, by vol.) solution, concentration of the extract to a minimal volume and adjustment of the pH of the aqueous extract to 7.2." Для спирта возьму это. С перекисью водорода пока непонятно. Буду благодарен за любую помощь. |
|
Обычно, если это инструкция, то можно смело использовать повелительное наклонение (как и в р.я.). Что касается перекиси водорода, то здесь применяются те же подходы, как и в системе спирт-вода. Но если исходный спирт имеет конц-ию обычно 96%, то исходная перекись водорода может "гулять" в диапазоне (3- 40% vol.). Это немного усложняет расчеты. Но при нынешней технике... |
Alexander Oshis ✉ moderator |
|
link 8.01.2008 19:57 |
|
Да мне ж не расчёты нужны, а всего-навсего знать, как это правильно по-английски сказать :о) Братцы! Коллеги! Вот это: правильно переводить вот так: Preparation of 3% hydrogen peroxide water-solution... или нет? Подскажите, будьте милосердны! |
| Когда проценты массовые, то по умолчанию просто пишут "%", если же нужно уточнить, то % w/v, если проценты объемные, то % v/v. Если из текста очевидно, что раствор водный, то можно просто написать 3% (v/v) hydrogen peroxide solution |
|
Обычно р-ры перекиси водорода - все водные. Поэтому все правильно, но лучше в Вашем варианте обойтись без water. Я слишком давно занимался практической химией и меня немного смущают "объемные проценты" в случае Н2O2. Ведь уже 40%-ная перекись взрывоопасна. Завтра загляну в справочники. |
Alexander Oshis ✉ moderator |
|
link 8.01.2008 20:27 |
|
Большое спасибо всем, принявшим во мне участие! Кас. "завтра": будет интересно, но неактуально. Заказ я брал на каникулы. Завтра утром сдавать. Еще раз - большое спасибо всем. |
|
Эх... И растворы бывают неводные, и концентрация бывает намного выше 40%, и с взрывоопасными жидкостями работают... и еще много чего другого могу рассказать:) Но у аскера перекись 3%-ная. Это безопасно. В аптеке продается. А что касается "без water", так я именно это и имела в виду. Видимо недостаточно внятно выразила свою мысль. А объемные проценты в данном случае означают, что в растворе отношение объема перекиси к объему всего раствора равно 3:100. Что здесь может смущать? 100%-ная перекись - жидкость, так что ничего предосудительного в объемных процентах нет. |
Alexander Oshis ✉ moderator |
|
link 8.01.2008 21:11 |
| Спасибо! |
| You need to be logged in to post in the forum |