 |
|
Subject: at arm's length Помогите, пожалуйста. Мультитран мне ситуацию не прояснилКонтекст следующий: In some inductries, the interdependence of suppliers and users of a particular resource makes it difficult for such firms to cooperate at arm's length, since there is always the risk that one will try to undermine the other. Здесь to cooperate at arm's length - это тесно сотрудничать? Спасибо |
| Нет, не тесно в любом случае, я думаю. Имеется в виду, как мне кажется, "таким фирмам сложно взаимодействовать ДАЖЕ на почтительном расстоянии, потому что существует риск, что одна будет тайно копать под другую". |
|
Смысл состоит в том, что, грубо говоря, этим фирмам тяжело сотрудничать на обычных коммерческих, рыночных условиях сделок между независимыми контрагентами. В данном случае, речь, видимо, идет, о поставщиках и потребителях, которые находятся "под крылом" какой-то одной компании. Поэтому, заключая между собой сделки, они могут "регулировать" устанавливаемые друг для друга цены в целях минимизации налогов и пр. (одна из этих фирм может находиться где-нибудь в оффшорной зоне или зоне с более низкими налогами или что-то типа этого). Поэтому в целях "правильного" налогообложения доход пересчитывается по этому arm's length principle, т.е. как если бы сделка заключалась между независимыми партнерами. У меня был текст, где arm's length встречался в каждом абзаце по нескольку раз на протяжении станиц 50. Поэтому, пошарив в Интернете, я пришла к выводу, что каждый раз писать эту фигню про независимых контрагентов нет смысла, да и иногда просто не вписывается, поэтому стала использовать "принцип вытянутой руки", который вполне прижился в нашей литературе. |
|
Вопрос на форуме уже обсуждался неоднократно - можете поискать, если охота. А так - Ириша сделала блестящую "рекапитулизацию" |
| Большое человеческое спасибо |
| You need to be logged in to post in the forum |