 |
|
Subject: Протокол DIAMETER: Mandatory vs Required Товарищи! Коллеги! Кто имел дело с протоколом Diameter, откликнитесь.Перевожу спецификацию. Есть Mandatory AVPs (AVP = Attribute-Value Pair), есть Required AVPs. Я лично из контекста понять разницу не смог. 3.2.1 Supported mandatory AVPs 3.2.2 Supported required AVPs |
| Товарищи, ну хоть какие-нибудь соображения? а? |
| все имхо: mandatory = obligatory, compulsory; required = necessary; т.е. mandatory, вероятно, следует переводить "обязательный", а required - "требуемый". Разница, имхо, непринципиальна с точки зрения юзера, а для программистов важна (я правильно поняла, что тематика компьютерная?). |
|
Тематика компьютерная, правильно. Более того, я перевёл точно так же, как вы предложили (правда потом требуемый заменил на необходимый). Но смысла это все равно не разъясняет. Хотя наше дело переводить, а не вникать :) Все равно спасиб. |
| Дело в том, что разница как правило в таких вещах видна только специалистам коипьютерщикам. Это как show и display. Первое положено переводить "показать", второе - только "отобразить". Юзеру все равноб а для программиста есть разница. Microsoft Glossary предпочитает все-таки "требуемый", а не "необходимый", я привыкла ориентироваться на их терминологию. |
|
Ну я по сути программист-переводчик (двойная работа), но разницы не чувствую. То есть может и чувствую, но мне бы словами её выразить. А в общем, вы правы:) PS Необходимые заменил на требуемые) |
| You need to be logged in to post in the forum |