DictionaryForumContacts

 Jannywolf

link 12.12.2007 14:11 
Subject: moment (plastic) capacity
Все тот же индийский СНиП (уже никто не удивляется? )) )

Для символа M (с подстрочным индексом "p") дается следующее соответствие:

Maximum moment (plastic) capacity of a section

Максимальная моментальная (пластическая) несущая способность сечения (/(стального) профиля)

Или, может, еще какая способность? Что-то в словарях не ищется. (((

Шире контекста, к сожалению, тоже нет. (

Признательна буду за любые попытки помочь.

 tumanov

link 12.12.2007 14:16 
какая размерность?

 tumanov

link 12.12.2007 14:35 
Посмотрите здесь. Возможно, что-нибудь узнаете.

Photo Sharing and Video Hosting at Photobucket

Photo Sharing and Video Hosting at Photobucket

Photo Sharing and Video Hosting at Photobucket

Photo Sharing and Video Hosting at Photobucket

 Jannywolf

link 12.12.2007 14:44 
Спасибо, изучаю...
А под "размерностью" имелось в виду "формулу в студию"? ;)
Или я не так поняла?

 Jannywolf

link 12.12.2007 15:52 
2 tumanov:
Огромное спасибо! Прояснилось немного.
По-моему, подходит. Размерность не ясна (единиц нигде не вижу...)

Оставлю так: "Максимальный момент сопротивления (пластичности [или, м.б., разрушения?.. ] ) сечения "

Далее, похожая величина:

Maximum moment (plastic) capacity of a section subjected to bending and axial loads
Максимальный момент сопротивления (пластичности) сечения, подвергающегося изгибу и осевым нагрузкам
________
Почему я про "разрушение" спрашиваю?
Просто ранее по тексту, видимо, неверно plastic theory перевела.
Наверно, мудрить сильно не надо, а надо просто написать "теория пластичности"? Тогда и с остальным перекликаться. будет...

А то я взяла вариант ее перевода как "метода расчета по разрушающим усилиям."
Контекст был такой:

In this revision detailed design rules have been included for design using plastic theory.

В настоящую редакцию вошли подробные нормы для рабочего проектирования с использованием метода расчета по разрушающим усилиям.

Лучше "теория пластичности" взять? (мне показалось, что про метод здесь удачнее...)

 tumanov

link 12.12.2007 18:10 
Прошу прощения за поздний ответ. Только вернулся из города к линии.
Не помню я про теорию пластичности. Предел текучести в голове вспоминается...
Но завтра на свежую голову помозгую, почитаю предыдущие главы пособия. Может что и придет на ум..

 Jannywolf

link 12.12.2007 18:29 
Ну что Вы, какой же он поздний? "Солнце еще высоко...")))
Всю ночь, наверно, опять сидеть. (
Мне неудобно так обязывать. Может, и без глав что-то вспомните? (А в Сети такой книжки полезной нет? ;) Очень мне понравилось!)

Мне этот текст, думаю, еще несколько дней будет не давать переключиться на другую работу. Только на след. неделе я не знаю, что у меня с интернетом будет (буду не в Москве).
Тогда уже я буду с вопросами и реакцией притормаживать, уж не обессудьте. (

Значит, теория пластичности все-таки говорят, а не теория пластических деформаций? (почему-то в словаре это - 1-е знач. в политех.) Наверно, взаимозаменяемые названия. Смысл-то, вроде, не меняется.

А вот как с "разрушениями" быть... Тут я одна, наверно, не разберусь. (
Огромное Вам спасибо!..

 

You need to be logged in to post in the forum