 |
|
link 16.11.2007 12:08 |
|
Subject: Как задать вопрос: «Не противоречит ли это правилам дорожного движения?» Как задать вопрос: «Не противоречит ли это правилам дорожного движения?»зарание благодарю за помощь. |
|
link 16.11.2007 12:10 |
|
It is against the rule of the road, isn't it? а чё |
| Is it line with traffic laws? |
|
It is against the rule of the road, isn't it? ЖЕСТЬ |
| Does it it goes contrary to/disagree/clash with/contradict the traffic regulations/rules? |
|
Один из вариантов Does it in conformity with the rule of the road? |
|
link 16.11.2007 12:19 |
| Doesn't it contradict the traffic rules? |
|
SZ, что за конструкция такая - does it in conformity?? |
|
*испоцтола* жжоте, товарисчи |
|
link 16.11.2007 12:20 |
|
|
Суслик, тут граматееФФ просто шо пЕсец 9) что за конструкция такая - does it in conformity?? |
| the ruleS of the road |
|
Жгут, точно. Is it legal? Фсё. Контекст остальное скажет. |
|
link 16.11.2007 13:28 |
|
фига сдва! rule of the road - ПДД и никакиз ruleS |
| чем докажете? :) |
| мамой килинус, ара! |
|
link 16.11.2007 14:13 |
| Am I breaking any traffic regulations? |
|
link 16.11.2007 14:25 |
| Isn't it a violation of traffic laws? |
|
link 16.11.2007 14:27 |
| Actually, Isn't it IN violation of traffic laws? |
| the rule of the road, на случай, если кто не знал, - это не ПДД, а одно-единственное правило: ездить по правильной стороне дороги! |
|
the rule of the road, на случай, если кто не знал, - это не ПДД, а одно-единственное правило: подвозимая попутно девушка расплачивается с водилой - по ЕЕ выбору - либо деньгами, либо blowjob'ом. Водила же, если ему предложено ТОЛЬКО ОДНО из двух, может принять это или отказаться, но без права замены другой (не предложенной) альтернативой. Если он будет настаивать на замене (в любую сторону), это будет уже состав - вымогательство или, соответственно, понуждение к вступлению. Копам на дорогах это правило тоже известно. (Сourtesy 龍 - Parikirav, bracka ;) ) |
| осталось только дождаться tumanov с the rule of the road как правилами расхождения судов, и будет у нас исчерпывающая картина |
|
link 18.11.2007 5:10 |
|
***это будет уже состав - вымогательство или, соответственно, понуждение к вступлению.*** Правильно!!! Нефиг ПДД нарушать. И ваще - "согласие есть продукт при непротивлении сторон". Вот что значит жить в правовом опчестве. А то у нас еще кто-то кое-где еще порой не понимает выгод демократиии. Sjoe! |
|
:0)) lol Кстати, пора заслушать начальника транспортного цеха! :0))) Что говорит Аэрофлот?? |
| You need to be logged in to post in the forum |