Kraft, the Eligible Recipients and Kraft Third Party Contractors may only exercise the rights granted to the supplier Owned Materials in order to (A) receive the full benefit of the services provided by the Supplier...(B)
perform or have performed services that entail the same or similar types of use for which Supplier use or uses such Materials in connection with the provision of Services.

Мой перевод:

Компания "Kraft", Правомочные получатели и Подрядчики компании "Kraft" - третьи лица могут в соответствии с настоящим Разделом 14.3.2 осуществлять права, предоставляемые в отношении Материалов поставщика, только с целью (А) максимально эффективного использования Услуг, предоставляемых Поставщиком и (B) *****выполнения услуг, которые связаны использованием Материалов в целях и способом, которые соответствуют или аналогичны тем, которые применял или применяет Поставщик в связи с предоставлением Услуг***
Большое спасибо!

В частности, я не вполне уверен, что 'receive the full benefit of [sth]' означает 'максимально эффективное использование '

Скорее, 'получить наибольшей/максимальной выгоды/пользы от'

Это был как бы вводный пример.

Посмотрим, к чему тебя привела попытка 'улучшить' ('облагородить') исходник.
В исходнике: 'in order to'--'[для того, ]чтобы,'/'с тем, чтобы.' Всего-то. Нет, тебе надо непременно понтово: 'с целью.' За чем неизбежно следует отглагольное прилагательное. Ну ... Для подпункта (А) сгодится.

Но тем самым ты загоняешь себя в угол, потому что в подпункте (В)--две глагольные формы, два инфинитива--один в indefinite, а другой--в perfect. И отглагольное существительное здесь ну никак не прокатывает. Более того, оно вообще сюда не вписывается.

Так что оставь-ка ты 'in order to'--'[для того, ]чтобы,'/'с тем, чтобы.' И тогда:

'(А) получить наибольшую выгоду/пользу от ...'

'(B) оказывать или оказать услуги, которые связаны с теми же самыми или подобными способами использования/применения, для оказания которых ["которых"--речь идет об услугах; OK, вместо 'которых' можно написать 'каковых услуг'] Поставщик применял ['use'='used'--хорошая догадка :-)] или применяет такие Материалы в связи с оказанием Услуг.

Обрати внимание: 'услуги' и 'Услуги'--разные вещи.

Что у тебя за договор ? Лицензирования ? Почему так детально IP rights прописаны ?

Да, и последнее: услуги не предоставляют и не выполняют, а оказывают.
(Ты извини, что я, нерусский, тебя русскому учу ... Впрочем, legalese ... он ни в одном языке никому не родной) :-)