Контекст следующий: "Our effective tax rate for the year ended December 31, 2003 was 31.5%, compared to 17.4% in the year ended December 31, 2002. Our effective current tax rate (net of the effects of deferred taxes) for these periods was 36.1% and 12.5%, respectively."

Я уже совсем одурела. В справочном материале, присланном заказчиком так и дается: эффективная ТЕКУЩАЯ налоговая ставка. Как она может быть текущей, если речь идет о прошлых годах? В гугле такого словосочетания нет. Суть-то я, как мне кажется, примерно понимаю, но как это у нас культурно называется? У меня в тексте этот термин поминается неоднократно, поэтому чего-то описательного страшно не хочется.

"эффективная ставка текущего налога" (см. пп. 21-25 Положения по бухгалтерскому учету "Учет расчетов по налогу на прибыль" ПБУ 18/02 (утв. приказом Минфина РФ от 19 ноября 2002 г. № 114н), тем более, что то, что в скобках (отложенные налоговые активы и и отложенные налоговые обязательства) как раз на это и указывают

Вот то, что в скобках (net of the effects of deferred taxes) можно перевести, а можно дать так, как в Приложении к ПБУ (скорректированных на суммы отложенных налоговых активов и отложенных налоговых обязательств)

А вообще-то с учетом того, что налог уже заплачен (или не заплачен :), можно писать не "эффективная ставка" (это учетная абстракция), а чисто конкретно: Налог фактически составил .... процентов в.... году, а текущий налог (скорректированный на...) за те же периоды - ...... процентов. "Ставка" в таком контексте, имхо, redundant