DictionaryForumContacts

 Лоркин

link 16.07.2007 10:56 
Subject: Как сказать по английский Днем свечкой не найдешь?
Предложение:

Да такого как он днем свечкой не найдешь.

 gel

link 16.07.2007 10:57 
замените свечку огнём и в словарик гляньте

 Deserad

link 16.07.2007 11:01 
you can't get it for love or money
you will not find it in a month of Sundays

 Shumov

link 16.07.2007 11:07 
...for love nor money.

 Aiduza

link 16.07.2007 11:09 
вар.: not for love or money.

 Deserad

link 16.07.2007 11:13 
Шумов, you CAN't get it for love OR money.

 Лоркин

link 16.07.2007 11:14 
Всем спасибо!!!

 Shumov

link 16.07.2007 11:15 
Deserad, I don't need it for either.

 langkawi2006

link 16.07.2007 11:42 
Дезерад, цурюк нах хаус!!!

 Deserad

link 16.07.2007 11:50 
Ich bin hier wie zu Hause, грамотеи! Неужели в современном яанглийском возможно более одного отрицания? :)

 Deserad

link 16.07.2007 11:51 

 langkawi2006

link 16.07.2007 11:58 
ВЫ НЕОДНОКРАТНО КЛЯЛИСЬ ЗДЕСЬ БОЛЬШЕ НЕ ПОЯВЛЯТЬСЯ!!! Сколько можно напоминать?!

 Доброжеватель

link 16.07.2007 12:01 
А никому больше, кроме меня, не хочется добавить в это выражение "со":
со свечкой не найдешь
(а не просто свечкой)?

 Shumov

link 16.07.2007 12:04 
Deserad, не разводите базар на пустом месте. Никто не оспаривал вариант МТ. Вы посмотрели в словарь, как посоветовал (не вам) gel, скопировали это якобы "от себя", запостили... ну и прекрасно!

Я дал вариант не встречающийся в словаре МТ, однако используемый наряду со словарным. Нет никакой нужды кидаться "грамотеями" и т.п.

 Deserad

link 16.07.2007 12:11 
2langkawi
Вам лично я НИЧЕГО не обещал, более того, это касалось определенного контекста общения! Тач то не стои кричать (в смысле, капсить) без смысла.
2 Шумов
А еще глупее варианта Вы не смогли придумать?
Я знаю с институтских времен эту пословицу. То, что фраза совпала с базой МТ, только подтверждает верность употребления мною отрицания. Я, в отличие от Геля, который действительно вместо ответа начал давать рекомендации, взял да помог аскеру.
† Thread closed by moderator †