DictionaryForumContacts

 Katena

link 22.12.2004 14:43 
Subject: подоснова (проектирование)
кто такая подоснова в контексте:

В отчетной технической документации по результатам инженерных изысканий основную надпись оформляют на листах графических документов, используемых в проектировании в качестве подосновы – по форме 3.

thanx in advance,
New Year is soon:-)

 Mazz

link 22.12.2004 15:27 
М.б. поиграть с land survey??? Подосновой, в моей практике, называли именно геодезические съёмки площадки проектирования/строительства... Или это и так ясно? :о)

 TINA_bor

link 22.12.2004 16:07 
А вот и нет! здесь это templete некий шаблон документа используемый многократно

 TINA_bor

link 22.12.2004 16:10 
Или background если хотите, это даже более точно. ИМХО

 Mazz

link 22.12.2004 16:10 
В смысле - template? %)
Тогла всё становится на свои места... Такскать, разные контексты, звыняйте, коли что не так :оР

 Mazz

link 22.12.2004 16:11 
Нет уж, извольте, это как Вы хотите %)

 TINA_bor

link 22.12.2004 16:13 
Sorry - template is correct

 TINA_bor

link 22.12.2004 16:17 
Ну зачем же так зло, ну сделал человек очепятку. А Background используют как раз в качестве подосновы для разных чертежей (електрики, механики и прочая)

 Mazz

link 22.12.2004 16:27 
Вот же ж млин... Сейчас пытаюсь вспомнить как эту "подоснову" по-русски-то правильно назвать :) Ничего на ум не приходит :(, но что-то мне подсказывает, что это называется не "подоснова"...

Стоп! А если разобрать это предложение: результаты изысканий оформляются на листах [со "штампом" по форме 3], а потом эти результаты [оформленные в соответсвующем порядке] и используются в качестве подосновы [для проектирования или чего_то_там_ещё]. Поправьте, если я не так понял...

Т.е. слово "подоснова" не относится к "оформлению_по_форме_N" (которое и будет "template")

???

 Mazz

link 22.12.2004 16:32 
И не думал я цепляться к очепятке :))
Просто мысли, наверное, не совсем последовательно и чётко выражаю :) Я имелл ввиду разные "контексты" использования "подосновы", будь она неладна :*)

Павильнописание у меня хорошее, но оно хромает (с) Винни-Пух %)

 Snoopy

link 22.12.2004 16:43 
Мне кажется, что Mazz прав. Они используют результаты изысканий для построений карт (или графических документов) (например карты промеров, гипсометрические и т.п.), а потом используют эти карты в качестве топоосновы (или подосновы) для проектирования, т.е как бы "налагают" проектируемые сооружения на существующий рельеф и считают объемы работ с учетом необходимых изменений (напр., образования территории, выемки грунта и т.д)
Опять же, ИМХО

 Mazz

link 22.12.2004 17:06 
Snoopy, вобщем-то я хотел сказать, что одно дело - подоснова для проектирования, и совсем другое - принцип оформления рабочих документов...
Вот... :оР

 10-4

link 23.12.2004 6:41 
Я бы интерпретировал так: Форма 3 относится к "листам графических документов", которые составляют "подоснову" - base, basis, background.

 Snoopy

link 23.12.2004 8:00 
Exactly!

 Katena

link 24.12.2004 6:39 
спасибо, ситуация вполне прояснилась!

p.s. Near Year is in a week!!!

 

You need to be logged in to post in the forum