Если текст для иностранцев и если контекст позволяет, пишите просто credit card, если избежать нельзя, то напишите debit-and-credit cards, но, я думаю, иностранцы, привыкшие к нормальным кредитным картам, будут в замешательстве.

про "получение исполнения" ничего сказать не могу, потому что русский текст не позволяет понять исполнения чего???? использования?????

Что касается "получение исполнения", то в другом контексте я бы сказала, что это enforcement. Но здесь enforcement and prevention of unauthorized use?! Не вяжется.

Вот! Нашла в Мультитране: если речь идет о получении исполнения обязательства, то это acquittance. Но это не вяжется со второй частью предложения! Черте что!

Я когда машину в кредит покупала, мне зачем-то родной банк тоже выдал очередную карту, хотя она вроде как мне нафик не нужна, и так их есть у меня. Ну вот peocedure у них такая. и что, эта карта от этого авто-кредитной картой стала?

При подаче заявления на выдачу карты была альтернатива Electron - Classic (обе системы VISA), так вот если бы я выбрал Классик, то мне бы и кредит открыли бы по ней, т.е. я смог бы взять в долг у банка энную сумму, а возвращал бы ее без процентов вообще или с очень маленьким процентом.

Такой вариант и был бы "идеальной" депозитно-кредитной картой, о которой ты спрашивала.

Но я выбрал Electron.

"сумма издержек по получению исполнения и предотвращения неправомерного использования банковской Карты"

сумма издержек по ... предотвращениЯ?
сумма издержек по получению предотвращения???

"предотвращения" вообще с чем тут согласуется?

ИМХО писал не очень грамотный автор и нужно сначала в русском тексте ошибки исправить.

А как присутствующим, к примеру, понравится такое вот:

"Статья 4.15 Оспаривание юридических действий, не связанных с причитающимся кредитору исполнением

1. Юридическое действие, которое предоставило или облегчило для одного из кредиторов банка обеспечение или удовлетворение, которых он не мог требовать в такое время и в таком виде, может быть оспорено..."

Серьезные юристы на полном серьезе написали. Так что ляпы ляпами, а исполнения исполнениями...

1. Диспозитивная норма коммент. статьи установлена в интересах кредитора, так как допускает уменьшение, а равно погашение основного долга только при условии, если переданные должником деньги целиком покрыли издержки кредитора по получению исполнения (например, оплата услуг банка по перечислению соответствующей суммы), а также проценты, исчисляемые по день окончательного платежа.

2. Включение в договор условия, отличного от содержащейся в коммент. статье нормы, приводит, в частности, к тому, что при выплате должником лишь основной суммы, достаточной для покрытия только самого долга, оставшаяся часть задолженности в виде издержек кредитора, связанных с исполнением, и процентов будет исчисляться только на день погашения основной части долга. Такое условие было бы явно невыгодно кредитору, поскольку не создает у должника надлежащих стимулов к своевременному исполнению обязательства.
Chr. Osakwe дает подстрочник :)
"The amount of the payment which is insufficient for full performance of a monetary obligation, in the absence of other agreement, shall be applied first of all toward the costs of the creditor connected with the obtaining performance (чейто неясно), then - toward payment of interest, and in the remaining part - toward the principal amount of the debt."
Ниччего не понимаю.

Мне вот таки интересно: "исполнение" - это consideration или не consideration?