link 30.10.2006 8:45 |
Subject: Второй ежегодный офф Снежной Ондатры
|
Боггус,у нас неплохая студия, но я мечтаю заниматься вот здесь: http://www.danceclub.ru/ Они ставили проект "Танцы со звездами". Там максимально хорошо, и нереально дорого. Членство стоит около 5000 долларов, плюс индивидуальные.... В общем, это для жен олигархов:) А я вот в ближайшем будущем хочу серьезно заняться индийскими танцами в посольстве Индии. Говорят, что там хорошо:) Никто не хочет присоединиться? Зы. Вот тока где исчо свободное время взять для этого... :( |
|
link 31.10.2006 10:21 |
Почему Вам партнеры-то не нравятся? Нормальные партнеры, всякие... Ну хотя куда нам, ламерам, со своими моськами да в Танцы-то со звездами... Нам бы для удовольствия, да. Но вот есть там такой Владимир, дяденька с 20-ним стажем, ох он меня в меренге крутил... Все бы хорошо, если бы он еще посреди танца не бросал меня внезапно и не начинал мне ставить руки. :) А еще есть любимое местечко - Вуду, где Хесус по вторникам и четвергам учит толстых тетенек ча-ча-ча танцевать. Забавно, но уютно. А еще когда он в кураже, так еще и петь начинает. "Команданте Че Геварррра...". Эх, эх... |
Я сильно избалована своим учителем. Он в своё время танцевал у Лаймы Вайкуле. После него все остальные партнеры кажутся неопытными. Иногда даже смешно с ними танцевать, а они обижаются, когда я ржать начинаю... Владимира я, кажись, себе представляю. Он мою подругу так крутанул "в меренге" что она, закружившись в танце, врезалась в барную стойку. Было весело:) А Вуду, это Woodoolounge на Тишинке? На занятия туда не ходила, а ночью на дискотеке последний раз была месяца 2 назад. Плохое впечатление. Скучно:( Года 3 назад там неплохо было. |
|
link 31.10.2006 10:36 |
2*: У меня есть подруга. Она приехала в 15 лет из Индии. Кстати, занималась там (в рамках классического индийского образования и для себя)танцами. Очень лестно отзывалась об уроках в посольстве Индии. |
это хорошо. Надо срочно идти:) |
|
link 31.10.2006 10:49 |
Так то ночью. На дискотеке. Когда куча случайного люда. (Проговорилась в стиле Зеленого дома, ну да ладно, все свои). А я говорю про будни, когда народ сразу после работы идет танцуть. Занятия там смешные, Хесус - умничка, один из немногих учителей (потому как native), который не занимается этим дебильным счетом. Зачем бесконечные раз-два-три?! Музыку надо слышать! Желательно душой. А наши гонятся за внешним лоском, теряя эту самую душу танца. И народ приходит самый разный - от новичков до профи. |
*! я насчет "срочно идти"... ай-ай-ай. ну ты поняла!))) |
Не, счет, это тоже не плохо. Особенно для новичков. А чё там танцуют? Меренге, сальсу, бочату? Вы сами-то туда часто ходите? Пуэрториканскую сальсу танцуете? "Танцуть" - я так тож говорю. У меня племяшка это слово придумала года в 3:))) ЗЫ. А латина мне чёт в последнее время поднадоела. Скока уже можно? Индийскими танцами всерьёз заняцца хочу:) 2 Серега Дохтур, ээээ, ну я ж яки обисчалася... Обязательно займусь этим вопросом. |
|
link 31.10.2006 11:42 |
2*: Сальса, меренге. Бочата не помню. 2Coleen Bon: |
ходите в большой театр и будет вам щщастье, ибо балет - величайшее из искусств;) |
Классическкий индийский танец красиииифше..... |
|
link 31.10.2006 12:11 |
2суслик: Так, ну и кто тут консервативен? ^_^ |
2 Mr. Boggus, насколько моя память мне не изменяет, Вы не высказывали своего мнения на тему моей консервативности:) мы можем быть консервативными в одинаковой степени:) |
|
link 31.10.2006 12:34 |
2суслик: Хмммм... Ну я не могу ничего сказать точно, т.к. не в курсе Ваших взаимотношений со столь эфемерной структурой... 0-8) Однако таки да, адюльта у Вашей базы данных со сторонними объекта не было и Ваш консерватизм мы не обсуждали. Но если моя память не изменяет мне с другой памятью, то разве нет постулата, что оценивать наличие и степень какого-либо качества (с последующим занесением в диагноз) может либо носитель противоположного, либо человек, приближенный к эталону (в данном случае стремящийся по ветке консервативность-прогрессивность к 0)? ^_^ |
2 Mr Boggus, *Хмммм... Ну я не могу ничего сказать точно, т.к. не в курсе Ваших взаимотношений со столь эфемерной структурой... 0-8)* но все равно намекаете:) почему эфемерная? очень даже позволяющая себя классифицировать *Однако таки да, адюльта у Вашей базы данных со сторонними объекта не было и Ваш консерватизм мы не обсуждали.* адьюльта или адьюльтера? :) *Но если моя память не изменяет мне с другой памятью* что впрочем вполне возможно....)) *то разве нет постулата, что оценивать наличие и степень какого-либо качества (с последующим занесением в диагноз) может либо носитель противоположного, либо человек, приближенный к эталону (в данном случае стремящийся по ветке консервативность-прогрессивность к 0)? ^_^* нет, Ваша память все-таки в адьюлтере с другой памятью :) был вот постулат, что оценивать наличие и степень проявления какого-либо качества не стоит вообще (цы) некие там проповеди типа не суди да не судим будешь... зы *с последующим занесением в диагноз* |
|
link 31.10.2006 13:00 |
2суслик: Я знал, что тебе понравится! ^_^ >>очень даже позволяющая себя классифицировать >>адьюльта или адьюльтера? :) >>некие там проповеди типа не суди да не судим будешь... >>но сей постулат как и все постулаты имеет место быть часто нарушаемым людьми >>но конечно жесть:) |
2 Mr. Boggus, я тоже вижу, что тебе было не совсем скучно читать это:) >>Пример - в студию!!! 0-8) >>Тэээкс, желаем поиграть в "ловлю на слове"? Принято! >8) >>Я привел пример из "общепринятого", на чем и попал(ся). Ок. Принято. >>Отсюда экстраполируется, что мы - люди. ^_^ >>Старался! ^_- |
|
link 1.11.2006 7:57 |
Есть у меня знакомые, которые кошку с собой на байдарках брали кататься... George1, мы не знакомы? :) Ну, а вдруг? |
|
link 1.11.2006 10:58 |
Экстраполяция давно и общепринятых постулатов является неоднозначным позиционированием собственного гешальта, Вы не рефлексировали над этим как отправной точкой для построения своих столь противоречивых умозаключений? Мой вопрос относится одинаково как к Суслику, так и к Boggus'у. |
Снежная Ондатра, вроде нет... Во всяком случае, судя по фото с московских пау-вау. Хотя всяко бывает, у меня ФИО открыто лежит в профайле. :-)) |
Coleen, гештальта собственного не бывает... тот смысл, который мы обсуждали направлен не на человека, а на взаимоотношения с другим человеком... отсюда и незавершенность гештальта... это не равно концепту образа в русском языке... |
|
link 1.11.2006 12:15 |
Суслик, он бывает не только собственный, но даже и присвоенный. А его незавершенность плавно так выходит из моды в эпоху постнеклассицизма. Не нео, я подчеркиваю. |
prove me wrong, Coleen. Похоже, мы о разном гештальте |
|
link 1.11.2006 13:03 |
2Coleen Bon: Экстраполяция давно и общепринятых постулатов является неоднозначным позиционированием собственного гешальта, Вы не рефлексировали над этим как отправной точкой для построения своих столь противоречивых умозаключений? Рефлексировал. ^_^ Конечно, если мы рассматриваем гештальт как нечто цельное, свойства чего не представляют собой сумму свойств составляющих его частей, а определяются отношением между частями.... |
|
link 1.11.2006 13:09 |
2суслик: Фразой "Пример - в студию!!! 0-8) я имел в виду просьбу предоставить пример классификации Ваших взаимоотношений с памятью, а не пример определения консерватизма. =))) ну люблю я это дело:)) define "общепринятого":) это для тебя теорема, а ни аксиома?:)) |
2 Mr. Boggus, 1. хотя бы по шкале нежные, трепетные - непредсказуемые |
|
link 1.11.2006 13:36 |
8Р Миледи, Вы сами изволили начать... ^_^ Кстати, милая барышня, у Вас городской не сменился? А то мне скоро (на АТС грозятся на следующей неделе) проведут. |
Боггус :) some things never change:) почему это мы первые начали?:) |
|
link 1.11.2006 14:01 |
some womens never change ^_^ "Женщины! Понарожают сами себя..." А вы всегда как соберетесь ТАКОЕ творить начинаете... З80 |
some women :) шо за обощения с генерализациями я попрошу?:) |
|
link 1.11.2006 14:21 |
шо за обощения с генерализациями я попрошу?:) Не знаю... 8( |
womens - это ооочень много.. :)) |
*А вы всегда как соберетесь ТАКОЕ творить начинаете...* обощение и экстраполяция качеств одной женщины на всех, тетки разными бывают! |
|
link 1.11.2006 15:57 |
womens - это ооочень много.. :)) Дим, я именно это и имел в виду ^_- Некоторые женщины (столбикостоящие, фо экзампл)... Далее по тексту об изменениях. 0-8) |
столбикостоящие? об изменениях? |
|
link 1.11.2006 16:21 |
Суслики очень характерно высматривают хищников. Не обращали внимания? ^_^ А про изменения (вернее - отсутствие оных) я там выше цитировал. ;) Кстати, Тань, ты так и не сказала, что за "обощения с генерализациями" ты попросишь! |
ну я так и поняла:) дай сцылку на отсутствие оных изменений я попрошу - вводный оборот, типа я попросил бы Вас не ерничать:) уже боюсь писАть, но "мы снова были, вы у аптеки, а я в кино искала Вас" |
|
link 2.11.2006 14:24 |
ЛОЛ Тань, еще просьба: если есть, подними приват старый. Апни его. А то у меня далеко искать... |
ну наконец-то ЛОЛ! done |
|
link 2.11.2006 14:27 |
Спасибо за оперативность. Я уже там... ^_^ |