DictionaryForumContacts

 Снежная Ондатра

1 2 all

link 30.10.2006 8:45 
Subject: Второй ежегодный офф Снежной Ондатры

 *

link 31.10.2006 10:07 
Боггус,у нас неплохая студия, но я мечтаю заниматься вот здесь:
http://www.danceclub.ru/
Они ставили проект "Танцы со звездами".
Там максимально хорошо, и нереально дорого. Членство стоит около 5000 долларов, плюс индивидуальные.... В общем, это для жен олигархов:)
А я вот в ближайшем будущем хочу серьезно заняться индийскими танцами в посольстве Индии. Говорят, что там хорошо:)
Никто не хочет присоединиться?

Зы. Вот тока где исчо свободное время взять для этого... :(

 Coleen Bon

link 31.10.2006 10:21 
Почему Вам партнеры-то не нравятся? Нормальные партнеры, всякие... Ну хотя куда нам, ламерам, со своими моськами да в Танцы-то со звездами... Нам бы для удовольствия, да. Но вот есть там такой Владимир, дяденька с 20-ним стажем, ох он меня в меренге крутил... Все бы хорошо, если бы он еще посреди танца не бросал меня внезапно и не начинал мне ставить руки. :)

А еще есть любимое местечко - Вуду, где Хесус по вторникам и четвергам учит толстых тетенек ча-ча-ча танцевать. Забавно, но уютно. А еще когда он в кураже, так еще и петь начинает. "Команданте Че Геварррра...". Эх, эх...

 *

link 31.10.2006 10:30 
Я сильно избалована своим учителем. Он в своё время танцевал у Лаймы Вайкуле. После него все остальные партнеры кажутся неопытными. Иногда даже смешно с ними танцевать, а они обижаются, когда я ржать начинаю...
Владимира я, кажись, себе представляю. Он мою подругу так крутанул "в меренге" что она, закружившись в танце, врезалась в барную стойку. Было весело:)
А Вуду, это Woodoolounge на Тишинке? На занятия туда не ходила, а ночью на дискотеке последний раз была месяца 2 назад. Плохое впечатление. Скучно:( Года 3 назад там неплохо было.

 Mr. Boggus

link 31.10.2006 10:36 
2*:
У меня есть подруга. Она приехала в 15 лет из Индии. Кстати, занималась там (в рамках классического индийского образования и для себя)танцами. Очень лестно отзывалась об уроках в посольстве Индии.

 *

link 31.10.2006 10:38 
это хорошо. Надо срочно идти:)

 Coleen Bon

link 31.10.2006 10:49 
Так то ночью. На дискотеке. Когда куча случайного люда. (Проговорилась в стиле Зеленого дома, ну да ладно, все свои). А я говорю про будни, когда народ сразу после работы идет танцуть. Занятия там смешные, Хесус - умничка, один из немногих учителей (потому как native), который не занимается этим дебильным счетом. Зачем бесконечные раз-два-три?! Музыку надо слышать! Желательно душой. А наши гонятся за внешним лоском, теряя эту самую душу танца. И народ приходит самый разный - от новичков до профи.

 серёга

link 31.10.2006 10:52 
*! я насчет "срочно идти"... ай-ай-ай. ну ты поняла!)))

 *

link 31.10.2006 11:09 
Не, счет, это тоже не плохо. Особенно для новичков.
А чё там танцуют? Меренге, сальсу, бочату?
Вы сами-то туда часто ходите? Пуэрториканскую сальсу танцуете?
"Танцуть" - я так тож говорю. У меня племяшка это слово придумала года в 3:)))
ЗЫ. А латина мне чёт в последнее время поднадоела. Скока уже можно? Индийскими танцами всерьёз заняцца хочу:)

2 Серега

Дохтур, ээээ, ну я ж яки обисчалася... Обязательно займусь этим вопросом.
Промис! А ваще, положительные эмоции оч хорошо повышают гемоглобин, хехе. С другой стороны, а чё он у меня тада низкий? не понимаю:(

 Mr. Boggus

link 31.10.2006 11:42 
2*:
Сальса, меренге. Бочата не помню.

2Coleen Bon:
Кстати, рекомендую заглянуть в "Папа Джон".
И в "Коммуне" одно время там неплохо преподавали хастл и проводили вечеринки. (Ох, чувствую сейчас меня закидают банановой кожурой) Мне, кстати, хастл по многим параметрам нравится больше.
*прикидывает, не спрятаться ли под столом*

 суслик

link 31.10.2006 11:45 
ходите в большой театр и будет вам щщастье, ибо балет - величайшее из искусств;)

 *

link 31.10.2006 11:51 
Классическкий индийский танец красиииифше.....

 Mr. Boggus

link 31.10.2006 12:11 
2суслик:
Так, ну и кто тут консервативен? ^_^

 суслик

link 31.10.2006 12:20 
2 Mr. Boggus, насколько моя память мне не изменяет, Вы не высказывали своего мнения на тему моей консервативности:) мы можем быть консервативными в одинаковой степени:)

 Mr. Boggus

link 31.10.2006 12:34 
2суслик:
Хмммм... Ну я не могу ничего сказать точно, т.к. не в курсе Ваших взаимотношений со столь эфемерной структурой... 0-8)
Однако таки да, адюльта у Вашей базы данных со сторонними объекта не было и Ваш консерватизм мы не обсуждали.
Но если моя память не изменяет мне с другой памятью, то разве нет постулата, что оценивать наличие и степень какого-либо качества (с последующим занесением в диагноз) может либо носитель противоположного, либо человек, приближенный к эталону (в данном случае стремящийся по ветке консервативность-прогрессивность к 0)? ^_^

 суслик

link 31.10.2006 12:45 
2 Mr Boggus,

*Хмммм... Ну я не могу ничего сказать точно, т.к. не в курсе Ваших взаимотношений со столь эфемерной структурой... 0-8)*

но все равно намекаете:) почему эфемерная? очень даже позволяющая себя классифицировать

*Однако таки да, адюльта у Вашей базы данных со сторонними объекта не было и Ваш консерватизм мы не обсуждали.*

адьюльта или адьюльтера? :)

*Но если моя память не изменяет мне с другой памятью*

что впрочем вполне возможно....))

*то разве нет постулата, что оценивать наличие и степень какого-либо качества (с последующим занесением в диагноз) может либо носитель противоположного, либо человек, приближенный к эталону (в данном случае стремящийся по ветке консервативность-прогрессивность к 0)? ^_^*

нет, Ваша память все-таки в адьюлтере с другой памятью :) был вот постулат, что оценивать наличие и степень проявления какого-либо качества не стоит вообще (цы) некие там проповеди типа не суди да не судим будешь...
но сей постулат как и все постулаты имеет место быть часто нарушаемым людьми разного рода отношений с объектом обсждения и наличия этого объекта у субъекта обсуждения.

зы *с последующим занесением в диагноз*
ну нам же надо опираться на какие-то стереотипы, иначе мир рухнет... но конечно жесть:)

 Mr. Boggus

link 31.10.2006 13:00 
2суслик:
Я знал, что тебе понравится! ^_^

>>очень даже позволяющая себя классифицировать
Пример - в студию!!! 0-8)

>>адьюльта или адьюльтера? :)
Тэээкс, желаем поиграть в "ловлю на слове"? Принято! >8)

>>некие там проповеди типа не суди да не судим будешь...
Я привел пример из "общепринятого", на чем и попал(ся). Ок. Принято.
НЕ СУДИ! 8))))))))))))))))

>>но сей постулат как и все постулаты имеет место быть часто нарушаемым людьми
Отсюда экстраполируется, что мы - люди. ^_^

>>но конечно жесть:)
Старался! ^_-

 суслик

link 31.10.2006 13:05 
2 Mr. Boggus,
я тоже вижу, что тебе было не совсем скучно читать это:)

>>Пример - в студию!!! 0-8)
консерватизм можно классифицировать как умеренный, зашкаливающий, ярко выраженный, невыраженный например:) есть и другие градации

>>Тэээкс, желаем поиграть в "ловлю на слове"? Принято! >8)
ну люблю я это дело:))

>>Я привел пример из "общепринятого", на чем и попал(ся). Ок. Принято.
НЕ СУДИ! 8))))))))))))))))
define "общепринятого":)

>>Отсюда экстраполируется, что мы - люди. ^_^
это для тебя теорема, а ни аксиома?:))

>>Старался! ^_-
я уж поняла:))

Есть у меня знакомые, которые кошку с собой на байдарках брали кататься... George1, мы не знакомы? :)
Ну, а вдруг?

 Coleen Bon

link 1.11.2006 10:58 
Экстраполяция давно и общепринятых постулатов является неоднозначным позиционированием собственного гешальта, Вы не рефлексировали над этим как отправной точкой для построения своих столь противоречивых умозаключений?

Мой вопрос относится одинаково как к Суслику, так и к Boggus'у.

 George1

link 1.11.2006 11:25 
Снежная Ондатра, вроде нет... Во всяком случае, судя по фото с московских пау-вау.
Хотя всяко бывает, у меня ФИО открыто лежит в профайле. :-))

 суслик

link 1.11.2006 12:01 
Coleen, гештальта собственного не бывает... тот смысл, который мы обсуждали направлен не на человека, а на взаимоотношения с другим человеком... отсюда и незавершенность гештальта... это не равно концепту образа в русском языке...

 Coleen Bon

link 1.11.2006 12:15 
Суслик, он бывает не только собственный, но даже и присвоенный. А его незавершенность плавно так выходит из моды в эпоху постнеклассицизма. Не нео, я подчеркиваю.

 суслик

link 1.11.2006 12:16 
prove me wrong, Coleen. Похоже, мы о разном гештальте

 Mr. Boggus

link 1.11.2006 13:03 
2Coleen Bon:
Экстраполяция давно и общепринятых постулатов является неоднозначным позиционированием собственного гешальта, Вы не рефлексировали над этим как отправной точкой для построения своих столь противоречивых умозаключений?

Рефлексировал. ^_^
Однако в данном случае имел место быть публичный диспут в продолжение личных диалогов, посему велся он полунамеками и завуалированными определениями. Это так, к точности анализа. 0-8)
Гештальт мною в предложенном Вами вопросе быть может, мною и достигнут, т.к. имея инвариативную точку зрения на некоторые общественные постулаты, я обладаю вариативным (а)социальным поведением.
К тому же придерживаюсь некоторых принципов ситуационной этики.

Конечно, если мы рассматриваем гештальт как нечто цельное, свойства чего не представляют собой сумму свойств составляющих его частей, а определяются отношением между частями....

 Mr. Boggus

link 1.11.2006 13:09 
2суслик:

Фразой "Пример - в студию!!! 0-8) я имел в виду просьбу предоставить пример классификации Ваших взаимоотношений с памятью, а не пример определения консерватизма. =)))

ну люблю я это дело:))
Я тоже... ^_^

define "общепринятого":)
Accepted

это для тебя теорема, а ни аксиома?:))
Всегда!
" - Простите, я Вас не обидел?
- Смотря что Вы вкладываете в понятие "я"..."

 суслик

link 1.11.2006 13:27 
2 Mr. Boggus,

1. хотя бы по шкале нежные, трепетные - непредсказуемые
2. :))
3. эээ... я в значении, определение термина "общепринято" в студию плизз, а Вы о чем?
4. Вы скурпулезны к тому же...

 Mr. Boggus

link 1.11.2006 13:36 

Миледи, Вы сами изволили начать... ^_^

Кстати, милая барышня, у Вас городской не сменился? А то мне скоро (на АТС грозятся на следующей неделе) проведут.
"Ну ты понял, да?"

 суслик

link 1.11.2006 13:39 
Боггус :)

some things never change:)

почему это мы первые начали?:)

 Mr. Boggus

link 1.11.2006 14:01 
some womens never change
^_^

"Женщины! Понарожают сами себя..."

А вы всегда как соберетесь ТАКОЕ творить начинаете... З80

 суслик

link 1.11.2006 14:08 
some womens never change
:)

шо за обощения с генерализациями я попрошу?:)

 Mr. Boggus

link 1.11.2006 14:21 
шо за обощения с генерализациями я попрошу?:)

Не знаю... 8(
И что же? 0-8)

 Dimking

link 1.11.2006 14:29 
womens - это ооочень много.. :))

 суслик

link 1.11.2006 14:30 
*А вы всегда как соберетесь ТАКОЕ творить начинаете...*

обощение и экстраполяция качеств одной женщины на всех, тетки разными бывают!

 Mr. Boggus

link 1.11.2006 15:57 
womens - это ооочень много.. :))
Дим, я именно это и имел в виду ^_-

Некоторые женщины (столбикостоящие, фо экзампл)... Далее по тексту об изменениях. 0-8)

 суслик

link 1.11.2006 16:03 
столбикостоящие? об изменениях?

 Mr. Boggus

link 1.11.2006 16:21 
Суслики очень характерно высматривают хищников. Не обращали внимания? ^_^

А про изменения (вернее - отсутствие оных) я там выше цитировал. ;)

Кстати, Тань, ты так и не сказала, что за "обощения с генерализациями" ты попросишь!
Я жду. Проси... ^_^

 суслик

link 1.11.2006 16:26 
ну я так и поняла:)

дай сцылку на отсутствие оных изменений

я попрошу - вводный оборот, типа я попросил бы Вас не ерничать:)

уже боюсь писАть, но "мы снова были, вы у аптеки, а я в кино искала Вас"

 Mr. Boggus

link 2.11.2006 14:24 
ЛОЛ
Тань, еще просьба: если есть, подними приват старый. Апни его.
А то у меня далеко искать...

 суслик

link 2.11.2006 14:27 
ну наконец-то ЛОЛ!

done

 Mr. Boggus

link 2.11.2006 14:27 
Спасибо за оперативность.
Я уже там...
^_^
† Thread closed by moderator †

Get short URL | Pages 1 2 all