 |
|
link 21.09.2006 14:49 |
|
Subject: ОФФ Голова пухнет от непосильной работы :) Решила развлечься сама и развлечь вас. В предверии профпраздника всей моей нежно любимой переводческой братии позвольте слегка поиздеваться. Разбирая очередные ляпы перевода, вызванные незнанием/непониманием английского языка, все мы часто забываем про то, что с русским языком тоже надо работать профессионально. А то мне мой редактор недавно написала дословно «Давайте поучаВствуем в этом проекте». Мда… Перед вами известный тест, определяющий грамотность. Кому-то, может, даже давали его преподаватели. Мне повезло меньше и попался он недавно.Предлагаю сначала записать (ну если не лень и охота себя проверить), а потом уже смотреть умные книжки и сайты. Для особо ленивых обещаю дать правильный ответ… денька через два… Якобы, если делать все честно, то безошибочно написать данную нетленку невозможно. Сделаете до трех ошибок – вы преподаватель русского языка, журналист или опытный корректор. Ну или мой коллега переводчик (надеюсь, надеюсь, я-то сделала одну, не скажу где, стыдно). Более трех – обычный образованный человек. (Это определение теста, я бы не стала называть такого человека образованным). Шесть и более – «иди отсюда, ламер». (А это уже мои эпитеты). Итак, поехали… Выйдя из своего (кондоминиума, кондоминимума, кондаминимума), профессор (Кацнеленбоген, Каценеленбоген, Каценеленбогин) в (островерхом, остро-верхом, остро верхом) (колбуке, клабуке, клобуке), как (отьявленный, отъявленный, отявленный) (корыстолюбец, корысто-любец, корысталюбец), с (дотожностью, дотошностью, дотошьностью) изложил (алегорическую, аллегоррическую, аллегорическую) (контсепцию, концептцию, концепцию) (моргинального, маргинального, моргенального) (коллаборационизма, колаборационизма, колабрационизма), коснулся (эзотерической, экзотерической, эзотеррической) (историо-графии, историографии, истореографии) и (вканец, в конец, вконец) (оглоушил, аглаушил, оглаушил) бедную (Гаянэ, Гоянэ, Гаинэ). Нукак? Што палучилас? |
|
Выйдя из своего кондоминиума, профессор Кацнеленбоген в островерхом клобуке, как отъявленный корыстолюбец, с дотошностью изложил аллегорическую концепцию маргинального коллаборационизма, коснулся эзотерической историографии и вконец оглоушил бедную Гаянэ. без вариантов, под диктовку было б интереснее... может быть.)) |
|
автор теста тоже сделал ошибку - правильного варианта слова "отЪявленный" не дано. Всем за парту. |
| Дим, приглядись, он там есть.)) |
|
Вы знаете, со школы помню диктант, в котором 55 (!) слов ИСКЛЮЧЕНИй из правил употребления одной и двух "Н". Училка развлекалась. Еще был диктант, где огромные предложения и ни одной запятой во всем тексте - этакая проверка нервов. Потом он попался мне на вступительных, и я один написал на четверку - все остальные - 3-2. О как. :) |
| а, точно, есть. не видно просто. |
| Ага, есть. Самый, что ни на есть первый :-))) |
| самый второй :)) |
| Блин, это я уже заработался. Твёрдый знак от мягкого не отличаю :-( |
| Да, по-моему, такие варианты встречаются, что прямо-таки никак не ожидаешь от народа. Однако ляпают :) |
|
Димыч, ну она у вас зверюга!)) Ари, главное, домой поедешь - красный свет от зеленого отличай. а твердый знак, мягкий ли - какая разница! а вот веничка ерофеев считал, что человек культурный должен обязательно мягкий шанкр от твердого отличать. |
|
link 21.09.2006 16:09 |
| Мрр, а что, кроме Сереги, всем слабо было? :) Ой, щас же нарвусь... Серега, молодец, храбрый Вы. |
|
Coleen Bon Не, не слабо. Но тока не с опухшими мозгами под конец дня :-) |
|
у Сереги всё верно. а с фамилией нечестно :) откуда нам знать? у меня только одно легкое короткое сомнение было, имхо очень легкий тест |
|
link 21.09.2006 16:20 |
| Вот и я с этим чертовым прохвессором облажалась... А у меня насколько опухшие, разве не видно через монитор, если я сама очевидных вещей не вижу и торможу? |
| а мне непонятно, как выбирается фамилия профессора, она может быть какой угодно, хоть Кхщцзб |
|
Coleen Bon, будет опять голова пухнуть, сходите сюда: Translucid Mushroom дал замечательный диктантик, попробуйте :) |
| о! вот это поинтересней, джейн! |
|
Вот что у меня получилось вообще без заглядывания куда бы то ни было. Решил чистоты экскремента ради запостить результат. Чтобы совсем уж по-индейски было, эту рениксу обрабатывал в голотекстовом редакторе, где проверка орфографии отсутствует как класс. Выйдя из своего кондоминиума, профессор Кацнеленбоген в островерхом клобуке, как отъявленный корыстолюбец, с дотошностью изложил аллегорическую концепцию маргинального коллаборационизма, коснулся эзотерической историографии и вконец оглоушил бедную Гаянэ. Но Coleen Bon, Вам не кажется, что для действительно корректного теста отрывок чересчур бредов? И откуда, спрашивается, я мог бы знать кошерное написание еврейской фамилии? Только на наитие и остаётся уповать. В общем, вдова Саввична с её конопляником, imho, для целей проверки на вшивость подходит куда больше. |
|
Ну это же простой тест совсем (а как выбирать фамилию профессора мне тоже непонятно). Эта штука, конечно, всем известна, но все-таки она гораздо сложнее (на мой взгляд): С камушка на камушек порхал воробышек, а на террасе, искусно задрапированной гобеленами с дефензивой кронштадтского инфантерийского батальона, под искусственным абажуром, закамуфлированным под марокканский минарет, веснушчатая свояченица вдовствующего протоиерея Агриппина Саввична потчевала коллежского асессора, околоточного надзирателя и индифферентного ловеласа Фаддея Аполлинарьевича винегретом со снетками. |
|
link 22.09.2006 10:20 |
|
Ух ты! Здорово. Кстати, оказывается, что есть опред. правила написания фамилий. Но это я уже занудничаю. |
| You need to be logged in to post in the forum |