под "международными наблюдателями" в роспрессе, скорее всего, "ближнее зарубежье" понималось. что же касается дальнего зарубежь:

http://www.aktuell.ru/russland/politik/wer_hat_putin_nun_gratuliert_oder_kritisiert_3473.html

Wer hat Putin nun gratuliert - oder kritisiert?
Moskau. Skurriler Nachklang der Duma-Wahlen: Westliche Staats-Chefs wollen Putin danach nicht gratuliert, sondern eher kritisiert haben. Der Kreml-Pressedienst will davon seinerseits nichts gehört haben.

Wladimir Putin und George W. Bush scheinen bedenklich aneinander vorbeizureden. Bei einem gestrigen Telefongespräch will der US-Präsident seinem russischen Kollegen gesagt haben, dass die Vereinigten Staaten angesichts der am Sonntag gelaufenen Duma-Wahlen „ernsthaft besorgt“ seien.

Fakt: Putin rief Bush an - nicht umgekehrt

Der Kreml-Pressedienst wiederum erklärte daraufhin, dass Bush in dem Gespräch nichts dergleichen gesagt habe. Einig war man sich immerhin dahingehend, dass Bush erklärte, er habe nicht vorgehabt, Putin zwecks einer Wahlgratulation anzurufen – während Putins Sprecher mitteilten, dass Putin es selbst war, der das Thema Dumawahlen gegenüber Bush angeschnitten habe. Denn der russische Präsident habe sich bei dieser Gelegenheit über „einige Aussagen des US-Außenministeriums“ in Bezug auf die Wahlen beklagt.

Bushs Diplomaten hatten die Wahlen als unfair und undemokratisch gebrandmarkt – was Putin mit Sicherheit wieder als unzulässige Einmischung in die inneren Angelegenheiten seines Landes verdammte. Dies war schließlich eines seiner Lieblingsthemen in der Wahlkampagne.

Prodi interessierte sich für Putins Know-how

Auch ein Gespräch zwischen Putin und dem italienischen Regierungs-Chef Roman Prodi wurde von beiden Seiten hinterher höchst unterschiedlich dargestellt: Der Kreml verlautbarte: „Prodi hat Putin zur erfolgreichen Durchführung der Wahlen gratuliert“.

Prodis Presseleute bemühten sich hinterher, die Sache anders darzustellen: Prodi habe erst seine Bedenken über den Wahlablauf geäußert – und dann, halb ernst, halb im Scherz, gefragt: „Sag mir mal, was man tun muss, damit man soviel Stimmen bekommt.“

Dass der Italiener auf diese Weise den KGB-Profi Putin nicht zu einem offenherzigen Geständnis über alle „administrativen Ressourcen“ des Kreml zur Wahlsteuerung bewegen konnte, dürfte klar sein. Im übrigen legte Rom Wert darauf, dass es nicht Prodi war, der Putin angerufen habe, sondern umgekehrt.

Aufrichtige Glückwünsche will der Kreml aus einer ganzen Reihe von Staaten mit zweifelhaften Demokratie-Vorstellungen bekommen haben: aus Venezuela, Iran, Weißrussland, einigen anderen GUS-Staaten – und Frankreich: Denn gemäß eines Kreml-Pressekommuniques hatte auch Nicolas Sarkozy am Montag Putin angerufen und ihm zu seinem Wahlsieg beglückwünscht.

... und Sarkozy trat in den Fettnapf

In Frankreich verursachte das ein kollektives Aufheulen - dem sich prompt auch Sarkozys eigenes Außenministerium anschloss. Dort beeilte man sich, so wie die meisten europäischen Staaten, Besorgnis über die in Russland an den Tag gelegte Demokratie-Spielart auszudrücken, gab es doch gar zu viele Berichte über administrative Einflussnahmen bis hin zur Wahlfälschung.

Allerdings machten die meisten Kritiker-Staaten dabei mit leichter Hand den Bock zum Gärtner: „Es ist unabdingbar, dass die Zentrale Wahlkommission (ZIK) zügig eine Überprüfung aller Vorwürfe über Wahlverstöße vornimmt“, forderte da etwa fulminant das britische Außenamt.

Angesichts der von der Wahlbürokratie selbst verbreiteten Daten über 99-prozentige Wahlbeteiligungen in einigen Kaukasusregionen und Kritiker-Aussagen, die gerade die lokalen und regionalen Statthalter und Mitarbeiter des ZIK beschuldigen, massiv an den Resultaten gedreht zu haben, sind sie da genau an der richtigen Stelle.

Diese Russland-Kritiker können beruhigt sein: Die russische Wahlbehörde wird noch oft genug erklären, dass bei dem Urnengang alles in absoluter Ordnung war. Schließlich hat der nassforsche ZIK-Chef Wladimir Tschurow schon vor der Wahl die Argumentationslinie vorgegeben: Vorwürfe (über Wahlfälschungen) sind ja keine Beweise, also keine Tatsachen, also nicht relevant. Außerdem ist Wahlfälschung in Russland ja verboten, mithin gibt es sie nicht. Leider wirkt dieser kausale Zusammenhang bei Korruption, Terrorismus und Falschparken in Russland bisher nicht.

Zurück zur Tagesordnung: Wenn es dem Westen in Kürze in den Beziehungen zum Kreml wieder vorrangig um Erdgaspreise und Ölpipelines, um Terrorbekämpfung, Emigrantenströme, Rüstungskontrolle und Irans Atomprogramm gehen wird, kann man davon ausgehen, dass das Thema „Kritik an den demokratischen Verhältnissen“ bereits zu den Akten gelegt sein wird.

(Lothar Deeg/ld/.rufo/St.Petersburg)

Cтатью подобного характера à в Stern читал.

Зная советский менталитет, я и не сомневался, что нарушения/манипуляции/нажим будут. Но даже если бы и их не было, я не сомневался, что Путин победил бы. Я знаю, что большинство народа за него, и понимаю/могу представить себе, почему, но думаю, не стоило бы сейчас и здесь в тонкости вдаваться. Западные СМИ тоже признавали и признают, что Путин победил бы на выборах и без нарушений. Более критически они относились к тому факту, что Путин в своей функции как Президент РФ возглавил список одной партии, что, на мой взгляд, аморальностью попахивает, учитывая его функцию. Речь на выборах уже не о политпрограммах партий и звоевании их сторонников, а о простом голосовании за Путина и его политику. Или, Вы думаете, почему ЕР отказалась от "дуэлей" на телевидении? Она была уже уверена в победе.

marcy,

я двояко отношусь к Шредеру. Я признаю его заслуги (Agenda 2010, его усилия вынести и закрепить нем. фирмы на международном рынке и так далее), но я отрицательно отношусь, что он, лишь из экономических соображений, давил на тормоз в плане прав человека по отношению к некоторым странам. Зато по отношению к США он был откровенен... Вы думаете из каких соображений? - Он прекрасно знал, что, даже если он и испортит отношения с Бушем, на экономических отношениях между США и Германией это не скажется. Я не думаю, что не стоило бы разъяснять, почему...

Да, я тоже был горд, что Германия отказалась участвовать в войне/нападении против Ирака. Я, конечно, не могу заглянуть в его мысли, но думаю, что это был с его стороны продуманный маневр, чтобы выиграть выборы. Это есть популизм.

Я два последних раза голосовал за его партию. На след. выборах я буду голосовать за CDU.

Что же касается гордости за Родину, - в моей лексике есть, конечно, слово Родина, но то, что под ним многие понимают - Отечество - нет. Родина для меня есть люди, подарившие счастливые моменты в жизни. Я понимаю, что жизнь не может лишь из них состоять, но мы живем ими. И если они однажды закончились, мы живем, вспоминая о них, в надежде, что подобные моменты повторятся. "Ты обидел мою Родину/Отечество!", "Да нам посрать на тебя и твой Запад, мы Россия! - Нам никто не нужен. У нас есть сильная армия, мы ни с кем не обязаны считаться!", - люди все же разными бывают. :-)

Erdferkel,

я сегодня впервые заглянул в "Отзывы"... Я не понимаю людей, которые не признают мения других. Я понимаю, если бы кто кого оскорблять начал, но думаю, что в этом Thread еще никто никого не оскорбил.

По крайней мере когда чиновники от образования (и не они одни) говорят что изучение истории должно иметь целью формирование у учеников чувства гордости за свою страну, то они гордость явно не в вашем смысле имеют в виду, к сожалению.

Чувство же гордости за страну – чувство тонкое, ещё тоньше, чем Восток:)
На патриотизм можно смотреть и как на последнее прибежище негодяев, не так ли?

Так я так и понял. Но тогда оно не имеет отношения к обсуждению "городости" в ее обычном, общепринятом понимании. Например, у Ушакова гордый:

1. Исполненный гордости, чувства своего достоинства, сознающий свое превосходство.
2. Высокомерный, презрительно относящийся к другим.
3. Торжественно-важный, величавый.

я забыл добавить: я был За, когда Запад (в том числе и Германия) бомбил войска Сербии из-за ситуации в Косово, хоть Россия и против была. (Она даже один из ее крестоносцев в залив выслала...)

Против войны с Ираком я был потому, что Саддам в то время был спокоен. Он никого не травил, не убивал, ни с кем войну не вел. Если бы это было иначе (пример Косово), я был бы За.

Потому что надо зреть в корень. А он у этих бомбёжек гнилой.

те. е., Вы были за массакрирование албанцев сербами?

Боже, marcy, я абсолютно не против был бы, если бы сербская армия и УЧК друг друга на поле расстреляли/перестрелялись бы. Я был против того, что неповинное население страдало. И да, я понимаю, что во время бомбежки гражданское население Сербии пострадало, но потери были не таковыми, которые сербские войска в Косово устраивали.

я знаю русский, и я мог понять, что Ельцин говорил перед отъездом в Белград.

относительно Ельцина читайте выше. Но даже если про него и не говорить, то как Вы относитесь к сегодняшним находкам массовых захоронений албанцев..? вы думаете, что эти массовые могилы из членов УЧК состояли? или же мне опять не верить прессе?

С другой стороны, вспомните Катынь и те захоронения. Тоже по-разному трактовались в истории.

Было убито много простых косовских сербов. Но об этом не писали.

Потом НАТО-вские войска вошли. Но они охраняли лишь ряд резерваций.

Если серб осмеливался сунуть нос за границы этой резервации, он просто ПРОПАДАЛ.

В лучшем случае (!) тело бросали у городских свалок, где его объедали стаи голодных собак.

Поэтому знание иностранных языков - сила. Читаешь прессу разных стран по одному и тому же вопросу, и столько разных граней открываешь ... :)

про Катынь я помню. Вы мне лучше приведите ссылки о массовых захоронения сербов. Хотя я понимаю, что Вы имеете в виду... Я считал и считаю УЧК террористической организацией. От подобной ничего благородного нельзя ожидать. Но когда государство начинает неповинных уничтожать.., - это уже нечто иное.

История Досты Стоянович.
Старуху привязали к кровати и у нее на глазах толпой изнасиловали дочку. Потом поруганной жещине аккуратно вскрыли брюшину и вывалили кишки на пол. Как моток каната. Не разрубая. Когда у человека вспарывают живот, то он умирает не сразу.
Безумная женщина на глазах у матери с бормотанием и всхлипыванием пыталась затолкать в кровоточащее чрево выпотрошенные внутренности. Бойцы УЧК давали советы. Мать мечтала поскорее умереть. Налетели мухи.
…
После прихода «народно-освободителей» из УЧК в городе Печь осталось двое сербов, в подавляющем большинстве остальных населенных пунктов не осталось никого. Такого земля Косова не знала даже тогда, когда в 1689 г. поддержали объединенную армию католических государств Священного Союза,
потерпевших впоследствии поражение от турок. Тогда в эти края пришли карательные отряды, переброшенные из Крыма. Но тогда вырезали мужчин, а теперь вырезали всех. И взрывали святыни. И бульдозерами разравнивали сербские кладбища, устраивая на их месте городские свалки.
=======================
Цит. по. книге "Зона умолчания". Павел Тихомиров, издательство "Новороссия", г. Николаев, 2006 г.

албанцам никто ни перед бомбежкой, ни во время ее независимости не обещал. я согласен сейчас с независимостью Косово, но лучше не спрашивайте, почему. Ответ был бы эмоционально-причинным. :-(

Вы не смогли бы мне дать ссылку на инфо, в которой говорилось бы о (состоявшемся) выводе войск Сербии из Косово?

AO,

не подумайте, что à безразлично относился/отношусь к жертвам со стороны сербского населения. - Нет! Мне, конечно, приходилось участвовать в драках (в бывшей СССР), но нахожу подобный метод выяснения отношений недостойным. Человек, выясняющий отношения подобным образом, сейчас не человек для меня.

Я стал почти убежденным пацифистом. Поэтому à очень отрицательно отношусь к тем, у кого понятие Родины лишь на основании военной силы заключается. Ergo, à отрицательно отношусь к правительсвту США, к примеру, хоть у меня есть и друг в NYC.

Думаю, что-то можно найти в открытых российских источниках. Дайте некоторое время.

Всё, ушёл работать.
Всем всего доброго.
АО

Но все это естественно спасти сербов от обвинения в массовой резне не могло, потому что, ... ну потому что они были сербы и тут уже не до того было, что там было на самом деле. Не об этом уже речь ;)

Вспомните также, чей пыточный подвал с замучеными людьми был первым который британская армия обнаружила на территории Косово.