 |
|
Subject: вопрос по химии chem. Друзья,специализирующиеся на хим.переводе,насколько правильно использование артикля the в этом предложении? В работах заруб.авторов используется ли артикль в этом случае?В данной работе приведены результаты дальнейшего изучения каталитических свойств цеолита Н-Ymmm в синтезе пиридина и его алкилпроизводных различными способами: In this paper, the results of further analysis of the catalytic properties of the H-Ymmm zeolite in the synthesis of pyridine and its alkyl derivatives by various methods are represented: также |
|
с артиклем the HY-mmm(60) zeolite sample synthesis.... без артикля Physicochemical characteristics of microporous zeolites of various structural type (FAU, BEA, MTW), micro-meso-macroporous zeolite (H-Ymmm), and ... |
|
в самом ли деле необходимо писать in this paper... 25 слов... are represented если можно написать this paper presents... (заметьте, не represents) |
|
аналогичным образом, во втором предложении it demonstrates the advantages of... |
|
zeolite без артикля. Вещество как-никак. Но если по ходу дела сопоставляется с другой маркой, то когда-никогда можно и с артиклем. И слово "represented" вызывает подозрение - тогда уж presented. Можно даже We present. Во всяких Style Guides the 1st person не одобряется, но употребляется in real life. По второму предложению. Походу это Abstract. Я бы употребил Present Indefinite Passive - "are demonstrated" Если чо, извиняйте, я не филолог, сугубо практик. |
| В данной работе приведены результаты дальнейших... -- here (OR in this paper) we discuss further... |
| You need to be logged in to post in the forum |