Ничего о нем не знаю, поэтому и оспариват; ничего не буду, но вот есть и такое мнение: Умер Андрей Зализняк. Интересный у него послужной список. Он получил одну из своих больших премий, премию Солженицына, "за филигранное лингвистическое исследование первоисточника русской поэзии „Слова о полку Игореве“, убедительно доказывающее его подлинность". Кто хочет усомниться в том, что если бы он пришел к противоположному выводу (что Слово -- подделка), никакой премии ему бы не светило? Не говорю, что он что-то сфальцифицировал, нет, но просто когда твоя работа угождает режиму, и причем всегда!, и режим тебе за это раздает почести, то возникают всякие мысли. Я -- эмпирицист, и я не верю эмпирицистам, у которых каждая публикуемая статья находит что-то полезное государству. А потом его недавнее выступление о древних украх. Ну, есть такие идиоты, которые придумали, будто слово "Украина" происходит от римского слова с корнем, похожим на "укры." И уж так он над этими "украми" потешался. Это -- как насмехаться над старухой Новодворской. Не то, чтобы неправда, но полное отсутствие нюха на порядочное поведение. Пойди вон похихикай над путинскими изысканиями о том, что каждое географическое название в Крыму в каких-то древних русских грамотах упоминается. А если там стремно, то и укров этих оставь в покое. Не надо лизать грязную задницу, даже в редких случаях, когда она того заслужила.
|