DictionaryForumContacts

 tooth

link 25.12.2017 16:52 
Subject: КЕМ БЫЛ АНДРЕЙ ЗАЛИЗНЯК gen.
http://www.zagolovki.ru/daytheme/zaliznyak/25Dec2017

 Frina

link 25.12.2017 17:19 
очень здорово. и правда очень интересно. Великий человек....

 Amor 71

link 26.12.2017 3:58 
Ничего о нем не знаю, поэтому и оспариват; ничего не буду, но вот есть и такое мнение:

Умер Андрей Зализняк. Интересный у него послужной список.
Он получил одну из своих больших премий, премию Солженицына, "за филигранное лингвистическое исследование первоисточника русской поэзии „Слова о полку Игореве“, убедительно доказывающее его подлинность".
Кто хочет усомниться в том, что если бы он пришел к противоположному выводу (что Слово -- подделка), никакой премии ему бы не светило? Не говорю, что он что-то сфальцифицировал, нет, но просто когда твоя работа угождает режиму, и причем всегда!, и режим тебе за это раздает почести, то возникают всякие мысли.
Я -- эмпирицист, и я не верю эмпирицистам, у которых каждая публикуемая статья находит что-то полезное государству.
А потом его недавнее выступление о древних украх. Ну, есть такие идиоты, которые придумали, будто слово "Украина" происходит от римского слова с корнем, похожим на "укры." И уж так он над этими "украми" потешался.
Это -- как насмехаться над старухой Новодворской.
Не то, чтобы неправда, но полное отсутствие нюха на порядочное поведение.
Пойди вон похихикай над путинскими изысканиями о том, что каждое географическое название в Крыму в каких-то древних русских грамотах упоминается.
А если там стремно, то и укров этих оставь в покое.
Не надо лизать грязную задницу, даже в редких случаях, когда она того заслужила.

 Евгений Тамарченко moderator

link 26.12.2017 6:44 
Прискорбно, что признавая, что сами ничего не знаете о Зализняке, вы с готовностью цитируете столь грязные слова.

 Leonid Dzhepko

link 26.12.2017 7:54 
Когда ученый начинает свое исследование, он не знает, какой будет результат. И, кстати, часто результат бывает отрицательным. Как говаривала мой научный руководитель, отрицательный результат тоже результат. Зализняк был замечательным лингвистом и уж, конечно, как крупный специалист по данному периоду он не мог не разоблачить искажение истины "укровскими" лжеучеными. Вечная память!

И не надо впутывать политику в науку. То, что Путин сидит у каждого украинца под кроватью и мешает жить, - шизофренично.

 Frina

link 26.12.2017 8:28 
И он великий ученый. Читаю - захватывающе интересно

http://www.pravmir.ru/novyie-otkryitiya-akademika-zaliznyaka-v-2017-godu-video-tekst-lektsii/

 Rami88

link 26.12.2017 9:56 
Роман, не знаете и не узнаете никогда. там все достаточно специфично, надо немного хоть в лингвистике разбираться, а не просто "знать язык". вам это тупо не надо.
но мерзости перепощивать – последнее дело.

 Erdferkel

link 26.12.2017 10:34 
Frina, спасибо за ссылку - очень интересно!

 Yippie

link 26.12.2017 11:44 
**Я -- эмпирицист**
Амор, в контексте разговора о лингвистике, уточните, кто же вы - эмпирист или, по вашему утверждению, "эмпирицист", и если да, то почему

 paderin

link 26.12.2017 11:47 
абсолютно согласен с Rami88; не знаешь, что сказать, - помолчи

 Erdferkel

link 26.12.2017 11:49 
наверняка ведь он эмпириоклиницист (авторский неологизм, если что)
а мог бы быть и просто эмпириком, но мы не ищем лёгких путей!

 Supa Traslata

link 26.12.2017 12:17 
- Леонтьев сангвиник или холерик?
- Я думаю, Валерик.

 Amor 71

link 26.12.2017 13:28 
А вот это я считаю недостойным поведением. Какой герой! Как он здорово положил на лопатки лже-ученых и доказал, что 200000 лет назад не было украины. А мы уже почти поверили.

http://www.youtube.com/watch?time_continue=119&v=FkvUb27xh5Y

 Yippie

link 26.12.2017 13:35 
Амор, вы не ответили на мой вопрос, уклонились от ответа. Отныне вы не
эмпирицист и не эмпирист. Вы - уклонист!

 Amor 71

link 26.12.2017 13:38 
Вообще-то, я - нумизмат.

 H_D

link 26.12.2017 13:52 
Рома, ты - пошлый дурак и негодяй

 Amor 71

link 26.12.2017 13:54 
Опять пошли ебанутые.

 H_D

link 26.12.2017 13:56 
про себя, Ром?
† Thread closed by moderator †