And, if there is mean reversion, it is limited: with deep downturns, the losses in output often appear permanent, with growth in the future occurring off of a diminished basis, and with hysteresis effects even affecting growth rates (e.g. because of the diminution of human capital, a result of the lower job experiences of young people).

И, если это возвращение к среднему, то оно ограничено(сомневаюсь?), так как с глубоким спадами потери при производстве зачастую оказываются постоянными, с ростом в будущем появляясь из уменьшения основы, и даже с эффектом затягивания влияющим на темпы роста (например, из-за уменьшения человеческого капитала вследствие маленького опыта работы молодых специалистов).

конкретно смущают: "it is limited" и "with growth in the future occurring off of a diminished basis"

дальше:
уменьшения основы = сокращение базы/потенциала

эффектом затягивания = отложенным эффектом / длительным эффектом

и т.д. тренируемся в муках рожать красивые синонимы, плача и жуя напополам со слезами горький хлеб переводчика.

простыми словами:
возврат к средним показателям будет на самом деле недовозврат: глубь спада такова, что утрат не восполнишь, рост будет, но база для роста будет скукожена, как писюн в ледяной воде, и скукожена так долго, что испоганит нах темпы будущего роста (в т.ч. работать будет некому, кроме зеленых балбесов без опыта).

А Ваша интерпретация, ох, как повеселила среди ночи! Спасибо за совет и поднятое настроение! ))