|
link 16.01.2016 1:46 |
Subject: sectarian and non-sectarian gen. Доброй ночи!не могу вытащить из контекста значение этих двух слов: sectarian and non-sectarian Контекст такой: свитки Мертвого моря и иже с ними... Вот фрагмент оригинала: The purpose of this short essay is to suggest that Matthew’s Gospel and its use of Scripture can indeed be illuminated when set against the broad backdrop of the sectarian and non-sectarian compositions that have been found in the Qumran library. религиозные и светские? В общем, прошу помощи. может быть, кому-то эта тематика знакома. Спасибо заранее! |
sectarian and non-sectarian compositions - произведения, принадлежащие одной или нескольким конфессиям |
https://books.google.ru/books?id=KtawCQAAQBAJ&pg=PA41&lpg=PA41&dq=sectarian+and+nonsectarian+compositions&source=bl&ots=rh04KizyZg&sig=ot7DVcXeNYOQErMG0vV5s7VFD9o&hl=ru&sa=X&ved=0ahUKEwiZ6LvrvK3KAhVr_HIKHUOqDtcQ6AEIHzAB#v=onepage&q=sectarian%20and%20nonsectarian%20compositions&f=false взято как будто отсюда Да, верно, Амор, просто стало интересно - конфессиональные и внеконфессиональные фрагменты |
|
link 16.01.2016 4:44 |
Спасибо за отклик, но ведь все свитки были, по мнению ученых, написаны внутри одной community евсеев (если не ошибаюсь). Как же они могут принадлежать одной или нескольким конфессиям? |
|
link 16.01.2016 4:47 |
может быть, действительно, речь идет о "центральной" конфессии (non-sectarian) и отколовшихся от нее "сект" (не в современном понимании этого слова) |
Скорее, уже потом шло деление на принадлежность тех или иных стихов и глав к тем или иным конфессиям |
|
link 16.01.2016 5:01 |
"By 'sectarian' scholars mean works originating with the Teacher or his movement." контекстуального определения non-sectarian works Mr Brooke не дает. |
|
link 16.01.2016 5:11 |
похоже, что действительно тексты ессеев (не евсеев, пардон за ошибку) о самих себе, своем учении и описании "жития" их учителя это sectarian works, а стихи, Kнига Юбилеев и пр. (перекликающиеся с Торой и Ветхим заветом) это non-sectarian ones. |
в теологии я не силен, но так понимаю, что, к примеру, есть вещи, которые только в Bетхом завете (sectarian), и есть вещи, которые перекочевали из ветхого завета как в другие течения, так и в другие религии и стали, таким образом, как бы достоянием многих религий и течений (non-sectarian) |
Например, как представляется: следующие религиозным течениям и не придерживающиеся их (авторы)/религиозные и нерелигиозные/мирские (светские, как у вас) итп. |
Забыл: вместо произведений трактаты зело гораздо:) |
Интересная тема. Но таки пока мне конфессиональное и не- кажется верными |
Пардон, теперь вижу упоминание про ессеев Ессеи как и саддукеи были именно сектами Потому можно и переводить как есть - тексты в рамках данной секты и внесектантские...как-то так |
+1 (только я бы не стала использовать "внесектантские" - написанные членами других общин) http://www.countries.ru/library/countries/israel/farisei.htm https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D1%83%D0%BC%D1%80%D0%B0%D0%BD%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B5_%D1%80%D1%83%D0%BA%D0%BE%D0%BF%D0%B8%D1%81%D0%B8 как вариант - рукописи, написанные/созданные сектой ессеев, и рукописи, написанные членами других общин |
уточнение )) - сектантские свитки/рукописи/манускрипты и (небиблейские) несектантские рукописи см.http://foma.ru/mnimyie-tajnyi-kumrana.html "В Кумране было найдено около 900 текстов. Все они датируются III в. до Р.Х. — началом I в. по Р.Х. Из них “ессейскими” оказалось всего лишь несколько десятков. Говоря современным языком, ****четыре сектантских свитка, которые были опубликованы первыми и ввели всех в заблуждение, оказались частью “спецхрана” большой библиотеки. В основном же свитки Мертвого моря — это хорошо известные нам библейские тексты, в которых представлены в отрывках почти все книги Ветхого Завета, а также небиблейские ****несектантские рукописи." |
Хорошие дополнения! Интересно |
|
link 16.01.2016 12:32 |
Друзья, всем огромное спасибо за помощь! В конце 9го часа упала в сон))) прямо за столом. попутно сломала на ноуте клавишу "тире". Поэтому пишу без оного. А по теме, я тоже пришла к выводу, что это сектанские и несектанские рукописи (тексты). Причем, интересно, что к несектантским относятся апокрифы (напр. апокрифическая книга Бытия), т.е. библейские по сути тексты, но не "боговдохновенные". |
Бытие не апокриф, кстати |
|
link 16.01.2016 12:44 |
На первый взгляд это не кажется нелогичным, да. Однако найденную в Кумране Книгу Юбилеев, еще называемую Малой или апокрифической книгой Бытия приходится признать таковым (апокрифом). т.к. она была написана позже чем "основная". |
|
link 16.01.2016 12:45 |
Я имела ввиду "кажется нелогичным". Пардон. |
Да, спасибо |
You need to be logged in to post in the forum |