Subject: падать/крашиться gen. Последний дурной пункт, очень прошу помочь с ним.Клиент не должен падать/крашиться (?? - от слова crash?) или содержать критические баги Client software must not (should not?) в каком смысле падать? очень и очень признательна за помощь! |
shut down для "падать" подойдет? |
следует взять нечто подобное - и не бегать сюда за каждым словом http://ne-zhalko.ru/obschee-po-saytu/kompiuternie-termini-glossariy-kompiuternogo-slenga.php |
спасибо! три вопроса подряд после двухнедельного отсутствия с указанием того, что третий - последний, это, конечно, вопиющее и недопустимое злоупотребление помощью форума. Каюсь и ухожу самообразовываться далее... |
кстати о птичках, по вашей ссылке нет ни "падать", ни "крашиться"... |
крашиться = to crush |
ox, a я вверху-то опечаталась и не заметила... хотела и написать crush спасибо, господин tumanov! |
не, я не понял, а чем crash вас не устраивает? http://www.multitran.ru/c/m.exe?t=5980381_2_1&s1=crash и даже Майкрософт это мнение поддерживает: http://www.multitran.ru/c/m.exe?l1=2&l2=1&s=����+���� |
neither crashed nor crushed &0) |
Хотя косая черта в оригинале, скорее всего, заменила собой скобки. Тогда одного глагола будет достаточно. |
|
link 27.04.2015 9:38 |
падать = to pad |
|
link 27.04.2015 10:39 |
naiva не уходите. если крОшиться то crumb |
да, "крашиться" - это жуткий варваризм, происходящий из crash. когда я работал в саппорте, у нас так и говорили: "аппликушка крашнулась" :D так что crash +100 "критические баги" - имхо, просто critical bugs будет ок. |
ЗЫ, > shut down для "падать" подойдет? нет, это выключиться на хардварном (аппаратном) уровне, а у нас тут программный. |
Crash + еще 100. А "падать" -- это fail. А вообще, будь я на месте читателя этого документа, после этого места я бы и читать не стал. У того, кто это написал, нереалистические представления о программном обеспечении. Падает все. Что-то чаще, что-то реже. Особенно часто после того, как меняется системная среда (последний на моей памяти крупный скандал на эту тему -- iOS 8: приложения, которые стабильно работали на iOS 6 и 7, на iOS 8 толпами начинали падать и глючить). Это все равно, что требовать, чтобы автомобиль не ломался. Ломаются абсолютно все автомобили, даже самые надежные. Вопрос только в том, как часто и насколько дорого и хлопотно устранять эти поломки... Большие дядьки в таких случаях оперируют не абсолютами ("Клиент не должен падать/крашиться"), а метриками надежности (software reliability metrics), которые имеют вероятностную природу ("Software Reliability is the probability of failure-free software operation for a specified period of time in a specified environment" -- STD-729-1991, ANSI/IEEE, 1991)... |
|
link 27.04.2015 16:18 |
NC1, дык нам всего контекста ж не видно ... вполне возможно в ём, в контексте этом, область применения сабжевой фразы ограничена какими-то метриками чисто для научного интереса, наиболее близкий (по смыслу и градусу) аналог "падать" - to go down туда же terminate (uncontrollably) аскеру для всех ее нужд (собранных через дробную черту) crash достаточно свыше крыши |
NC1 - you are the best |
спасибо всем за обсуждение! более широкого проясняющего контекста у этой фразы нет, т.к. это пункт среди прочих, которые каждый о своем. оставила crash в итоге, т.к. сочла это оптимальным вариантом в моем случае с учетом исходного текста |
"ах, как крАшится голова, как голова крашИтся!" :) |
вот это вот в точку, Aiduza, насчет головы... :) |
поругали плохой русский в оригинале - но никому не порезал ухо или хотя бы глаз кошмарный инглиш очевидно, правильное написание - крЭшится (бритишисты, молчать) |
Ну давайте теперь еще поспорим про рутер, роутер, раутер и маршрутизатор... :) |
маршрутизаутэр Жила-была мышка Мауси |
если кому интересно, могут сделать отдельную ветку ;) |
You need to be logged in to post in the forum |