 |
|
link 2.04.2015 6:21 |
|
Subject: ОФФ: Фрилансерам на радость gen. Переводчикам и программистам предложат покупать патентПравительство России предложило расширить возможности применения патентной системы налогообложения для индивидуальных предпринимателей. Эксперты не исключают, что принятие законопроекта, внесенного в Госдуму 30 марта, будет способствовать «отмыванию» доходов. В настоящее время приобрести патент вправе предприниматели, осуществляющие около полусотни видов деятельности, в том числе, мелкорозничную торговлю и общепит, разного рода услуги, грузовые и пассажирские перевозки, обучение и медицину, бытовой сервис, охрану и производственную сферу, а также сдающие в аренду квартиры и нежилые помещения. Независимо от полученного дохода, они платят в бюджет фиксированную сумму (в среднем 2-3 тысячи в месяц). Предложенный правительством России законопроект расширяет сферу применения патентного налогообложения еще на 15 видов деятельности, включая разработку программного обеспечения, работы по ремонту компьютеров и телефонов, уход за инвалидами, услуги переводчиков, сбор и утилизацию отходов и так далее... |
|
Я немного не поняла, это вместе или вместо ИП? Налоги-то те же остаются + еще патент? В чем смысл?:) |
Alexander Oshis ✉ moderator |
|
link 2.04.2015 7:17 |
| Супа, так патент же уже есть же — но он распространяется только на операции с частными лицами. |
|
На самом деле патенты для переводчиков уже были (настоящие, для работы с юрлицами), и это было чудесное время. Но несколько лет назад наши законодатели улучшили и расширили патентную систему налогообложения, заодно выкинув из нее услуги по переводу... Если вы покупаете патент то, ясен пень, вы не платите налогов :) |
| Это в дополнение к УСН, только сумма налога фиксированная, а не 6 % как при простой УСН, и не надо подавать декларацию. Он еще не для всех регионов вроде бы, или для каждого региона индивидуально. Патент для переводчиков в СПб кажется есть . Но только в нем нельзя вычитать взносы из налога, плюс тут рассказывали страшную историю, как человек слетел с патента на ОСНО с разными мудреными налогами, и судится с налоговой. Так что я лучше на простой УСН. |
|
link 2.04.2015 7:48 |
| Не факт, что будет возможность работать с юридическими лицами. Или напишут как-нибудь невнятно, а потом окажется, что нельзя. |
|
Иногда я жалею, что хорошо воспитана. Ибо многое хочется сказать про наши налоги, наше прозрачное и понятное законодательство, а также отношение к индивидуальным предпринимателям. *я не знаю, как тут прикреплять картинки, поэтому на этом месте должна быть страшная рожа* |
|
А я довольна УСН 6 %. Работников у меня нет, расходы не учитываю, взносы вычитаю, ставка налога мизерная. Остается раз в год сдавать декларацию, не забывать регулярно платить и не ошибаться в реквизитах. |
|
link 2.04.2015 8:43 |
| Расширят, потом снова сузят, потом снова расширят. Когда наиграются, тогда и можно переходить, а все законодательные инициативы, которым меньше 10 лет, лучше воспринимать с юмором. |
|
Патенты на все виды деятельности, написанные в НК, дают право работать с юрлицами. Сейчас перевод в НК не прописан и поэтому патенты переводчикам могут выдавать только субъекты, а у них есть право только на услуги для физлиц. Я думаю, если пропишут в НК, то сделают патент дорогим, про 10800 руб (столько раньше стоил настоящий патент в Москве) можно будет забыть. Но все равно будет выгоднее, чем 6%. А переходить очень просто - покупаешь годовой патент и всех делов :) Или не покупаешь, и платишь ежеквартально 6% + составляешь декларацию. |
| Платить 6% не проблема, напрягают платежи в ПФ. Если при покупке патента сохраняется статус ИП, то в пенс платить все рано придется, тогда в чем смысл патента? Дешевле? Может быть. |
|
Да у меня был спор с налоговой из-за патента. Они отозвали все требования, так что все завершилось благополучно. Сегодня проставился коньяком юристам из нашего адвокатского бюро за помощь. В итоге удалось доказать, что патент выдается на подвид деятельности (т.е. только для работы с физлицами) и, соответственно, на общий режим я слетел только по этому подвиду деятельности, а то, что я получил от юрлиц, облагается по УСН. Поступления от физлиц 0, поэтому НДФЛ и НДС тоже 0. |
| Патент, насколько я помню, может купить только ИП. А в пенфонд ИП в любом случае платит, напрягайся или нет. Просто если ИП на 6%, то эти платежи учитываются в уплату налога, а с патентом ничего не засчитывается. Но сейчас обязательных платежей в ПФ - чуть больше 20 тыщ, о чем вообще речь? |
| В России надо оформлять патент на выполнение переводов? *шок* |
|
Enote чуть больше 20 тыщ + 1% от дохода за год (тоже можно учесть в счет налога 6%) |
| Andy, нет, не надо) |
|
@чуть больше 20 тыщ + 1% от дохода за год (тоже можно учесть в счет налога 6%)@ - 1 % от разницы между годовым доходом и 300 000. |
|
2 akhmed 20 тыщ - это обязательный платеж, который ИП платит даже при нулевом доходе. Ну а если ты заработал, к примеру, 10 лимонов, неужто жаба загрызет сотку в пенфонд проплатить? Тем более, что ее все равно из 6% вычесть надо. Если по правде - у нас вообще мизерные налоги, что 1%, что 6%, что 13%. Вы знаете, какие налоги на Западе? Там примерно половину налоги забирают. Как там у Битлc - There's one for you, nineteen for me |
| Зато после патента жаба грызла снова 6% платить, особенно первый год))) Суммы налога на отпуск бы хватило, как сейчас помню. |
| Andy, в России не надо покупать патент, чтобы заниматься переводами, патент надо (при желании) покупать, чтобы не платить налог по ставке 6%, а вместо него заплатить один раз за патент (в год), если это означает, что "в России надо оформлять патент, чтобы ...", то тогда да. ) |
| Enote, 10 миллионов на переводах, это действительно ну очень "к примеру". :) |
|
2 Codeater эээ... вообще-то я срок не указал. Неужто вы за ваши многолетние труды не получили 10 лимонов? Ну тогда - работать и работать :) Но на самом деле я подразумевал год. Так вот, я знаком с переводчиком, средний доход которого в месяц - 20 килоевро. Подсчитайте, какой годовой доход у него за год при нынешнем курсе |
|
Enote Да знаю, в России налоги (на доходы физлиц, ИП и юрлиц) одни из самых низких в мире, но на Западе не бывает инфляции по 15% в год, понятные условия игры и законодательство не меняется десятками лет. У нас чуть ли не каждый год что-то новое особенно в налоговом законодательстве. Причем там считается, что прибыль 30% - это хороший устойчивый бизнес, тогда как у нас если прибыль меньше 100% - это не бизнес (а лучше 200-300%). |
|
"Причем там считается, что прибыль 30% - это хороший устойчивый бизнес" - а 3-5% не хотите? я помню, когда на семинаре профессор озвучил вот эту цифру, высшее звено новорожденных уженесоветских (где-то 1992 год) предприятий упало под столы |
| вопрос что считается "прибылью" |
|
link 3.04.2015 8:54 |
| - Да вот поеду я иной раз за границу, смотрю - там баночка чего-нибудь, стоит, скажем доллар. Я ее к нам привезу и продаю за четыре доллара. Вот на эти три процента и живу. (c) |
| хммм.... странная мать-и-матика какая-то в 11:54. да и вообще проценты в долларах измерять как-то странно |
| Это ж анегдот еврейский :) |
|
"вопрос что считается "прибылью" ну да, ежели налоги и отчисления в соцфонды не платить, то ясно, что расхождение будет :-) |
| а я как филолух не могу пройти мимо фразы * жаба грызла *. жабы не грызут потому что у жаб нет зуб, вот. |
|
про прибыль это вопрос терминологический (в методиках учета этих "прибылей" дофигища - валовая, до/после выплаты туда и сюда а также тем и другим, до/после вложения в развитие или куда-то там) и как говорил некто древний, из греков, "прежде чем спорить, убедитесь в тождественности терминологии" |
|
wow1, ясно, что имелась в виду чистая прибыль - после всех вложений, отчислений, выплат и др. я и не спорю вовсе, с чего Вы взяли, пусть будет хоть 200 % я лучше посчитаю, сколько в собственном кармане прибыло :-) натрикс - можно перефразировать известное зоологическое описание: у жабей нет зубей, у жабов нет зубов, у жаб нет зуб! |
| я знаю, что вы не спорите, но как говорили древние протолаты, "из цытаты слова не выкинешь" |
| прочитала сначала "протолакты" - удивилась :-) |
| И вообще, жаба, она ж вроде "давит". |
|
link 3.04.2015 12:09 |
|
в крайнем случае душит Жаба душит (жаба давит, амфибиотропная асфиксия) — фразеологический синоним скупости или жадности. Метафорическое обозначение состояния человека, испытывающего сомнения в обоснованности произведенных затрат, или двоякое отношение к своему еще не совершенному поступку (чаще всего — к товарно-денежным отношениям). |
|
амфибиотропная асфиксия... как красиво! Надо запомнить:) |
| You need to be logged in to post in the forum |