И ругаться ему тогда больше не на что.

Не очень забавно, что они все эти годы так вцепились в Windows-локализации и привязали к ним всё, и четко отвечают пользователям, что менять этот порядок не собираются.

В MemoQ нет этого бреда, но с MQ у меня отношения не сложились по иным причинам.

Что вы сделали не так: использовали WordPad. Он, как и Word, не предназначен для корректной работы с текстовыми файлами.

Использовать: Notepad++, AkelPad, в крайнем случае совершенно неудобный notepad (если база небольшая, может откроет).

Enote,

спрашиваю у всех любителей MemoQ: там не появилась возможность обновлять (но не заменять!) поля TU при использовании с другими Project Settings? Вы, случайно, не знаете?

У меня Ваш вариант не работает, пробовал много раз. Не знаю, в чем тут дело.

Проверю при случае, что происходит, если именно пустая база, спасибо.

Э... Не понял вопрос. Можно на примерчике каком-нибудь? У меня Мема открыта прямо сейчас, тут же и посмотрю.

Теперь делаю другой перевод, и — о, чудо! — такая же фраза. 100%. Но у меня уже

Так вот, по моим данным и насколько я тестил MemoQ, при повторном использовании 100% совпадающей TU, ABC безжалостно затираются в пользу XYZ.

Мне же нужно, чтобы когда эта фраза попадется в третий раз, я увидел: клиент A, X, заказ B, Y, а клиентский код проекта C, Z.

Вот втором предложении я писал, что во второй раз у меня новые данные Project Settings — XYZ.

Спасибо за наводку, постараюсь сходить туда, как буду посвободнее.

ЕТ

Спасибо! Вы мне, кажется, уже пытались с этим помочь однажды. Но это другая функция. В вашем примере сохраняется множество вариаций. У меня такой цели нет. В Традосе сохраняется одна TU, но ей присваиваются множественные значения полей.

Мою ситуацию Вы описываете верно!

Но сам вопрос у́же, он касается только одного варианта, предположим «белый». Может ли MemoQ добавлять новые значения свойств сегмента, не удаляя старые. Чтобы как только перевел «белый» для заказчика Б, то значение свойства «Заказчик» изменилось с «А» на «А, Б».

То есть И исходный текст, И перевод идентичны. Задача только в обновлении служебной информации — без утраты старой.

Приблизительно вот так это выглядит во время работы.

Да у меня 308 и 584 — разные проекты. При этом если в следующий раз, когда мне попадется этот сегмент, в Project Settings будет стоять, не знаю, 789, то эта цифра добавится в поле Project.

Но сегмент только один. Если в какой-то момент мне нужно найти все сегменты по конкретному проекту, заказчику, или даже отдельному документу, я делаю нехитрый фильтр и могу экспортировать их в отдельную память; или задать штраф при переводе для всех TU, в которых другой Client Ref. Number ну и так далее

А если будет "allow multiple translations" (ок, я согласился на замусоривание), то при других project settings, чем в базе, автоматом создается новый сегмент? А если они те же, то совершенно идентичного нового сегмента не создается, так?

Кстати. To whom how, но лично я проекты и документы в них вообще не храню, удаляю сразу, а учет выполненной работы веду в Total Commander'е, по количеству исполненных за год файлов и количеству мегабайтов. Активную память по достижении ~40 тыс. сегментов экспортирую в tmx и сливаю с архивной (заодно чищу от повторов) и начинаю новую. Все метаданные удаляю ( есть еще какой-то способ "запретить"? - не помню, пальцы сами помнят, сейчас лезть в настройки и уточнять пока не могу), ибо нефиг.

Не так. Все равно создается. В активной (в MemoQ она называется primary) ТМ. Если в подключенных "архивных" ТМ (без разрешенной перезаписи) имеется точно такой же сегмент, то он и останется, и будет каждый раз высвечиваться.

У меня с этим бывает проблема на сегментах со словами типа Summary, Note, Background и т.п. Где "общая информация", "где введение"... И не удалишь, ибо в другой раз другой вариант понадобится. Приходится глазками внимательно претранслейт просматривать.