Subject: Took the words out of my mouth gen.
|
|
link 25.07.2013 21:05 |
стали показывать Юлию Высоцкую, которая там все время какую-то шнягу готовит. На самом деле это не шняга. Вполне себе удобоваримая пища. Ингредиенты, конечно, не у всех в холодильнике найдутся, но надо стремиться... :)) Но почему проигнорировали направление, изначально обозначенное irksibrus1 22.07.2013 в 4:34? |
\\ Пророчу фразе "снять с языка" участь "мопеда", ибо... \\ это как? =))) |
я мало того, что всю жизнь так говорю, я еще и на форуме пишу частенько, когда кто-то вперед меня успевает. раньше писала снял с |
|
link 25.07.2013 21:11 |
посмотрим....устное-народное творчество не ограничено означенными рамками :)) |
|
link 25.07.2013 21:12 |
первые ласточки :)) |
**а теперь вот уже и без ку-пю-р писать начала** Дык... в интернетах-то много чего пишут. Примеры привести? |
|
link 25.07.2013 21:17 |
Greso, а в доинтернетную эпоху кто насильничал и заставлял так матюкаться? |
те, кто утверждает, что это "калька" - а с какого выражения? пжлст |
San-Sanych, дык... заборы-то всегда были. |
|
link 25.07.2013 21:25 |
Да ну, прям так на заборах и писАли? Наверное, нам разные заборы попадались... |
Не, ну на заборах интеллектуалы-то не писали, стеснялись. :) |
|
link 25.07.2013 21:35 |
Ага, а кропали ночью под одеялом....и рассылали в филиалы....а деревенская массовка знакомилась с этими сочинениями в сортирах....тонкая и долгоиграющая провокация жидомассонствующих либералов по разложению русского языка..... |
Слова, слова, слова (с).. зачем говорить "снял с языка", если можно сказать по-русски: "тока я подумал../не успел я подумать../ etc? |
|
link 25.07.2013 22:00 |
Зачем? Потому что коротко и ёмко, а в беседе накоротке как-то нелепо было бы употреблять такие заковыристые выражения..."не успел я подумать, а ты уже высказал мысль, которую я собирался высказать". Так, штоле? |
San-Sanych, полно вам уже вестись на поводу у этого чюда. аргументация "зачем Х, когда есть Й" отбивается встречным "зачем Й, когда есть Х" - это ж настолько тривиально, что за километр зеленью вонять должно ;) забейте, чесслово, а? ;) |
|
link 25.07.2013 22:10 |
techy, я эксперимент провожу ... сугубо научный интерес. |
|
link 25.07.2013 22:15 |
Павлов? :-) |
|
link 25.07.2013 22:19 |
Хуже, идет этап отработки на людях... |
Павловенко, скорее:) |
боюсь, "антропный принцип" помешает. если имеется наблюдатель, то для мм эээ "экспериментной массы" становится принципиально важным стоять на своём. |
qp, зачот! |
Пьюэпотстилл.. будьте не изящнее (не требую невозможного от пьюэпот), но хоть изощреннее в деталях.. |
впрочем, более подходящим принципом тут был бы скорее всё-таки мизантропный. |
да ладно, пущай будет, особенно если интерес сугубо научный. главное ящетаю постараться в ходе эксперимента у "экспериментной массы" поменьше слов изо рта вытаскивать ;) |
|
link 25.07.2013 22:27 |
tarantula, это как раз не важно, а даже наоборот - полезно для экспериментатора...вырабатываются стоические качества; а сами результаты дадут о себе знать позднее, когда выработается устойчивое восприятие, не зависящее от принципа неприятия. Впрочем, как истинный естествоиспытатель, я не могу сказать заранее, каковы будут эти результаты...посмотрим. Читайте мою будущую статью "Использование вербальных средств и зрительных образов для формирования устойчивых ассоциативных связей в левом полушарии мозга у представителей народов Крайнего Севера (или можно ли что-нибудь втолковать чукче?)"... |
имеет интерес. вчера всю ночь тута сидел :) |
мне всего любопытнее попытка оппонентов упрекнуть меня в том, что я упорствую в "своей ошибке". смешнее всего, что два словаря "за меня". а у оппонентов есть тока: "я слышал это с детства" (в Украйне, я так полагаю) и "я вот слышал от образованных людей". хех. смешные люди, в самом деле. |
|
link 25.07.2013 22:41 |
смешные люди, Оль, необходимы обществу...а то будут одни серьезные...и всех строем ходить заставят..оно тебе надо? |
корежить язык и говорить, что это норма -- НЕ смешно. |
|
link 25.07.2013 22:46 |
Так смешно или нет? Определись...и пойдем дальше.... |
теперь зазывает непонятно куда... не верьте Сан-Санычу, qp! |
|
link 25.07.2013 22:51 |
Мне, как доктору, верить можно. Остальным - нет ! :))) (в сторонку: "Иначе вся терапия насмарку") |
Сан-Саныч НЕСМЕШНО. так лучше выглядит? SPES** |
(в публику: начал притворяться знатоком человеческих душ) |
|
link 25.07.2013 22:54 |
Уже лучше. Определенность всегда позитивна. Но включенный Caps Lock все-таки выдает мятежную душу, что рассеивает энергию разума..... |
это какие два словаря "за вас"? видите ли, Сан-Саныч, в этом уголке вселенной есть некоторые константы, с которыми приходится иметь дело, иногда весьма неприятное. но лучше, разумеется, в этих взаимодействиях сохранять нейтральный научный взгляд. |
|
link 25.07.2013 23:02 |
tarantula, это зуд познавательства. Всегда, даже в полной безнадеге, остается надежда: "А вдруг?!" |
осспадя.. уткнулась, пробиваясь сквозь многа букфф, на главное: "ни хрена никто не говорит, или же говорят, но только косноязычные пролы-схимники во глубинах тайги". разве я такое утверждала? я написала, что те, у кого есть чувство родного языка, так не скажут. вот и все. а всякие юлии, что готовят на какой-то там программе.. они скажут, согласна. |
а коль Сан-Саныч никак не уходит значит, ему чего-нибудь нужно и может, он ищет в этой Вселенной жемчужины? |
ну, остается только Мото процитировать, чо))) |
|
link 25.07.2013 23:08 |
Да, Оль, и выбрось ты из своего сознания Украйну. Считай, что нет такой. Ведь общеизвестно, что волны Атлантики разбиваются о Шепетовку. Представь, что есть тока Единая и Неделимая - от Бреста до Владика. А то тебе фантомы мешают сосредоточиться...вот...а теперь еще раз перечитай все посты и проанализируй слова своих оппонентов левым (ни в коем случае не правым!) полушарием (Украины нет - помним? Я доцент СПбГУ).... |
|
link 25.07.2013 23:09 |
Да, Наташ, про суслика из "ДМБ" зачетно... |
"Да, Оль, и выбрось ты из своего сознания Украйну" а с чего мне ее выбрасывать, собссна? вы ж там живете. а где вы еще слышите "снять с языка"(по большому счету)? если бы вы, и те, кто с вами кричит: "снять с языка" -- норма языковая", кроме "слышал и юзаю", написал бы: "да, это не норма, но КОЕ-ГДЕ на слуху уже", -- я бы и слова в ответ не написала. |
|
link 25.07.2013 23:29 |
Тяжелый случай....нда-с, Украйна явно сбивает с толку...пока не знаю, как ликвидировать этот фактор (вербальные средства явно не работают на этом этапе - ведь говорил же о местах жительства, но не пробивает, мда...м.б. попробовать электричеством?)...ну, мы легких путей не ищем....... буду думать....ланна...на сегодня, пожалуй, хватит, тем более я интересный фильмец в сети нашел...пойду смотреть. Не шалите! Позже загляну...проведаю... |
//КОЕ-ГДЕ на слуху уже// зацените ещё раз перед сном, какова красота вселенной, а? как будто в радиотелескопе увидел далёкий свет реликтового излучения новорожденного разума, прожившего свои первые секунды. всё. это удивительное переживание уносит меня в мечтательный сон инженера из 60х. космические корабли.. бороздят просторы... хррр.. |
-- это какие два словаря "за вас"? -- Видимо, Ожегова и Даля. Ни в том, ни в другом искомой фразы не оказалось. |
выведу тему из комы - "И вырвал грешный мой язык!"(ц) В особо тяжелых случаях, когда, контекста нет, как аскер говорит (редкий случай), пустимся во все тяжкие |
re 2:04 надо отметить, цитирование, явное или скрытое - болезнь всех излишне начитанных и наслышанных людей. выбор любимых источников же - по большому счёту, лишь дело вкуса и generation gap'а. |
|
link 26.07.2013 6:16 |
tarantula, смеялсо, пешы исчо *ы* |
Хех... потребность самовыражения неудержима. Но она не отменит того простого факта, что, как показала эта ветка, есть немало людей (даже считающих себя переводчиками), которым это выражение не знакомо. Из этого неминуемо следует то, что его нельзя считать общепринятым. |
*Но вот выражение «снять с языка» мне кажется совершенно нерусским, очень корявым и вне контекста даже непонятным*. Не просто кажется, а совершенно неграмотное, корявое, придуманное и противоречащее языковым нормам. Еще раз: снять с языка можно кожу, пирсинг и подобное этому - это сколько хотите ) Вот AsIs вспомнил пример с "это хорошо работает" - в точку, и теперь это звучит не только в утренних передачах, но и деловой переписке - а бывает, что такое можно прочитать и в документах. |
*нельзя считать общепринятым* - опять же, общепринятое кем? Теми, кто на этой ветке за него ратует? ) |
Еще с языка можно снять сапоги. |
--типичное проявление анархии-- А язык как явление анархичен по природе. Языковые нормы --понятие шаткое. Вчера были такие, сегодня другие. Лорхен, скажите "как художник художнику"..... Вы степлером пользуетесь? )))) |
Резюмируя: алсо интересно, я у всех изо рта вытащил фразу: "Дурында ты, Олька, но все-равно, наверное, клёвая т.к. глаза , наверное, большие"? :)) |
и всё-таки, глядя в эту ветку, чувствую, что было бы нелишне подробно сформулировать и описать Мизантропный принцип (пусть это и, своего рода, загнанный в тупик человеческого бессилия Антропный принцип). как таковой он уже готов. осталось только облечь его в буквенный наряд. так, сфера влияния одной из констант нашей вселенной - константы кьюпизны, обеспечивающей слабое взаимодействие, как уже ясно, выходит далеко за рамки этого форума, что и заставляет меня подумать о написании научного труда, освещающего этот широкий и, стоит сказать, фундаментальный вопрос. |
Хм, Куда все оффы задвинулись? и ссылку некуда постнуть... |
откачали ведку. атличнэ. |
Позабавило: СТЕПЛЕР (это я сходила по одной из ссылок, приведенных в этой ветке) Вот после этого и доверяй словарям... |
tarantula, пациент скорее мертв, чем жив... |
LOL ))) true, true... We gotta try though, right? ) |
lisulya "А язык как явление анархичен по природе. Языковые нормы --понятие шаткое. Вчера были такие, сегодня другие." вы противоречите сами себе. сорри, не сами себе. вы противоречите логике простой. могу объяснить почему. вы никогда не были лингвистом, правда ведь? поэтому сами не понимаете, о чем пишете. язык анархичен, а вот нормы нет. адьос |
qp, вы хотите сказать, что любая выбранная норма как таковая постоянна? |
2kale "qp, вы хотите сказать, что любая выбранная норма как таковая постоянна? kale, на такой дурацкий вопрос ищите ответы где-нить в другом месте, ок? |
ваша фраза про норму - вот что звучит по-дурацки. как будто в нормах как таковых есть смысл, а их релевантность и актуальность неважны. касаемо вашего тона, что тут сказать: еще одна гопница дорвалась до интернетов. знак времен. |
я удивляюсь вашей оголтелости. у меня есть диплом, который мне тяжело дался, да.. |
А еще при французском поцелуе можно снять жвачку с языка. |
А еще был случай, когда целый зубопротез снимали. Тоже с языка. |
не. ну кале я бы лично въехала сапогом в зад. |
в смысле в морду для начала. |