|
link 16.12.2012 4:51 |
Subject: can not be overempasized gen. Importance of equipment selection for the project can not be overemphasized.Вариант 1: "Важность выбора оборудования для данного проекта нельзя переоценить" Вариант 2: "Особое внимание выбору оборудования для данного проекта не будет лишним" Мне кажется, во втором варианте направление мысли более правильное, но не совсем четко выраженное))) Помогите, пожалуйста, правильно сформулировать. |
как-то так: трудно переоценить важность правильного выбора оборудования |
так как там написано - с пробелом между can и not - получается: 3. На важности правильного выбора оборудования для данного проекта можно не слишком заострять внимание ;)) но скорее всего это опечатка, и assuming "cannot", ваш вариант 1 (или почти): |
|
link 16.12.2012 6:15 |
Да, действительно, моя опечатка, в исходном тексте cannot :) А если - Не будет лишним дополнительно подчеркнуть важность... Это фраза из отчета, слово "переусердствовать" мне кажется слегка неуместным)) |
на то он и контекст - чтобы вам под него дотачивать (а назначение документа - это составляющая контекста не менее важная, чем рядом стоящие букавки)
|
|
link 16.12.2012 7:23 |
Постройте фразу так: Выбор оборудования для проекта - важный фактор, который нельзя переоценивать. |
|
link 16.12.2012 7:41 |
что значит нельзя переоценивать? то есть не стоит переоценивать? здесь противоположный смысл, мне кажется... |
|
link 16.12.2012 7:44 |
Оставьте свой первый вариант и будьте спокойны. Недооценить - это Under-Emphasize. |
Вариант 1 - правильный Equipment selection is so important that it is impossible to emphasize it too much. It must remain at the top of one's 'important things' list! |
"важность" - слово хорошее, но в техническом языке предпочтительно слово "значение". Значение выбора правильного оборудования невозможно переоценить. |
"выбор" - слово хорошее, но в техническом языке я бы использовал слово "подбор". |
тогда уж Значение правильного подбора оборудования невозможно переоценить. и все-таки THE importance of equipment selection for the project cannot be overemphasized. |
|
link 16.12.2012 12:42 |
Зачем там THE? Язык англо-саксов очень неизбыточен, в отличие от языка скифов, например. Без THE все и так должно быть. И где Вы увидели "правильного". Посыл всего этого утверждения в том, что оборудование нужно закупать с прицелом на его стоимость, не переплачивая за просто так. |
Liquid_Sun, я не знаю почему, но в англ. перед абстрактными существительными обычно стоят опред. артикли (the progress, the implementation, the significance и т.д.), не всегда, но как правило, тем более, что здесь importance как бы конкретизируется - the importance of selection. проверьте сами по гуглу |
|
link 16.12.2012 13:13 |
Первый раз слышу. |
Светло Солнышко, это действительно так |
|
link 16.12.2012 13:20 |
Спасибо. Записал в правило. |
"....нельзя переоценить??? При осуществлении проекта (проектирования и строительства цеха) главное - это выбор (современного и эффективного) оборудования. (Возможны варианты - "....трудно переоценить") |
|
link 16.12.2012 16:14 |
По-моему, «Важность выбора для продукта не может быть переоценена». |
|
link 16.12.2012 16:52 |
hsakira1: я не знаю почему, но в англ. перед абстрактными существительными обычно стоят опред. артикли (the progress, the implementation, the significance и т.д.), не всегда, но как правило Когда стоят, обычно понятно, почему стоят. Стоят они именно в тех случаях, где есть определённость. Ср. "things that are of importance" (ъороший метод проверки — возможность вставить some: "things that are of _some_ importance"). А в данном случае действительно "importance как бы конкретизируется". |
Хацунэ Мику, Хороший вариант! |
Maksym Kozub, Спасибо за справку, я прежде имела в виду не относительно устойчивые сочетания типа to attach importance to/ to make progress/ the loss of significance, А именно случаи с последующей конкретизацией, т.е. где абстрактное (чаще всего отглагольное сущ-е) является главным словом во фразе - the importance of selection, the progress we made, the significance of the issue , etc. заголовки также исключаются |
You need to be logged in to post in the forum |