Для меня этот вопрос остается открытым до сих пор, но все-таки я лично склоняюсь к тому, что переводить "частный предприниматель" нужно исходя из его деятельности. Я бы все-таки переводил как businessman (общее значение)???

Еще бы узнать, что такое "цивильно-правовой"...
Вежливый, обходительный такой, что ли, лоерок?

Обсуждался вопрос уже.
Поиском по форуму пользоваться не гнушайтесь.

Именно как Ириша сказала.

Гражданско-правовой или просто трудовое соглашение на предоставление услуг. В конце каждого месяца оформляется акт выполненных услуг на оплату такому работнику.

Вернитесь на свои 7/7.
Выпейте иаду. Плиз.
За мой счет.

Вы путаете аскера.
Аскера, которму всего-то ничего, - надо лишь научится пользоваться функцией поиска по форуму.

Вам, кстати, тоже.
Ибо вопрос ясен до безобразия. И на форуме уже обсуждался до тошноты.
В частности, если не ошибаюсь, с участием РЕАЛЬНО великих правововиков -ОД и Эрла.

слово "цивильный", наверное, из украинского языка.
:-)
Здесь форум - русский.

В русском языке "цивильный" употребляется в совершенно ином диапазоне значений.

Право "цивильным" - НЕ БЫВАЕТ.

<<трудовое соглашение на предоставление услуг>> - позорный оксюморон лица, смыслящего в праве еше меньше, чем я в нефтях.

Оставь право в покое, чудик.
:-))

Странный Вы, В, все-таки. В, в мире много чего есть интересного, кроме лоерства и бухгалтерии, и пытаться разобраться надо во многих областях: себе ведь будет лучше. Я более двух лет сотрудничаю с а-ми 1 в С-и, 2 в Мо-ве, 1 в П-ге, 1 в Х-ве. Если бы я брал только нефтянку, то получал бы 2 пе-а в месяц, а так все нормально. Еще ни одного раза возврата не было. К твоему удивлению.

Гражданско-правовой договор (договор подряда, поручения) - это
соглашение между гражданином и предприятием или предпринимателем,
предметом которого является выполнение физическим лицом
определенной работы, направленной на достижение конкретного
результата. По данному договору трудовые отношения не возникают.
На них не распространяется трудовое законодательство.
По договорам подряда или поручения оплачивается не процесс
труда, а его результаты.

В трудовой книжке физического лица не делается запись о приеме
на работу. Физическое лицо, выполняющее работы (услуги) по
гражданско-правовым договорам, в отличие от работника предприятия,
не подчиняется правилам внутреннего трудового распорядка,
организовывая свою работу и выполняя ее на свой риск.

У Виталика просто очередное обострение синдрома «желание поиграться наравне со взрослыми».
Но поскольку а) он сам признал, что перевод – не его профессия и б) как всегда, каких бы то ни было объяснений он понять в принципе не способен, однако учитывая, что аскера он своим безграмотным бредом уже изрядно запутал, придется объяснить – токмо аскера для.

Для того, чтобы решить, как ему перевести «индивидуального предпринимателя», аскеру необходимо прежде всего определиться – что именно по месту подачи анкеты, т.е.для составителя этой анкеты – что именно важно, и что именно он хотел бы из этой анкеты про аскера узнать.

Если важен его налоговый статус – то, конечно, никак кроме sole trader не переведешь

Если же важно просто то, что аскер не состоит « в трудовых отношениях», т.е. не является сотрудником никакой организации, а оказывает услуги (не «цивильные», конечно, а «гражданско-правовые, например, по договорам подряда или оказания услуг) неким организациям – то, конечно, как предлагалось – self employed.

Понятно, что лицо, работающее в организации по трудовому договору – по определению НЕ «оказывает» этой организации «услуг». Он – ее сотрудник. :-)

Это Виталика бес попутал.

Слово «бизнесмен», конечно же, здесь не подойдет вообще, ибо описывает не статус лица, a род его занятий.

Этот термин просто – совершенно из другой оперы.

То есть настолько же из другой, как и то, что Виталик «работает в хорошей нефтяной компании» и «много денег получает» (и только из уважения к Вам, Ириша, ОК – про состав семьи не буду, хотя он их на форуме трусливо в свое время заложил исключительно по собственной инициативе, за язык его никто не тянул) – факт совершенно из другой оперы и никакого отношения не имеющий к тому, каков Виталик как переводчик.
То есть ну просто корреляции между ними – ну никакой не наблюдается.

Это все здорово, но хотелось бы услышать от Вас ответ на вопрос Анны, про sole proprietor. У меня есть свое мнение по этому вопросу, но не хочется его озвучивать, поскольку уверенности никакой. Единственное, что могу сказать сейчас, это то, что с моей точки зрения sole proprietorship/sole proprietor также может использоваться и в контексте "единоличный собственник"... квартиры, например. Не, совсем бред?

Ну, готова огрести по полной программе. :-))))

A partnership is an association of two or more persons formed to carry on a business for profit. It is a special form of business entity separate from the individuals (partners) and is owned by two or more persons, each of whom has a specified ownership interest.

То есть (по американскому законодательству) у них есть по крайней мере одна существенная разница.

Но все-таки хотелось бы послушать, что скажут лоера... и да, да, наконец-то, получить пинок под зад. :-)

Подробнее завтра про s.p. объясню, ОК?

Ну погодите до завтра, лана?

:-))))