 |
|
link 4.06.2012 10:02 |
|
Subject: 5 рыбок - разве нельзя посчитать? gen. Когда рыбаки вернулись, у них в ведерке было всего 5 рыбок.When the fishman came back there were only 5 fishes in their bucket. Мне сказали что это неправильно! пожалуйста объясните почему надо there was only 5 fish у меня прям беда с рыбами! ;) |
| Чой-то нельзя? Очень даже можно! |
| there WERE five fish. |
| а не с рыбаками беда? |
| потому что 5 fish, наверное. как 5 people, money и т.д. |
|
или потому, что в оригинале "было 5", а не "были 5"? а рыбаков посчитайте, Tante B +1 :-) |
|
link 4.06.2012 10:30 |
|
с рыбаками тоже беда ;) fisherman конечно! а вот 5 рыбок так и останутся неподсчитанными!??? |
|
тут вот под номером 3 разница описана http://english.stackexchange.com/questions/66764/is-it-correct-to-use-the-word-etiquettes-for-plural |
| чисто теоретически, если рыбаки поймали разных рыбок, можно и fishes сказать, а вот если, скажем, у них там 5 карасей бултыхаются, то они так и останутся 5 fish |
| с рыбаками по-прежнему беда: почему -man, а не -mЕn? |
|
link 4.06.2012 10:40 |
|
подведем итог: Когда рыбаки вернулись, у них в корзине было всего 5 рыбок. When the fishermen came back, there were only 5 fish in their bucket. большое спасибо. Беда с рыбаками и рыбами миновала ;) |
|
link 4.06.2012 10:43 |
| five fish, до кучи |
|
link 4.06.2012 10:46 |
| fishman нормально было. надо только с заглавной буквы =))))) |
|
http://www.fertilethoughts.com/forums/general-parenting/657570-off-topic-correct-way-grammar-print.html?pp=21 http://www.pearsonlongman.com/ae/azar/grammar_ex/message_board/archive/articles/00231.html |
|
link 4.06.2012 10:51 |
| silly.wizard, ага, Fishman... помню, прикалывались в универе, что фамилия одного лингвиста - "Карасик" - на английский переводится как "Fishman" (тоже лингвист)))) |
|
до кучи: Normally in such cases the unchanged plural indicates that the animal in question is being considered collectively, while the plural ending in -s is used specifically to indicate different varieties or species or kinds: We caught six fish but Half a dozen fishes inhabit the lake. + So you could say: We had fish for dinner. |
|
LK, я думал, мы одни такие были =) |
|
а ведь здесь 5 рыбок - это не 5 fish. Fish - это рыбина. :))) Рыбка - скорее small/little/даже tiny fish. Тем более в "ведерке". Тем более не один рыбак Фишман удил. Позорное было возвращение, что и подчеркивается. |
|
link 4.06.2012 11:28 |
|
wolverin объясните пожалуйста! where are you driving at? :) т.е. все-таки можно 5 fishes? |
| NataliCeline, не обращайте внимания. Они там вместе с ЛР пыхают что-то... Это юмор такой |
|
NataliCeline, RE: fish-fishes, читайте пост Vladimir'а. Если вам лень самой поискать эти тривиальные материи. Впрочем, пишите как хотите. Поймут. Другое страшно. (не касается вашего вопроса). |
|
Wolverin - за такие обороты получите предупреждение. Оскорбительные высказывания в адрес других участников. |
| Wolverin, извините, погорячился... |
|
-а карась разве переводится как fish? -употребление мн. числа возможно (loaves and fishes) но здесь не обосновано. -и зачем определенный артикль к fishermen? |
|
link 4.06.2012 20:34 |
|
cyrill про определенный артикль - если его убрать то получится что все рыбаки мира вернулись с 5 рыбами, что по определению не подходит. ну это на мой взгляд :) |
|
link 5.06.2012 0:36 |
| Владимиру: The commercial troller caught 5000 fish. - это леджит? |
| Guess so, why? Does it smell fishy to you?:) |
| You need to be logged in to post in the forum |