средства судебной защиты по праву справедливости

e.g. by law or by equity, legal or equitable

Можно от этого и уйти, написав "адекватные средства [правовой]защиты". Не знаю, корректно ли это будет с юр. точки зрения

Finally, by the Judicature Act of 1873, the competitive, separate law and equity courts, with their attendant delays, expense, and injustices, were abolished and their work combined in a single, departmentalized Supreme Court of Judicature.

Courts of equity also developed early in the United States; but in the late 19th and early 20th centuries most U.S. courts similarly abolished the distinctions between actions at law and suits in equity and fused their administration in one procedural system, with but one civil action, in the same court.

Modern equity has been much assisted by legislation. The old notion that equity protects only property rights has been virtually abandoned. Now an employee, for example, can be barred from competing with his employer after discharge or resignation. Statutes have facilitated specific performance of cooperative-marketing contracts and agreements to arbitrate future commercial or labour disputes. An injunction may now be had, where other factors of appropriateness permit, against threatened injury to interests of personality, such as civil liberties, privacy, reputation, and domestic relations. Enabling legislation has immensely increased the resort to injunction by government agencies, especially to prevent violation of regulatory statutes, notwithstanding criminal penalties.

Copyright © 1994-2001 Encyclopædia Britannica, Inc.

правильно сомневается заказчик и редактор. нет пока в русском языке адекватного термина, да и английский термин содержит отсылку к отмененной норме права, но используется, как противопоставление принципу компенсации по общему праву. я бы предложил вариант - средства судебной защиты, помимо преусмотренных общим правом.

Виктор Скляров, ничего личного, но мне кажется Вы не совсем чётко представляете о чём всё это. Чесслово не хочу Вас обидеть но то что Вы написали... ммм.. плохо соотносится с реальностью. Хотите разобраться, найдите время, внимательно почитайте про право справедливости, хотя бы в той же википедии.

Тот факт, что многие не имеют понятия о том, что такое право справедливости, абсолютно не есть доказательство того, что права справедливости не существует :)

Заметьте: at law or in equity

Конечно, переводчик написал все правильно. И предложение о замене "права справедливости" на "прецедентное право" некорректно. Право справедливости является частью прецедентного права наряду с общим правом. Суд справедливости предоставляет особые виды удовлетворения (remedies), не предоставляемые общим правом, среди которых запрещения (injunctions), specific performance on contracts (исполнение в натуре по договорам) и т.д.