DictionaryForumContacts

 Avalanche

1 2 all

link 22.05.2009 10:53 
Subject: reasonably notified

 %&$

link 24.05.2009 6:29 
2мilitary
Как-то ты мне сказал, зачем ты на МТ – чтобы «УМНИЧАТЬ». Именно за этим ты сюда вернулся. Именно так называется, то чем ты занимаешься, и кем ты являешься на данный момент. Желание «умничать» и быть «умником» произрастает из твоего «сахарного» места между ягодиц, которое ты лелеешь, ласкаешь и пестуешь.
Ты заявляешь, что получил юр. образование, и на той же самой ветке ты допускаешь невнятный, маловразумительный ляп, просто «плюху». Дело не в том, что никто не ошибается, дело в том, как человек проводит работу над ошибками, какие выводы lessons learned on при этом делает. Ты видимо не извлекаешь никаких и тебя гложет личная вендетта, показать какой ты не в рот атомный. Ты простой, обычный, даже заурядный, хотя бы в части иностранного языка. Ты никогда не блистал там, тащил это предмета на околотроечном уровне и был доволен собой. Твой знания в языке относительно бессистемны, отсюда и все беды, и никакие англо-саксонские юристы здесь тебе в такой короткий срок не помогут.
Теперь по перспективе спора с тобой и твоей lawyer’s integrity. Лживость твоя была еще отмечена в стенах Университета, но не будем об этом. )
Ты не прав в том, что мы с тобой не спорили за эту неделю. We did have an argument и ты видишь, о что это вылилось. Меня слегка покоробило, что ты посоветовал читать книги о различиях в формах собственности между OOO и LLC. Я мог бы поднять более 20 предыдущих своих постов, где я везде сознательно употреблял OOO для наших российских обществ, но тебе ведь это не надо, ты ведь просто хотел утвердиться за счет меня, правда? Т.е. все-таки утверждаться это больше твоя прерогатива, а не моя. Спорить с тобой все равно, что говна не стоить. Опять-таки замечено по Университету, где на достаточно прямые опросы ты всегда давал уклончивые ответ в из---банно софистской манере. Спорить с такие человеком накладно по времени и усилиям. Яйца выеденного не стоит.
Далее мне очень интересно узнать о своей «тайно» болезни, т-щ юрист, в постель к которой Вы меня так настойчиво завете. Кто ты такой, чтобы даже заикаться об этом? Ты видел мою мед карту? Или ты общался с медиумом?
**Феликс бухает?** – За базар-то ответишь? **Притащил эту хрень** ХРЕНЬ это ты. Я всегда был здесь, и никто меня силком не тянул. Опять ложь.
Недоученный студент педагогического вуза. Да, это так. Но ты, наверное, забыл сказать, что не самый последний его представитель, победитель факультетской олимпиады, самого большого и престижного факультета в том вузе. Я начал системное освоение языка, когда ты еще точил детали в своем ПТУ. Я круче? Нет. Ни разу. Просто я хотел уточнить, что откуда растет, и был ли мальчик?)
Я остался на уровне 1999 года? Да, до этого момента ты ведь считал меня, цитирую «адептом» in my own right. Так многие считали, nicht war? ) А потом я запил и начал утверждаться на курсантах, потом на неграх в Сьерра-Леоне? Правда? Потом я работал в иностранных представительствах с таким же экспатами и просто хрен во рту держал. Просто в силу своего жополюбия и зависти тебе хотелось бы, чтобы это было так.
Я завидую успешным людям, в т.ч тебе? А что у тебя есть такого сукин-кот, чему я человек с головой и мозгами мог бы тебе позавидовать? Познаниям в языке? Вряд ли? Твоей юридической квалификации, но я вроде сам учусь на юриста, и получу это образование. Кста, я не замечаю, что возраст мне помеха, как впрочем и многие другие люди.
Пассаж с клюкой был особенно приколен. Наводит на мысль, что Вы т-щ military не много on a high and on your high horse. **Где мои очки**? Ты хотел сказать очко?
Ты меня не считаешь коллегой и пятым-десятым. Взаимно. На этом хотелось поставить точку в отношениях с тобой. Спасибо, что прочел.

 %&$

link 24.05.2009 8:09 
Да, кто-то считает меня сумасшедшим и сумасбродным и зазнайкой. Однако, я готов оспорить такие обвинения по всем пунктам. В свою бытность студентом я был одним из с лучших, нет не лучшим и не крутым, но всегда стоял в авангарде. Про школу я даже не говорю. Я много преподавал и работал переводчиком. В свою короткую бытность преподавателем я работал на две часовых ставки, вспоминая все азы языка и передавая, а не утверждаясь за счет, студентам свои знания и опыт. Да опыт, т.к. до выпуска я подучил бесценный опыт работы в Югославии, в подразделении ООН.
В дальнейшей своей карьере преподавателя я совмещал работу переводчика. Я переводило вечерами, ночами и в библиотечные дни. Иногда в служебном наряде в сводную минуту, зарабатывая не только деньги для своей семьи, но и оттачивая свое профессиональное мастерство. Я не знаю, зачем я оправдываюсь, но нахожу, что мои оправдания лучше, чем пустые оскорбления, вполне заслуженные персоной, в отношении которого они были направлены.
За несколько лет непрерывного пребывания на МТ (4 года) я получил бесценный опыт и смог получить и извлечь правильные уроки у маститых зубров своего дела. Те, кто следил за моими постами все эти годы, подтвердят справедливость моих слов. Я не знаю, как можно поверить тебе мilitary, что я остался в далеком 1999 года?! НЕ ЛЖЕСВИДЕТЕЛЬСТВУЙ)
Я бы ни слова не сказал, если бы возвращение мilitary было бы обусловлено его добрыми намерениями, но пришел всем показать какой он КРУТОЙ ГАЙ. Объективности ради, я готов совершенно спокойно заявить, что этот человек обладает безусловной эрудицией и пятым-десятым в интеллектуальной деятельности. Но его самодовольство и бессистемность знаний, склонность к софизму weak spots in his shining armor.

 eu_br

link 24.05.2009 8:21 
langkawi2006, я не то, чтобы надеюсь кого-то в чем-то убедить... но просто если есть аргументы, почему бы их не высказать...

Сначала "юридическая" сторона. В одной из ссылок, которые Вы привели, нашел вот такое:
Idaho Code section 28-2-309(3) provides that a party wishing to terminate a contract must provide notification that is "reasonable." This section plainly and simply requires that the notice given must be reasonable in all of its characteristics, not the least of which is the time between the notice and the effective date of the termination.
и еще
In deciding whether reasonable notification has been given for the termination of a contract of unspecified duration, the inquiry is not limited to whether the non-terminating party entered into agreements for substitute performance prior to the effective date of the termination. The fact finder may consider the nature, purpose, and surrounding circumstances of the notification in determining its reasonableness.
ИМХО, здесь приведены достаточные аргументы против вышеуказанной конкретизации.

Теперь "лингвистическая" сторона.
Я знаю, что слово "разумный" в русском употребляется, как правило, в устоявшихся словосочетаниях: "разумным" у нас бывает поступок, совет, мысль; как писала ОксанаС, бывают разумные сроки, разумная цена... За рамками таких словосочетаний слово "разумный" встретишь не часто - сочетаемость у него ограниченная. Я понимаю, что именно поэтому фраза "разумным образом" вызывает нарекания. Согласен. Но антонимический аргумент (пара разумный-неразумный) всегда ли можно применить? Если есть разумные сроки, говорят ли о "неразумных сроках"? Если есть "разумная цена", употребляют ли "неразумная цена"? То же и в английском - нет в Ваших ссылках "unreasonable notification" - есть insufficient. Таким образом, аргумент "от противного", что "неразумным образом" нет, принять лично мне не представляется возможным... Поэтому если бы переводил я, оставил бы именно так, "разумным образом уведомлен" - пусть не очень красиво, но по существу, как мне кажется, верно...

 

You need to be logged in to post in the forum

Get short URL | Pages 1 2 all