 |
|
Subject: вопрос по грамматике Увидела в тесте такой вопрос: .... the rich pay taxes?И в качестве правильного варианта предлагается глагол Does. То есть, "Does the rich pay taxes?". Насколько я понимаю, под "The rich" подразумеваются богатые как группа людей. Так с какого перепуга стоит does? Может я чего-то пропустила в курсе грамматике? Погуглила, не нашла ни одного похожего примера. Что скажете? |
| Извините, в курсе грамматикИ, конечно же |
|
link 26.06.2007 0:04 |
| Скажу, что дело швах. Учебник глючной. Должно быть - Do. |
| Ненада, ненада на учебник сразу... :)) А почему вы уверены, что там "богатые"? Там контекст есть? Мб имеется в виду "богач" какой-то определённый. |
|
d. Adjectives referring to classes of people Adjectives such as rich and poor can be used with the in order to refer to a group of people as a class. A plural verb must be used. e.g. The blind attend special schools. The poor do not own their own homes. The rich often married for money. In the above examples, the blind has the meaning of blind people, the poor has the meaning of poor people, and the rich has the meaning of rich people. |
|
the rich / the poor / the homeless Note that when adjectives are used as collective nouns they always accompanied by a plural verb form: The rich tend to reside in the outer suburbs whilst the poor are confined to the inner city areas in this country. The homeless are well looked after at Christmas in Britain when they are offered shelter, food and hot showers. http://www.bbc.co.uk/worldservice/learningenglish/grammar/learnit/learnitv358.shtml |
|
Если бы был один богач, было бы a rich man/person Еще в самом Бонке сказано the wounded are taken care of the wounded man was taken care of |
| Да, да, сорри, у меня глюки, мэнов-то в примере нет. Хм.. А что за учебник? |
|
link 26.06.2007 0:19 |
| AnnieThin, так нада иль не нада? |
| Лучший учебник всех времен и народов под редакцией дамы, по фамили Бонк. Любого чайника можно обучить так, что вовек не забудет правила и слова |
| Igor Kravchenko-Berezhnoy, ну попробуйте:)) |
| МарияКрас, та не, я про учебник Кatik'a спрашиваю. |
|
link 26.06.2007 0:26 |
| Не, ученого учить - только портить. Имхо):- |
| У нас грамматику дама читала, не учебник - но просто прелесть! Напишет на доске предложение, и разъясняет: это такой-то вид обстоятельства, потом помолчит, или такой-то, а может быть и такой-то. А может это вообще никакой не вид. Или вообще не обстоятельство. И в заключении: Да, грамматика - вещь относительная, субъективная. |
|
link 26.06.2007 0:35 |
| Что меня у Бонк навсегда поразило - это что g и k -- МЯГКИЕ согласные. Это перечитывая через 30 лет. Всё сразу стало на место. |
|
link 26.06.2007 0:41 |
| А у нас в УДН мою "продвинутую группу" из 7 человек вела Л.В. Короткова, все на нее молятся по сей день. Каждый в любой момент не знал, на кого она взор обратит - отвечай. Это было как на слаломной трассе. |
| А что такое УДН? Простите за темноту. |
|
link 26.06.2007 1:22 |
| Университет дружбы народов им. П.Лумумбы. Ныне Университет дружбы. Так сказать, подрезанный. |
| Ого! Да, заведение. |
|
link 26.06.2007 1:28 |
| Да. Два языка обязательно, плюс некоторые (и аз многогрешный) и третий прихватывали. И специальность. |
| Вот-вот. Два языка - они везде, а специальность - это поискать надо. |
|
link 26.06.2007 1:35 |
| Достигается упражнением. Я за годы своей редакторской работы натаскал не одного лингвиста. |
|
- Как вы ее ловко опрокидываете. - Достигается упражнением. Да, давно-давно я водки не пил. |
|
link 26.06.2007 1:44 |
|
Не пропало дело Михаила Афанасьевича - это греет. Однако, позвольте откланяться. И спасибо за беседу. |
|
Господа, спасибо за дискуссию, извините, что не присоединилась, ушла спать. to L-sa, Natanaela: Спасибо, еще раз подтвердили мои мысли. |
|
to МарияКрас 26.06.2007 3:31 LOL, мдя, забавно, это мне напоминает историю, даже не анекдот, про профессора математики, который однажды,объясняя очередную формулу у доски,сказал: "И вот отсюда легко вытекает...", повисла пауза, он задумался, извинился, удалился в подсобку минут на 15-20, наконец вернулся и продолжил:"Ну ,как я и говорил, легко и элементарно вытекает вот такая-то и такая-то формула". |
|
to Annie Thin: Это не учебник. Это мне вчера, c какого-то перепуга, приспичило в 3 часа ночи сделать тест на сайте study.ru, так, for fun. Честно говоря, не знаю репутацию этого сайта на предмет надежности и отсутствия опечаток. Таки, выглядит так, как будто это опечатка была в ключах. В общем, соглашусь с вышеупомянутым мнением по поводу глюка |
|
Да, и еще to L-sa, Natanaela: Спасибо за полезные ссылки |
|
link 26.06.2007 22:08 |
|
Katik, Юэр welcome. Как вам еще приспичит, уж введите у курс дела):- |
| You need to be logged in to post in the forum |