http://youtu.be/8iiqP40rmmA

http://youtu.be/2JvK3U2gpsQ

QG, Вы гневаетесь, значит, Вы неправы (почти (с) ;)

http://youtu.be/lpNZN5rWIF0

ich bin nun mal ein RebelHeart )

критерий оценки: вспомните ли Вы об этом событии, по поводу которого в настоящий момент так сильно переживаете, например, через месяц? а если вспомните – то насколько оно будет Вас волновать? смысл в том, чтобы научиться эмоционально переходить – здесь и сейчас – прямо к тем эмоциям, которые будете испытывать через месяц.

права очень многих в этом мире нарушались и нарушаются. и не всегда это обязательно связано с политикой. есть ещё установившиеся на данный момент в данной конкретной стране (или сообществе) моральные, этические, религиозные нормы

эвтаназия - вы за или против? аборты - вы за или против ? хиджап/паранджа - вы за или против - ? однополые браки - вы за или против - ? можно и продолжить, но незачем
как бы вы не ответили, факт таков, что есть миллионы, которые за, и есть миллионы, которые против. Те, кому запрещают эвтаназию, считают, что нарушают их права, кому аборты - те, что их права, а есть страны, где это разрешено и не считается аморальным, нарушающим религиозные каноны и т.п.
почему вы не ждёте сегодня от Саудовской Аравии (где карается *указанное выше смертной казнью*) того, чего ждёте от России? в России на сегодняшний день такое отношение, такая "религия". может, она не "доросла" ещё. она всегда была больше азиатской, чем европейской. не думаю, что в россии секс-меньшинства самые униженные, оскорбленные и угнетённые. а если говорить о проявлениях гомофобии, то они и в странах с разрешёнными гей-парадами и однополыми браками есть. а ещё много где есть националисты, антисемиты, религиозные фанатики и пр.
сразу всех не убедишь, не изменишь. но время не стоит на месте, история всё расставит по своим местам, как это не раз уже было.

сегодня клонирование человека (репродуктивное) запрещено практически во всех странах (этический, религиозный, моральный аспект, не политический), но, возможно через н-ное количество десятков лет это станет не аморальным актом, а жизненной необходимостью - кто знает, какие "сюрпризы" преподнесёт нам будущее :)

*в жизни есть буквально пара вещей, из-за которых нужно волноваться* - я с вами согласна, марси

хорошую вы ветку открыли, Queerguy
пусть музыка помогает нам стать лучше и разгружаться эмоционально

http://www.youtube.com/watch?v=FWz-7rHy6wE

просто после перестройки Россия пошла в направлении надежды и свободы, а потом вдруг... захотелось ежовых руковиц сталина bzw. путина, этого самозванного мачо-мэна

и эта новообретённая р***озность, в ней тоже много от лукавого

http://youtu.be/8v1ZTRTSXAY
кстати, Мадонна классно выглядит :)

я тоже не хотела бы думать, и не думаю
сравнение только, чтобы увидеть, что она и так далеко в этом вопросе от СА (и многих других) ушла, но не доросла ещё, например, до Германии. и м.б. это и связано с ежовыми рукавицами, но, находится, скорей, в этической плоскости, чем в политической, поэтому (увы) , там не видят в этих запретах нарушений прав человека, как те, например, кто запрещает по этическим/религиозным соображениям аборты, тоже не видят в этом нарушений прав человека. у них свои аргУменты.

практически любой адекватный человек скажет, что он против нарушений прав человека, но какие запреты он при этом считает нарушением прав, а какие нет?

и повторю: не было бы так обидно, если бы Россия всегда была такой
но ведь был период истинной демократии и свободы слова/гласности, и врачи исключили нас из списка болезней, и Россия исправила УК. А потом вдруг непоследовательно – задний ход, вместо прогресса регресс

я это очень хорошо понимаю, я живу в Беларуси
обидно, когда сначала многое вернули или почти вернули, а потом снова стали забирать большими кусками (даже язык - который, конечно же, не запрещён, но...)

(не хотела здесь про политику, только краешком коснулась, не буду углубляться)

забавная ковер-версия :)
http://youtu.be/zJppUMblQZI

was hat er genommen? ich möchte das Gleiche :)

Этторе Скола (84)
Als Chronist des Wandelns begleitete der italienische Regisseur seine Figuren durch die Zeitläufe.
Как по мне, «Бал» входит в десятку лучших фильмов (не только музыкальных).

http://www.youtube.com/watch?v=0P83eJKpRIo
http://www.youtube.com/watch?v=iOex5la0EvY

Гленн Фрай (67)
Wer ein Stück wie "Hotel California" mitgeschrieben hat, der hat seinen Platz am Tisch der Unsterblichen:

http://www.youtube.com/watch?v=lrfhf1Gv4Tw

меня в своё время профессёры-социологи учили, что есть некий уровень абстракции, о котором нельзя забывать
и права, и человек – понятия абстрактные

а в конкретной жизни неважно обстоит, например с безбарьерной средой.
звуковой светофор отличная вещь, но не для того, кто живёт на первом этаже старого дома впритык к этому светофору
т. е. его правом на тишину в жилище пожертвовали в пользу прав слабовидящих
в некоторых относительно новых домах, построенных каких-то 25 лет назад, дверные коробки подъездов снабжены высокими порогами, чтобы жителям первых этажей зимой меньше дуло
забота, чо – а попробуйте по нескольку раз в день перетаскивать через этот порог упитанного младенца в коляске и зимней экипировке ...
да мало ли примеров
главное – не подменять понятие права привилегией, а это тоже часто происходит, потому что вроде бы так проще
например, когда определённым категориям можно куда-то без очереди (ёлки-палки, организуйте так, чтобы очередь физически не смогла бы возникнуть)

а вот более сложная, практически головоломка:
Das ist kein theoretisches, sondern ein sehr aktuelles Problem: Stellen Sie sich vor, auf dem Flughafen Köln/Bonn ist eine Maschine gestartet. Ein Mann verschafft sich Zugang zum Cockpit, er tötet Pilot und Co-Pilot. Der Mann erklärt über Funk, er fliege die vollgetankte Maschine nach Berlin und lasse sie auf den Potsdamer Platz abstürzen. Vier Abfangjäger der Bundeswehr sind aufgestiegen. Sie fliegen dicht neben der entführten Maschine. Die Bundeskanzlerin ist evakuiert worden. Lässt die Bundesregierung die Maschine abschießen, rettet sie Tausende unschuldige Menschen. Sie hat sich die Passagierliste geben lassen. 164 Reisende, Geschäftsleute auf dem Weg nach Berlin, zwei schwangere Frauen, sechs Kinder, ein Hund. Die Regierung muss entscheiden: Was sind 164 gegen Tausende? Und wenn das Flugzeug abstürzt, würden den Reisenden doch sowieso nur wenige Minuten bis zum sicheren Tod bleiben. Was würden Sie selbst tun?
http://www.spiegel.de/spiegel/print/d-112638562.html

http://de.wikipedia.org/wiki/Moral_Sense_Test

http://www.spiegel.de/spiegel/print/d-140036973.html