"Ты зна-а-ал, ты зна-а-ал" (с) :-)

Вот я б тоже хотела дождаться V

Анна, но неизвестно, заглянет ли V сюда в выходные, а Вам, небось, к 9.00 понедельника, как водится?

На Title может существовать стандартный вариант.
Про Code попробуйте посмотреть www.usembassy.ru по-русски и аналогичный сайт рос. посольства в США. Вдруг на Ваше счастье там просто упоминается какой-нибудь документ из этого Кодекса, тогда уже можно их перевод брать за основу.

Кодекса норм федерального права
Раздела 45 Закона о федеральных правилах
37 томе Кодекса федеральных правил
Раздел 40 федерального постановления
Кодексе федеральных нормативных актов
разделом 411 титула 31 кодекса федеральных норм
своде Законов Федеральных Положений
Кодексе Федеральных Законодательных Актов

Сорри, за падежи - копи/пейст

Может, Свод подзаконных актов федеральных органов исполнительной власти???

а Title переводят они как титул, может юристам так и понятнее.

Если ничего не случится, в понедельник попробую навести справки.

"больше им склонен доверять, чем посольским - хотя бы потому что они не стесняются авторов поименно перечислить"

В этом случае как раз отсутствие указания на авторов делает текст официальным - значит публикуется от лица организации, а не как авторский.

но я тоже ни на чем не настаиваю. Давно хотел разобраться в этом вопросе, там еще есть Public Laws и Federal Code, надо всем имена дать.

Илья, нормативные акты, как я уже писала, включают и законы, а здесь именно подзаконные. Мой вариант с подзаконными нормативными актами фед. органов исп. власти, конечно, многословен, но вот я собрала мозги в кучку и поняла, что мне это видится так.

А у Вас там Federal Code рядом есть? Для него бы Свод федеральных нормативных актов" больше подошло, на мой взгляд.
Если он тоже есть, надо ведь им разные имена придумать

Irisha

Да я все понимаю. Меня смущает "органов", потому что орган как таковой один - правительство. Министерства/Departments тоже издают свои документы, но они в этот свод не входят.
Это все по памяти, в понедельник уточню.

Могда может не париться, написать типа "соотв. требованиям нормативных документов" и ссылку, а в ней по-английски? Примут у Вас такое?

Свод нормативных актов федерального правительства США

= это получилось у вас?

Each title is divided into chapters, which usually bear the name of the issuing agency. Each chapter is further subdivided into parts that cover specific regulatory areas. Large parts may be subdivided into subparts. All parts are organized in sections, and most citations in the CFR are provided at the section level.

http://www.gpoaccess.gov/
Ночью я неправильно писал, что акты министерств не входят, они-то как раз и входят. Отдельно правительственных документов вообще нет, все издаются либо президентом (он глава правительства), либо министерствами и ведомствами. Это не Россия, где есть отдельный глава правительства, который тоже что-то подписывает.

Поэтому последний ваш вариант
"Свод нормативных правовых актов федеральных органов исполнительной власти США" можно выносить на суд V

Про title:
как видно, там есть volumes (тома), chapters (главы), subchapters (подглавы), parts (вроде как части, но больше похожи на статьи), subparts (как назвать?), sections ( обозначаются §, значит по-русски параграфы), "paragraphs" (самого слова в тексте нет, но обычно этот уровень так назывется, они обозначаются а),b) м.б. абзацы или пункты).
Все слова заняты, для высшего уровня остается "разделы" или "титулы" (второе близко к оригиналу, но по-русски непривычно).
Оба варианта (разделы и титулы) предлагает Англо-русский юридический словарь, М., Русский язык, Рея, 1993, авторы С.Н. Андрианов, А.С. Берсон, А.С. Никифоров.

Во как V нас построил! Четыре человека, не вчера занявшиеся переводами, сначала перебирают все возможные варианты, чтобы выработать один более-менее нестыдный, чтобы отдать его на растерзание V, а теперь сидят и с трепетом жду: последует удар скалкой или нет. :-)