Subject: Офф про самозанятых gen.
|
|
link 30.06.2018 7:34 |
есть перечень близких родственников и членов семьи, "сделки" с которыми не подлежат налогообложению. н/л, но вы хоть "побег из шоушенки" посмотрите, прежде чем за налоги на родню фантазировать. для ленивых разумом: |
А, ну Вы, наверно, только свой юмор понимаете... |
|
link 30.06.2018 8:27 |
увы |
|
link 30.06.2018 10:26 |
Мне это напомнил пример про авторские права: Если у видика собрались: муж, жена, теща, свекровь, их братья и сестры, 5 детей, бабушки и дедушки -- всех в кутузку! |
"для ленивых разумов" - вот зачем было хамить? Ведь у самого юморок казарменный уж очень ... |
в продолжение темы - свеженькие слухи http://iz.ru/765021/evgeniia-pertceva/samozaniatye-budut-oplachivat-nalog-i-medstrakhovku |
Свеженькие слухи основаны на свеженьком проекте Минфина. Посмотрел, что за проект такой. Там о всяких бюджетных доходах-расходах. Как выяснилось, увеличение расходной части бюджета по статьям "Учителя русского языка" и "Редакторы и корректоры текстов" не возымело должного действия... |
Чтобы не быть голословным - только один пример: ".....а также способствуют к оттоку капитала....." |
***Императорская Российская академия, издавая снова, в сих трех томах, все стихотворения, избранные речи и риторику Ломоносова, желает и надеется доставить и юношеству и всем любителям российской (русской?) словесности образцы и правила поэзии и витийства и тем способствовать к распространению истинного вкуса и просвещения*** (В.Г. Белинский) |
***Внегда стати человекомъ, убо живы пожерли вы быша; внегда прогневатися ярости его на ны, убо вода бы ны потопила*** (Владимир Мономах) |
вот, оказывается, какие неистовые Виссарионы в Минфине проекты-то сочиняют! наткнулась в официальных докУментах (и не в одном, см. гуголь!): "Стороны совместно взаимодействуют по следующим направлениям..." |
это тенденция такая. у кого-то президент с неадекватной э-э-э-э причёской, у кого-то Виссарионы в минфине, у кого-то народ новости на обычном языке не понимает: http://www.ndr.de/fernsehen/service/leichte_sprache/index.html неужели это ещё может кого-то удивлять? |
http://www.ndr.de/fernsehen/service/leichte_sprache/Neue-Regeln-zum-Datenschutz,datenschutz592.html (кто не может прочесть, включает «послушать для»). |
от этого leichte Sprache у меня в глазах темнеет и хочется кого-то укусить... :-( |
объяснили редьку хреном: Aber der Text in Leichter Sprache ist nicht rechtsverbindlich. Das heisst: Mit dem Text in Leichter Sprache können Sie keine Anspueche erheben. |
звучит, как рэп :) филе мэншэн виссэн дингэ юбер зи. Йоу! |
Нет ничего лучшего для освоения русского и английского языков, как язык немецкий! © |
|
link 13.07.2018 16:11 |
Теперь к тому же легкий :) Марси звучит как рэп, а мне как текст телеграммы :) |
"Язык художественной литературы в результате упрощения беднеет и теряет свое главное свойство – красоту изложения". Lite inglish: Hamlet came into the hall. He was walking slowly. He didn’t see Ophelia. He was thinking. He paused and stood still. The question for him was whether to continue to exist or not – whether it was more noble to suffer the slings and arrows of an unbearable situation, or to declare war on the sea of troubles that afflict one, and by opposing them, end them |
to die, to sleep по-моему гораздо проще:) |
Язык утрачивает художественность, а литература на этом языке художественная? Нет, литература бывает более или менее художественная. Язык не утрачивает художественность от того, что некоторые произведения менее художественные, чем другие. |
|
link 13.07.2018 21:13 |
вообще-то в 22:09 было не просто про язык, а про "язык художественной литературы" ... но что я в этом понимаю ;) |
"В 2011 году студенты Fachhochschule Köln разработали идею сайта новостей для тех, кто имеет сложности с литературным языком. При поддержке радиокомпании Deutschlandfunk был открыт Интернет-портал www.nachrichten-leicht.de на котором еженедельно выходят основные новости Германии на упрощенном языке." Упрощенный язык не является литературным. |
|
link 14.07.2018 7:04 |
Hamlet came into the hall. He was walking slowly. He didn’t see Ophelia. He was thinking. He paused and stood still. The question for him was whether to continue to exist or not – whether it was more noble to suffer the slings and arrows of an unbearable situation, or to declare war on the sea of troubles that afflict one, and by opposing them, end them Ну и что в этом плохого? |
Значит не читаем. "Адаптированный вариант" передает мнение автора о "Слове о полку Игореве", но "Словом о полке Игореве" не является. |
* о полку |
в каком адаптированном? мы читаем либо в оригинале http://old-ru.ru/03-1.html либо в переводе на современный русский язык - вон их сколько http://nevmenandr.net/slovo/ |
|
link 14.07.2018 10:26 |
Строго говоря, любой перевод нельзя рассматривать как аналог оригинала, а в случае Слова конечно присутствует и момент адаптации, так как особо витиеватые конструкции древнерусского корректно перевести на современный русский просто невозможно |
это мы их воспринимаем как витиеватые, с позиций современного русского языка (который, на мой взгляд, более других славянских языков отдалился от старославянского). а на самом деле обычные себе конструкции и обычный себе язык |
Подскажите, пожалуйста, а если самозанятые отчисляют налоги, то стаж идет? Трудовую книжку в таких случаях заводить надо? А если ты ИП, то тут как насчёт стажа и труд. книжки? |
Трудовую книжку заводить не надо: это ж не собачка... А стаж именно по налогам и отслеживается. |
**Мы же тоже читаем Слово о полку Игореве в адаптированном варианте** Есть разница в переводе, пусть и "адаптированном", и в изложении, кратком описании сюжета. "Войну и мир" можно изложить на 4-5 страницах. |
Yippie, скажем так, если например, я хочу потом устроиться на обычную работу, то как я докажу, что я работал в качестве самозанятого? Заранее спасибо. |
Первое - кому вы хотите доказывать и для чего? Вероятнее всего - для пенсии. Я не сверяю с законом мои предположения, но думаю, что именно налоги - путь к получению пенсии. Представьте ситуацию, когда человек работает всю жизнь как ИП. Будет/обязан ли он на себя заводить трудовую книжку, даже если сменит вид деятельности? Сомневаюсь. Особенно в свете того, что их собираются вообще отменить. Как начислять тогда пенсию, как определить стаж работы? Исключительно по налогам: они говорят и о доходах, и о стаже (количество лет, когда эти налоги уплачивались). Еще раз: я не знаю законодательства, чтобы говорить с убеждением, все основано на common sense и на том, что существующие законы будут меняться в пользу разумного. |
|
link 14.07.2018 15:09 |
Наверное все-таки пенсию считают не по налогам, а по отчислениям в ПФ. Налоги от физлица могут поступать также и на доходы от вложений в акции, проценты по депозитам, от продажи имущества и др... |
|
link 14.07.2018 15:11 |
И, наоборот, существуют международные проекты, освобожденные от налогов. Я в таком работал. Потом вызвали в налоговую с спросили почему от меня не поступало налогов |
Страховые взносы, формирующие какую-то часть ПФ - те же налоги, названные страховыми взносами. |
Libert, пообщайтесь с пенсионерами, много узнаете. По моим наблюдениям, слухи о низких шансах дожить до пенсии очень правдоподобны. Народ как выкашивает. Реально вымирают люди. Сердечно-сосудистые заболевания многих убивает. Рак как будто у всех, я уже перестал удивляться, обыденным стало. Есть, правда, свет в конце туннеля: если не умереть до 60-65ти, то потом шансы лучше. Однако свет этот - это свет больничной палаты. Бодрых стариков почти нет. Слабое зрение, боли, физическая немощность, и просто большой букет очень гадких и даже страшных болезней - это спутники жизни в последние годы, а если "повезёт" - в последние десятилетия. Самое неприятное - это лютое одиночество. Постоянное, беспросветное, отчаянное одиночество. |
|
link 14.07.2018 15:25 |
Yippie По-моему вы что-то путаете. НДФЛ и ПФ - разные статьи. А то по вашему выходит что человек может не работать вовсе а иметь большой вклад в банке или продать полученную по наследству квартиру и получить хорошую пенсию |
Да, может. Тысячи их. Только для этого нужна власть, а не труд. |
wise crocodile Все тот же здравый смысл говорит о том, что человеку вообще может быть не нужна пенсия, если ту же сумму он может получить не от государства, а от "большого вклада в банке", особенно если учесть, что вклады в банк могут принести ему деньги, а влады в пенсию можно потерять в результате действий государства. |
сейчас банки вообще берут плату за хренение денег (как минимум в некоторых странах), процент по вкладам отрицательный, потому что деньги должны работать на экономику, а не лежать мертвым грузом |
You need to be logged in to post in the forum |