 |
|
Subject: Past Prrfect Continuous gen. Здравствуйте!Возможно ли в предложении Between 1985 and 1987 he worked...использовать he had been working? Перечитала правила,не нашла ответа. Заранее спасибо) |
| Полное предложение?! |
| из студенческих лет помнится, что все зависит от смысла. Если просто констатация факта, то идет индефинит. Если подчеркивается период с... по - то had been |
|
link 16.05.2018 19:12 |
| нужны веские причины для haD been ... так что как минимум 22:07 +++ |
| а вы бы обосновали, чем плюсы распускать... тем более, баш на баш - нас-то по оксфордским нормам обучали, вот и помнится до сих пор. |
| маразм крепчал... |
|
link 16.05.2018 19:52 |
| Syrira, бывает) |
|
link 16.05.2018 19:54 |
| Натрикс, вот предложение : Between 1985 and 1987 he worked (had been working) over twenty plays...почему-то хочется употребить перфект... |
| Если нет before он что-то там ещё сделал - не нужно. Паст Симпл. |
|
link 16.05.2018 20:03 |
| Натрикс,поняла,спасибо) |
| ну а чего такого - он был работамши :-) |
| Если он был работавши, пока его наконец не выперли в том приснопамятном году - то да. А если работавши там, работамши сям - не важно. Английский глагол категории вида не имеет. Работал себе человек и работал. Past simple as that:) |
| земля была только при сотворении мира безвидна и пуста, а английский глагол и по сю пору категории вида не имеет :-) |
|
link 16.05.2018 20:17 |
| еще тоже интересно в каком смысле he worked over twenty plays ... но раз аскер не спрашивает, то и я не буду ;) |
|
* Перечитала правила,не нашла ответа * Это и было ответом. Попытка найти чёрную кошку в темной комнате, особенно если её там нет, бесперспективна изначально. |
|
link 17.05.2018 3:42 |
| Интроверт, ну,как понять в каком смысле? Он работал над стихами с такого-то по такой-то год... |
|
link 17.05.2018 3:43 |
| Rus_Land,спасибо,буду знать |
|
Скорее всего нужен паст-симпл. Мне кажется что у нас русскоязычных есть стремление использовать континуес потому что "работать" - глагол не совершенного вида, и нам кажется что континьюес - это аналог несовершенного глагола (сравните "работнуть" с паст-симпл). |
|
YuliyaMakh, зачем вы намеренно корявите русский и английский языки //Prrfect и пр.// и задаете подобные вопросы? вы эти языки знаете получше всяких гуглов, вам нечем заняться? |
| http://www.multitran.ru/c/m.exe?a=4&MessNum=346714&l1=1&l2=2&SearchString=YuliyaMakh&MessageNumber=346714#mark |
| Between 1985 and 1987 he was working on.... |
|
link 17.05.2018 12:10 |
| TSB_77 разбирайтесь со своим казахским и не лезьте) |
|
link 17.05.2018 12:11 |
| Procto, да,есть такое) |
|
YuliyaMakh, you'd better do your household chores. Мало вас *банили. |
|
link 17.05.2018 14:20 |
|
если "he worked ... over twenty plays" (16.05.2018 22:54) должно означать "Он работал над стихами с такого-то по такой-то год..." (17.05.2018 6:42) то это в принципе возможно - если стихи лежали где-то внизу, а он сидел чуть выше этих стихов или возможно парил в воздухе над ними - и работал над чем-то другим (о чем в переводе упомянуто не будет). в общем, звучит красиво! PS. хотя все равно не очень ясно почему "стихи" стали plays |
|
link 17.05.2018 15:25 |
|
TSB_77, as you see I have survived) А ссылки вы постите с какой целью? Думаю с памятью тут у всех все в порядке. Поэтому считайте своих баранов дальше) |
|
link 17.05.2018 15:29 |
| Интроьверт,да,именно так я и думала). Посочинял-попил чаек-подумал-поспал-снова сел сочинять...конечно poems)телефон мой - враг мой) |
| YuliyaMakh, не возгорайтесь, я всего лишь сказал, что вы хорошо знаете оба языка, поэтому такие вопросы задавать не стоит. |
| he worked on over/more than twenty poems |
| ТСБ, возгорается обычно из искры пламя, и после такого русского языка вы запрещаете кому-то ковыряться в носу. И еще один момент: мат, хоть звездочками прикрывай, матом и остается - и хоть он вам очень идет и дополняет ваш колоритный образ (это искренне), в общественном месте типа форума ему все же не место. На продуманных чатовых ресурсах для этого создается так называемая "нейтральная полоса". |
|
Возможно ли в предложении Between 1985 and 1987 he worked...использовать he had been working? Если в предложении глагольная форма WORKED является единственной, то нет никаких оснований использовать Past Perfect Progressive (Continuous). |
|
Alex455, Об чем вы загораетесь? (с) Вам нужно учиться английскому языку у YuliyaMakh, а вы пытаетесь давать ей свои советы. С русским языком у вас тоже не все в порядке, как впрочем, и с головой. Непонятно, что вы вообще делаете на МТ, не являясь ни переводчиком, ни заказчиком, а просто, будучи на деле никем. |
| Тот же вопрос можно задать и Вам, т.к. непонятно, переводчик Вы, или же форум - Ваш основной досуг. Или что-то иное (стиль ваш уж очень хулиганистый). Чтобы Вам стало понятнее - я являюсь заказчиком переводов (если не знали, этот процесс строится при некотором участии заказчика) - соответственно, вынужден проявлять интерес к этой сфере - а лица, так или иначе (прямо или косвенно) связанные с языком - одна из целевых групп данного ресурса. Надеюсь, я удовлетворил Ваше нездоровое любопытство. |
| ладно, обменялись и разбежались |
| Кажется, в последнее время он тут вообразил себя имиджевым стилистом - кроме "ценных" переводческих советов, всем выставляет поведенческие оценки, кому что идёт или не идёт по его мнению. Продолжайте, Alex455, все прям жаждут скорректировать свое поведение, чтобы Вам понравиться, заказчик вы наш сверхценный. |
|
*в последнее время он тут вообразил себя имиджевым стилистом * "утвердился я в этой квартире" (с)) |
|
link 19.05.2018 15:33 |
| 13:36 - лол, с языка сняли =) |
|
@Продолжайте, Alex455, все прям жаждут скорректировать свое поведение, чтобы Вам понравиться@ - ну как и говорил И. Хавкин - "хамили, хамим и будем хамить", да Syrira вы наша вечно бухтящая и всем недовольная? )) Вы на свои посты посмотрите - одна ведь желчь везде и брызгание ядом... Вас вообще банить пора за ваше хамство - посмотрите, что вы написали в 16.05.2018 22:30. Не стыдно? Alex455 может воображать кого захочет и знать язык на ином уровне, но вы не вправе какие-то замечания ему тут отпускать, надеюсь это понятно? P.S. В полемику с вами или с кем-либо из вашей компашки вступать не намерен, можете ничего мне тут не писать, на форуме бываю редко, так как занят, в отличие от вас... |
| потому что ты не Gnisis, а Гнусис |
|
link 20.05.2018 7:34 |
|
Gnisis, поддерживаю) и, да - в полемику вступать не нужно. Сами знаете почему). Всем мира, всем добра;) |
| аbyssus abyssum invocat :-( |
| ладно, не вступать, так не вступать, я только не поняла, если меня требуют забанить, то смайлик зачем? непонятно... а как ранее говорил тот же Alex455, юмор должен быть простым и доходчивым, чтобы сразу было понятно, где смеяться! |
| et non est nobiscum qui est contra nos :-( |
|
Gnisis, спасибо за поддержку. Дело в том, что я действительно никем себя вообразил. А язык знаю ровно на том уровне, на котором он мне нужен в работе без участия переводчика. И правда, народу явно больше негде самовыразиться и досуг провести. Чем вести себя, как вежливые кобры, сходили бы ну хотя бы на выставку Верещагина, это облагораживает ) Syrira, по счастью я не ваш заказчик, а для своего подрядчика, может, и не сверхценный, но определенную ценность явно представляю - также, как (надеюсь) и Вы как переводчик. Вы и правда не можете писать без вежливого хамства, просто за собой этого не замечаете. |
| Спасибо за очередной ценный совет, как говорится, I appreciate, но в музеях бываю регулярно, а еще чаще, не поверите, хожу в консерваторию и на концерты органной музыки, и Вам очень рекомендую вместо того, чтобы посещать это злачное место под названием форум МТ. |
| Я насчет досуга ко всем брызгающим слюной обращался, не только к Вам. Поверить и правда трудно, потому что Вы вместе с компанией здесь круглосуточно, когда бы я ни зашел. Я рад, что ошибался. А захожу я тогда, когда появляется время и желание. Весьма благодарен за рекомендации (правда уже не новые), но если уж даже на помойке иногда растут цветы, то в злачном месте может быть полезная или просто интересная информация - ибо тут прежде всего форум, а не форум для конкретно кого-то. |
|
«ибо тут прежде всего форум» золотые слова. осталось только Глеба Жеглова процитировать: это МУР, а не институт благородных девиц (с) ююю |
|
Alex455, лично я свой досуг предпочитаю проводить аккуратно. К вам отношусь нейтрально, вы мне ничего плохого не сделали и даже где-то симпатичны. Просто не надо взрослых людей учить жить. А вот с этой bitchy Юлией Бербер предстоят разборки. |
|
тут бьют жестко и под дых без повода. с поводом могут и убить. |
| Natrix, воистину, а за благородными девицами - это куда-нибудь в другое место. а тут в своем кругу мы будем себя вести так, как для нас естественно, а если кого чересчур куда-то заносит, то товарищи немедленно одернут и поставят на место, но не Вы, Alex455, ибо авторитета у Вас тут нет, извините. |
|
TSB_77, спасибо, взаимно )) Может, со стороны показалось, но это не в моих правилах - учить - эта блестящая способность, как я заметил, характерна для Эрдферкель и Сириры (похоже, будто раньше профессиональными воспитателями работали). Syrira, мне как-то по барабану насчет авторитета. Там, где нужно, он есть, уверяю Вас ) Понимаете, какой нюанс - тут не казарма и не зона, где нужно завоевывать авторитет. Это площадка, где все равны, где каждый вправе выразить мнение. И если вы тут создали "свой круг", это не дает права создавать свои неписаные правила. И одергивать других у вас права нет, можно мягко порекомендовать или предложить что-либо. Простите, но если для вас станет когда-то естественным испражняться в общественном месте (ведь в своем кругу же можно), это будет вызывать соответствующую адекватную реакцию. |
| ээээ....Вы что, находите естественным прилюдно испражняться в своем кругу? |
|
//Это площадка, где все равны// все равны в столовой и в бане, а здесь все-таки у каждого свое видение и понимание в дискуссию нам вступать не рекомендовали |
|
Так и я о том же, что каждый выражает свою точку зрения. Syrira, Именно, что нет. Читайте внимательно, я написал: "для вас". Просто как пример. По-моему, Вы специально издевательски комментируете, поэтому со своей стороны считаю дискуссию законченной. |
| А Вы со мной вообще лучше в дискуссии не вступайте. Выбор слов у Вас неточный и примеры неадекватные, так что не провоцируйте меня на комментарии, которые Вам не понравятся, вот и всё. Или работайте над формой, не забывайте, что Вы приходите на филологический форум. |
|
да, главное чтобы не было двусмысленности, например, чайник остывает долго и чайник долго не остывает а смысл такой, что он просто долго остается горячим как писала незабвенная YuliyaMakh |
| Помимо формы за содержанием следить не помешает. Мне вот интересно, все эти люди себя читают? Они правда не понимают или делают вид? Мне можно, вам нельзя. Я буду комментировать чужие поведение потому что так считаю нужным, а вам не сметь. Двойные стандарты получаются господа. Цитата из анекдота: мужчина, Вы определитесь, а то это раздражает. Ю Ю Ю |
| Судя по посту Сириры, вашему кругу можно, причем все, а другим нет. Видимо с позиции "Леди Совершенство" (?) |
| Да, мы это уже обсуждали. Я Рада, что вы учитесь. Кстати, пользуюсь случаем хочу… Оставила как-то без фидбэка ваш комментарий касательно того, что мне идёт а что нет. Так вот, мне идёт всё, потому что красоту ничем не испортишь. Поэтому от подобных комментариев впредь тоже можете воздержаться. У меня другие имиджмейкеры. Ю Ю Ю |
|
link 20.05.2018 19:12 |
|
Ну все...тронули сдешний ккал...развонялся... ТСБ, за словами то следи. Если тебе в твоих горах не дают распоясаться, то с чего ты решил что это можно делать тут?. Тупой,безграмотный, неотесанный неуч. И тут я не оскорбляю - я говорю правду). Модераторы, готова обратно вступить в ряды забаненных в данном мерзком обществе). |
|
link 20.05.2018 19:23 |
| Здешний* |
| Администрация, поддерживаю просьбу Topic стартера ее забанить. Девушка задала вопрос – девушка получила ответ. И вот она человеческая благодарность. Зачем-то лезет в какие-то разборки, оскорбляя отдельных людей и форм в целом. Такой хоккей нам не нужен! Ей он Судя по всему тоже нафиг сдался. Так пусть все будут счастливы! |