 |
|
Subject: Cookies notar. http://new.gramota.ru/spravka/buro/search-answer?s=%D0%BA%D1%83%D0%BA%D0%B8Ответ справочной службы русского языка Словарной фиксации в написании кириллицей нет. Возможно: _куки_ и _кукис_, но такое написание не будет нормативным. Лучше писать латиницей. - 1 лучше ли писать латиницей в русских текстах? *******Для входа в систему Ваш браузер должен поддерживать куки. Пример mt http://eur-lex.europa.eu/LexUriServ/LexUriServ.do?uri=OJ:L:2009:337:0011:0036:en:PDF - 3 есть ли русские слова, которые Вы юзаете (и/или употребляли бы) для "кукис" и "браузер"? |
|
см. http://support.google.com/adsense/answer/35730?hl=ruab.1.0.0j0i22i30k1l2.274508.274508.0.277182.1.1.0.0.0.0.102.102.0j1.1.0....0...1c.1.64.psy-ab..0.1.101....0.gB9qXYDj0Bs |
| web-браузер и файлы cookie(s) - выглядит наиболее нейтрально и доступно |
|
link 14.01.2018 14:15 |
| мнение узнать невозможно ввиду полного отсутствия такового. |
| а мнение alk'a уже и не мнение?)))))))) |
|
link 14.01.2018 14:21 |
|
одно из. а что вас смущает? |
|
важное мнение. спасибо, алк. спасибо, crockodile. хотелось бы еще услышать лингвистов. и юристов по самой формулировке в русском. в англ. вариантах, по-моему, легче сформулировано. без "должен". гусары и сударыни приветствуются на ветке. |
|
я всегда пишу "файлы cookie". именно так, "файлы" во множественном числе, а cookie в единственном, как родовое понятие, несогласованное определение к "файлы". правильно я делаю или нет, Бог его знает, но пока никто не жаловался. |
|
link 14.01.2018 16:24 |
|
а я так и не смог вспомнить писал ли когда это по-русски. не попадалось. кэш/кэши - писал, помню, по-русски. не помню где, но писал. а cookie/куки? вряд ли. запомнил бы такую ерунду. Как то по-русски совсем коряво выглядит КУКИ. Наверное, писал бы по-английски. |
| спасибо, что поделились опытом. |
|
ОФФ еще возникла тема: https, SSL где бы посоветовали купить сертификат на web-страницу? на что обратить внимание? пожизненная гарантия за 2,5 круб. – это дорого? мт в этом плане очень передовой сайт. |
| сертификаты бывают не на веб-страницу, а на веб-сайт. Обратить внимание на то, кто предлагает сертификат. Мультитран использует бесплатные сертификаты от letsencrypt.org. Они выдаются на три месяца, но умеют самостоятельно себя обновлять. Конечно, требуется определенная подготовка, чтобы воспользоваться этим сервисом. |
| спасибо! а "пожизненный" сертификат купить – это реально? |
|
link 16.01.2018 8:04 |
|
зависит от хостинга и что вам надо там держать. например есть передовые хостинги типа now.sh, которые сами все хостингуемое через https сёрвают (и html/2 впридачу) - соотв-но если устроит адрес в виде чотатам.now.sh, то это бесплатно и с сертификатами запариваться вообще не придется. если же нужен свой адрес, то они и это умеют (у них в сервис включена интеграция с letsencrypt), но свой адрес только на платных планах. примерно то же с гугл-клауд-сервисами. |
| спасибо, посмотрю. мой вариант: свой адрес и платно. должно быть с гарантией и навсегда. |
|
не знаю. Пожизненный - понятие неопределенное. Все зависит от того, чья жизнь используется в качестве точки отсчета. Помните: через 10 лет либо я умру, либо ишак, либо визирь (с) мне не нужна вечная иголка для примуса, я не собираюсь жить вечно (c) Скорее всего, быстрее всех "загнется" компания, выдающая сертификаты. Каждый год приносит нам "радостные" примеры отзыва сертификатов у достаточно крупных компаний, это очень чувствительная сфера, не советовал бы полагаться на маркетинговые уловки вроде "пожизненного" сертификата. Если у Вас есть веб-сайт от хостинг-провайдера, посмотрите, что предлагается у него. |
|
link 16.01.2018 8:28 |
|
вечное перо - это да, вещь хрупкая. Но вроде по веб-адресам тоже есть переадресации/зеркала всякие, в том смысле, что средства "не потеряться" при смене адреса или наоборот "спрятаться" при его сохранении. Это тоже делает необязательной "вечность" имени/адреса сайта. Потом, постоянство имени/адреса сайта - это может быть критически важно для абибасов или мелкомягких мегакорпораций каких-то, у которых на это и денег вагон, и спец.возможностей есть. |
|
не стоит смешивать доменное имя (имя сайта) и сертификат его безопасности. При наличии сертификата можно организовать шифрованное соединение между посетителем и веб-сервером так, что никто "по дороге" не сможет заглянуть внутрь. Сейчас это чрезвычайно востребовано, и поощряется как поисковыми системами, так и клиентскими браузерами. Сертификат сайта четко привязывается к его имени и переадресаций не допускает. Если Вы обращаетесь на multitran.ru, это не то же самое, что на multitran.com, хотя они находятся на одном и том же сервере. Свой сертификат нужен на каждое доменное имя. |
|
link 16.01.2018 9:01 |
|
вон оно что. и эта палка о двух концах. тогда тем более "вечный" сертификат, получается, смысла большого не имеет, особенно если "вечность" сильно дороже? |
|
"пожизненно" – понятие относительное, понятно, поэтому закавычено. но предлагают-то "вечную" услугу за 40 баксов и без всяких кавычек. с одной стороны и не особо дорого, а с другой, как я уже понимаю, – не серьезно. не хотелось заморачиваться с разными абонементами, но, наверное, придется. |
|
Собственно, а для чего такое море лингвистов тут мультитране, если они не могут решить вопрос собственного языка? Выдумайте слово! В Израиле целая академия языка иврит ежегодно выдумывает новые слова для иврита. Почему не можем мы, специалисты? Лингвистика это и творчество! Итак, кукиз -- Ваш вариант на русском? Устроим отдельную тему? |
|
"щупальца", как у животных или "усики", как у растений. куда мир катится :) программерам, судя по всему, и с кукисами хорошо живется. остальных, наверное, репрезентировал крокодил. |
|
link 16.01.2018 22:21 |
|
куда рельсы-джинсы-чипсы, туда и кукисы ящетаю... чсх все упомянутое было помимо (и даже задолго) до появления программеров как социально-значимой группы, так что не в них и дело |
| вы, наверное, за границей живете. у вас кукис уже давно в активном узусе. |
| Надо примерно представлять их свойства, и из этого выводить их свойства. Я, например, не особо представляю что они делают. |
|
link 17.01.2018 2:30 |
| они ничего не делают - это данные, они тупо лежат. |
|
Тупо лежат тюлени. Предлагаю назвать кукиз туленями, то есть, ТУпо ЛЕжащими, а -нь суффикс. |
| а кто с фефектом фикции, тот будет говорить кукиш, а што? нормальненько)))))))))) |
|
в н/р словаре терминов и понятий высоких технологий (М., 2008 г.) cookies - англ. комп. "куки", куки-файлы, информационные файлы (и дальше подробное описание, что это, для чего оно и зачем их блокировать) |
|
link 17.01.2018 8:16 |
|
workspace, - 2 как грамотно передать на русский? передайте так, как используется в специальной литературе: русс. перевод взят из кн.: Байерсдорфер Дж.Д. iPad3: полное руководство. - 4-е изд. - М.: Эксмо, 2013. - 416 с. |
|
спасибо за отклики с подтвержденной информацией. Алекс, а всю фразу-предупреждение – а не фразу-требование – вопроса 2 как передать? есть примеры или идеи? парочка примеров из др. языков: |
| webbkaka особенно симпатично :-) |
|
link 17.01.2018 15:10 |
|
кстати "кукиш" неплохо, утащил в |
| кукушки |
|
2- пр.: Этот веб-сайт использует файлы cookie для повышения функциональности, удобства и ведения статистики. Вы можете изменить эти настройки в любое время, нажав на опцию «Изменить настройки». Если вы согласны с данными условиями использования файлов cookie, нажмите «Да, я согласен». |
|
link 22.01.2018 20:01 |
| и что меняет или добавляет в дискуссию это 22.01.2018 1:59? |
|
закрывает вопрос по пункту два. удачная, ненавязчивая, прозрачная формулировка. или это проверка на присутствие, мягкий знак после гласной? :) ушла в парк. |
| You need to be logged in to post in the forum |