 |
|
link 18.12.2017 12:02 |
|
Subject: ОФФ: Не с глаголом в суровые 40-е и 50-е gen. http://ibb.co/fMVNUmприменяли те же правила, как в случае «недоставать» / «не доставать»? |
|
"Когда-то (давным-давно) допустимо было и слитное написание. Из словаря Ушакова (М., 1938): НЕХВАТАТЬ (или, правильнее, не хватать)… То же, что недоставать. Нехватает времени. НЕХВАТИТЬ (или, правильнее, не хватить)… Сов. к не хватать. Но после 1956 года в школах уже должны были бы учить вот этим правилам: § 88. Не пишется слитно: § 89. Не пишется раздельно: В словаре, приложенном к выпущенным в 1956 году Правилам, оговорена возможность только раздельного написания глагола хватать с частицей не: не хватать (не хватает сил, времени)" |
|
link 18.12.2017 12:55 |
|
интересно, спс после смерти тов. С в грамматике тоже дали послабление, позже наступил беспредел)) |
| "чорт", "итти" тоже были нормой. |
|
link 18.12.2017 13:21 |
|
"итти" Я в детстве видел такое написание в словаре, видимо старом. Рассказал родителям, они сказали, что я сошел с ума. Ха! Мама, я тебя люблю, но выкуси! |
|
link 18.12.2017 13:37 |
|
А.Блок настаивал на слове "жолтый"))) я его понимаю. а тут, наверное надо рассматривать приставку "нех", без которой глагол "ватать" не употребляется, или существительное "хватало" (по аналогии с зерцало и хлебало))) |
|
ну, когда Блок "настаивал на слове "жолтый", его фамилия состояла из цельных 5-ти букв, на что имелось прямое указание в известном стихе: ... Имя твое — пять букв. Мячик, пойманный на лету, Серебряный бубенец во рту. |
| а интересно, возможно ли сейчас "вернуть в алфавит" хотя бы одну пострадавшую букву, а именно репрессированную большевиками духовную скрепу по имени "ять"? в плане возврата к истинным ценностям, укрепления нравственных основ и внедрения православного мировоззрения в неокрепшие умы школьников? |
|
link 18.12.2017 14:16 |
|
про "реабилитацию" букв, вспомнилась байка про Фаину Раневскую: Во время войны не хватало многих продуктов, в том числе и куриных яиц. Как заменитель пользовали яичный порошок, который поставляли в СССР из США по ленд-лизу. Народ к порошку относился недоверчиво, поэтому в прессе постоянно печатались агитационные статьи о том, что порошок этот очень хорош, полезен, удобен, а натуральные яйца, наоборот же, очень вредны (сальмонелла и т.п.). Война закончилась, появились продукты, в т.ч. и яйца, надо было наращивать их потребление, повышать спрос, а народ уже привык без них и что они "вредные". И в один прекрасный день сразу несколько центральных газет поместили большие статьи, утверждающие, что натуральные яйца - очень полезная, питательная, необходимая человеку еда. Говорят, в тот вечер Раневская звонила друзьям и всем сообщала: «Поздравляю, дорогие мои! Яйца реабилитировали!!!» |
|
link 18.12.2017 15:28 |
|
ну вот, теперь и шпроты реабилитировали. http://www.newsru.com/finance/18dec2017/fish.html жить сразу стало лучше, жить стало веселее, товарищи))))) |
|
там и продолжение народное есть: жить стало лучше, жить стало веселее, шея стала тоньше, но зато длиннее :-) |
|
link 19.12.2017 7:10 |
|
Ять следовало бы вернуть. А также фиту и ижицу. А те, чьё употребление было механическим: i с точкой - ни к чему, избыточно (держать целую особую букву, чтобы различать мiръ и миръ - недопустимая роскошь), как и твёрдый знак на конце после согласных - этимологически не обосновано. |
|
link 19.12.2017 7:13 |
|
А буква Ё - гениальное изобретение. Жёлтый - желтеть. Чёрт - черти. А чем обосновать жолтого чорта? Блока в топку! |
| А я также, в свое время, помню шли разъяснения о том, что вредны помидоры и растительное масло... |
|
А вот еще был случай: — А! Михаилъ Юрьичъ! вскричали двое-трое изъ моихъ собесѣдниковъ при видѣ только что вошедшаго молодого офицера Но я не о "старых" буквах и пунктуации; тут целое слово "старое". |
| вы говорите о слове "вскричали"? :) |
| а еще очень нервительно читать книжки, изданные между реформой 1918 г. и до середины 1920-х, там все вперемешку бывает: наборщики в какой-то момент забывались и начинали набирать по-старому, потом спохватывались, а потом снова забывались... так и печаталось. |
| ссылка кривая у вас, Рома. |
|
link 19.12.2017 22:53 |
|
TO: crockodile [18.12.2017 17:16] А мне историю, подобную Вашей, рассказывал мой дед (1910 г.р.) про сахарин - до войны сахарин был полезен, после - вреден! |
| + вызывают трепет примечания навроде "по независящим от нас обстоятельствам, данное издание набиралось в двух разных типографиях, и по недосмотру метранпажа страницы такие-то и такие-то оставлены пустыми" сразу после "Дозволено Революционной военной цензурой" )) |
|
**вы говорите о слове "вскричали"? :)** Это не то, что "старое" слово, это устаревшее значение "воскликнуть" У Гоголя: "Нет, — вскричал он, помолчав и ободрившись, — что я за баба! Не дам никому..." :) |
| То есть я не угадал? Что же тогда - "двое-трое"? |
| не, видимо, или "вошедшаго" (хотя там только флексия архаичная), или "Юрьич". =)) |
| а, вот еще версия: я думаю, это слово "а"! |
|
Aiduza Нет, я именно об этом. Беру только школьных классиков: у Пушкина-Лермонтова-Гоголя практически везде под "вскричать" следует читать "воскликнуть". У Достоевского уже идет разделение: скажем, в разговоре брата и сестры Родя вскрикивает "в бешенстве", а Дуня "в отчаянии", т.е. описание эмоций уже соответствует их степени. Согласитесь, что здоровый хуторской кузнец не может, кричать немедленно после молчаливого размышления. Это к тому, что с годами меняется не только правописание, но и штиль, и лексика. |
| сейчас бы написали "вскрикнули", а не "вскричали", вот и вся разница. |
|
link 20.12.2017 3:24 |
| возопить! |
|
link 20.12.2017 6:44 |
| "И!" - вскрикнул внезапно ужаленный князь. |
|
link 5.01.2018 7:31 |
|
«Не лучше ли же,— вопрошала группа калужских учителей,— вместо бессодержательных упражнений на употребление буквы “ять” заняться с учениками хотя бы стилистическими упражнениями и дать им навык, действительно полезный и необходимый, ясно излагать свои мысли, так как жалобы на то, что кончившие курс народной школы не могут толково написать письма, к сожалению, вполне справедливы». Вот и ять давно отменили и забыли, а навык ясно излагать свои мысли так и не стал всеобщим достоянием. Может, не в яте проблема? |
| You need to be logged in to post in the forum |