Subject: Может ли кто-нибудь помочь перевести с итальянского загадку и ответ на неё? Заранее спасибо! gen.
|
Как могли видеть уважаемые коллеги, я уже довольно довольно долго молчу, поскольку, как уже сказал, дальнейшие споры бессмысленны и бесперспективны. Но вот, как говорят юристы, "вновь возникшие обстоятельства" - появляется пост от 21.11.2017 15:11. Прочитайте его, пожалуйста еще раз повнимательнее. ...вы только всмотритесь на его фото... генетически обусловленный страдалец... наполеоновская осанка, сократовский лоб, умиротворённый взгляд,... застенчивая улыбка... Ну скажешь про этот брэд сив кейбл? А ничего не надо говорить. Мы ведь знаем, что люди бывают разные. "Чудес на свете много, о друг Горацио", "Мамы разные нужны, мамы всякие важны" и прочие цитаты из классиков. Это не хорошо и не плохо, это объективная данность. Существует бесчисленно множество градаций в диапазонах между гением и бездарью, между разумным человеком и олигофреном, в конце концов, между просто человеком и свиньей. Да и речь сейчас не о субъекте-авторе этого минипасквиля. И не о даме, повторяющей тут же, вслед за ним, еще бОльшую дикость, "новый мессия" - ну а как же, нельзя ведь выпасть из тренда коллективного добивания. Нет, не об этом речь, а вот о чем. Есть ведь люди образованные и эрудированные, которые не понимали, чего это я вдруг взъелся на ненужное упоминание обо мне на пустом месте, ни с того, ни с сего и на помещение моего фото без моего ведома и согласия. Нет, не по дурости или излишнему самомнению я возмутился. Может быть, теперь интровверт поймет, что стоит ему начать полоскать мое имя, как тут же это перейдет на другой уровень. Так и случилось - Шумов помещает моё фото. Может быть, теперь он поймет, что в таких случаях неизбежно начинается коллективное обсуждение этого фото? Может быть, ЭФ поймет, что её не поучения (нет-нет, что вы, я никак не должен был так думать), а "возражения", но высказанные нравоучительным высокомерным тоном типа "учите матчасть", неизбежно вызывают потоки помоев из других источников. Может быть, натрикс, которая, я верю, из самых лучших побуждений порядочного человека, призывает меня принять "правила игры", сводящиеся отнюдь не к безобидным шуткам, а совсем наоборот, к соревнованию в очернении человека, который никогда первый никого не трогает, - так вот, может быть, и она поймет, что рассуждать так легко, пока тебя самого не заклевывают. А если между мной и этим теплым сплоченным коллективом понимания так и не наступает, то вывод может быть только один: либо у меня жесточайшее органическое поражение головного мозга, которого множество неврологов разных уровней, пользуясь самым современным оборудованием, упорно не замечают, либо - нет, ребята, это не милое беззлобное "подтрунивание" как инструмент отвлечения от сухих научных материй (вы ведь не хуже меня знаете, что есть шутки и шутки, есть юмор, который понимает и ваш худший враг, и юмор ниже пояса, просто непотребное ржание), нет, не оно, а сознательный, хорошо срежиссированный, человеконенавистнический троллинг. С чем вас и поздравляю. |
хорошо срежиссированный Итак, все вышеупомянутые персонажи - лишь марионетки в зловещей игре. А кто же режиссер, Вы кого-то конкретно подозреваете? |
|
link 22.11.2017 10:09 |
стаей лающих собак был затравлен Пастернак |
|
link 22.11.2017 11:19 |
Хавкин, на самом деле, я думаю, многие согласятся с тем, что Вы - очень колоритный персонаж ;) |
Ко мне лично обращаются, причем нормальным тоном. В таких случаях, хотя у меня нет никакого желания способствовать превращению дискуссии, посвященной вполне определенному сабжу, в бесконечный трагикомический фарс, я обязан ответить. Syrira Akulina777 |
Иосиф Моисеевич, одна из Ваших проблем на этом форуме в том, что Вы слишком эгоцентричны (я сейчас серьезно говорю). Когда форуму хочется "позубоскалить" (по причинам, описанным натрикс), он очень быстро переключается с Вашего триггера на другие вещи (вот, в частности, немного выше все дружно перешли на обсуждение этимологии глагола "понадглумиться"), но Вам почему-то потребовалось опять вызывать огонь на себя. Если бы Вы научились пропускать мимо ушей какие-то Вами же спровоцированные шутки, поводов для обид стало бы меньше. |
Да сколько уже можно переворачивать с ног на голову?! Да, обсуждали после меня глагол. А я что, должен был в ту минуту, когда писали этот бред про "генетически обусловленного страдальца" и пр., обязательно находиться возле компьютера? Вы сами думаете, чтО пишете? Заметил про себя - и отреагировал. Это Вы называете "вызываете огонь на себя"?!!! А не они ли выпустили ядовитый огонь на меня? Что за логика у Вас перевернутая? Обо мне пишут гадости - и я же "эгоцентричен"?! Зачем вообще начинать кому бы то ни было писать что бы то ни было про меня в ветке совсем о другом? А тем, кто без конца ко мне цепляется, Вы хоть раз пробовали замечание сделать? А Ваша личная добавка про "мессию" - кто Вас-то за язык тянул? Вот то-то и оно... Хватит!!! Забудьте о моей личности, давайте все хором писать о Вашей внешности, связях, привычках и т. п., согласны? |
Не возражаю)) |
давайте. это я, например. не очень красива, но зато чертовски умна.
|
Иногда я иду, а за забором на меня начинает лаять собака. Если я останавливаюсь и начинаю говорить: "Собака, зачем же ты лаешь?", она еще пуще начинает лаять. А если я иду дальше, она перестает лаять. |
иногда собачий лай радует: наконец-то и тебя кто-то заметил. так и проводишь всю жизнь по забором |
22.11.2017 15:44 - сначала надо уточнить, marcy та что слева побольше или справа поменьше. на фото из профиля ни одна из них не похожа! |
для неравнодушных сообщаю: я слева. а посредине – Путин. раньше он был большой и чёрный, но после 14 лет на галерах вышло вот так... |
marcy, вот только хотела спросить, почему П. так похудел:)) потом думаю - не буду, в воздухе уже пахнет керосином, еще политические симпатии-антипатии пришьют до кучи:)) |
мне он запомнился совем другим... укатали сивку крутые горки :-( |
такова она, собачья жизнь… |
Как называется ну, не болезнь, а, скажем, отклонения, когда человек говорит складно, но бессвязно? Например, на вопрос "вращается ли Земля вокруг Солнца" вы можете получить утвердительный ответ, но с непременными добавками-подтверждениями от Аристотеля, Шекспира, Эйнштейна и Бердяева? У медиков есть какое-то название.. |
оставьте Аристотеля в покое :) иначе он снова захочет Вам ответить. noli tangere, как говорили на его малой родине. |
выше было написано про "жесточайшее органическое поражение головного мозга, которого множество неврологов разных уровней, пользуясь самым современным оборудованием, упорно не замечают" неужели так часто обследовали? Yippie, термин неоднократно был помянут http://ru.wikipedia.org/wiki/Логорея |
EF - извините, кого "часто обследовали"? Вы мне вопросзадали или так, слова произнести? |
noli tangere, как говорили на его малой родине Наконец-то, на ...ом году жизни узнаЮ, что Аристотель родился, оказывается, в Древнем Риме. неужели так часто обследовали? |
есть многое, на свете, друг Иосиф… (с) |
запятую лишнюю поставила в знак протеста против узнаЮ. |
Аристотель-римлянин трогать запрещал. Эллинскую родину он не признавал. Друг Иосиф - инглишмен - новость узнаЁт: Марси про Горацио нам преподаёт. Сколько есть, действительно, на Земле чудес! ***** Всем спокойной ночи. |
|
link 22.11.2017 20:48 |
стишками однозначно лучше ... хотя глагольная рифма это конечно низачот ... но, видимо, не все сразу :) |
уже лучше, но всё равно избыточно. редундантно, как говорили древние греки :) |
в общем, послал Иосиф всех на Херсон. |
и возвращаясь (почти) к сабжу: -куда ж наплыв? -а на Херсон:)) ЗЫ. И.М. - молодец. а глагольные рифмы только в первой строфе на самом деле. я вот тоже ими часто грешу. но мы ж не на антологию мировой поэзии претендуем:) |
Не успел отойти в объятия Морфея - ответили очень оперативно. Да, согласен, глагольные рифмы сам не люблю с детства. Объяснение (не оправдание!) то же самое - накопившаяся усталость. Как избыточно?! Всего-то две строфы... Ну ладно, подучу матчасть, стану писать краткими афоризмами (этот термин заимствован у обитателей Поднебесной - ой, или Страны Восходящего Солнца?) В общем, буду совершенствоваться, чего и вам всем желаю. |
*****стану писать краткими афоризмами**** o, да, ДА!! Иосиф Ежи Лец |
Вы очень быстро прогрессируете, Иосиф Моисеевич, вот видите, это совсем нетрудно, стоит только захотеть. |
Хвала небесам, наконец-то закончился срачЬ и началась поэзия. Мне уж показалось, не дождемся. |
чем дискурс разводить пространный врагов своих клеймить и сечь не лучше ль в ветке мультитранной сердца людей глаголом жечь |
Yippie, Ваш ник стоит после вопроса, что означает, что он был задан не Вам, для Вас была ссылка на вики :-) И. Хавкин не отверг матчасти - какое счастье! И даже краткий афоризм проник в усталый организм. Игра по правилам - ура! Но всё же подождём утра... |
Смотри-ка, ведь прутья времени, как пучки соломы, Скрепляются в веник и тихо метут под столом То, что осталось от трапез ума, мятые фантики впечатлений, Засохшие крошки мыслей и настроений, Пару лет назад эти мысли неслись по степям как конная рать А теперь плетутся как караван верблюдов и их не узнать Все когда-нибудь неизбежно замедлится и остынет, Медленно, как остывает песок ночью в пустыне, Все яркое нонче завтра уйдет в тишину забвения И слова-флюгеры, и мысли-ветра, что задавали им направление. |
Аминь. |
ЕФ - да, было бы крайне странным, если бы вы обратили свой вопрос ко мне... Но уж так вы построили пост. Тем не менее: диагноз, о котором я говорил, не имеет отношения к тому, на что вы дали линк. Я не о словесном бессмысленном потоке. Я о том, что человек осознаёт, сколько и о чем говорит, прекрасно мыслит, но высказывает мысль десятикратно убедительно, с примерами, подтверждениями и тд Иными словами - это многомерное лезвие Оккама. Это не одно и то же, что говорить беспрестанно бессмысленный набор слов. |
оно? Pressure of speech is a hallmark of mania and is often seen during manic periods in patients with bipolar disorder. The pace of the speech indicates an underlying thought disorder known as “flight of ideas” wherein the flowing of ideas and information through one's mind is so fast that it is difficult to follow their train of thought. |
так, Shumov, настал психологический момент процитировать тут Вильяма нашего Шекспира: Не вы ль так злобно гнали |
та шо вы тут меня уже совсем раздуваете, дама? человек спросил за болячку - таки я не могу ответить, чи шо? и да нехай робят с ними шо хочут, хочут - хлиб у него мочут, а хочут - плит подпирают. |
в Одессе это называется «да чтоб он мне стихами говорил» :) дарю. |
|
link 23.11.2017 6:48 |
не в тему, но смешно) |