 |
|
Subject: Может ли кто-нибудь помочь перевести с итальянского загадку и ответ на неё? Заранее спасибо! gen.
|
|
Вы, Наташа, всё понимаете, но не хотите / не можете это признать. Вот ведь очевидный факт: ЭФ делает вид, что она как бы ни при чем, да еще и "обидами" и жалобами грозится. "Я вроде никого не обзывала". А я вроде её персонально тоже не обзывал. Она же не травит меня, правда? Значит, не вампир, значит, не безмозглая. Она никогда не цепляется ко мне, не придирается к каждому слову, не пишет язвительных стишков. А стОит хоть раз после издевательств вампиров на протяжении недели огрызнуться - вот ты и хам, вот ты и провокатор... То есть всё по старой поговорке "и бьют, и плакать на дают". Понятно, что "плакать" здесь фигура речи, слёз не дождетесь, сдачи дам. Не "вестись", говорите? Мне это самому "нужно/интересно/весело"? Да что Вы меня, за мазохиста держите?! Зачем Вы слепой притворяетесь? Разве не видели, что я тыщи раз просил и требовал: я пишу только по теме и первый никогда склок не начинаю, так хватить цепляться по ничтожным поводам и даже вообще без повода! Ну скажите, наконец, честно - видели или не видели? Что-нибудь одно: если видели - значит, признайте, что это в чистом виде злобный троллинг, а если нет - значит, либо что-то со зрением, либо читаете ну уж очень избирательно... |
| не, мы на гадости про натрикс не поведемся, и фото у нее тоже вполне ничего, и вообще длинноногой блондинке всё прощается) |
|
Иосиф Моисеевич, заметьте, я никого ни с кем не мирю: я предложила Вам правила игры для "спокойного" лично Вашего существования в интернете - принимать их или отказаться - это уже Ваше право, как всегда. мы не в детском саду, хотя иногда создается впечатление, что таки да:)) и вот эти постоянные "воззвания" к модераторам, "справедливости", "поймать и наказать" - тоже немножко из той же серии. с Вами действительно несколько тяжеловато вести "конструктивный диалог" - вот Вы взяли и _за меня решили_что *всё понимаете, но не хотите*. а ведь когда за Вас кто-то решает - Вас ведь это раздражает, правда? и это только единичный пример. что касается Вашего постоянного перехода на личности - ну "мальчишки-хулиганы" - бог с ними, они сами за себя постоят, как умеют:) а вот за ЭФ мне действительно обидно. за те 10+ лет на форуме, которые я ее "наблюдаю" она в моих глазах выглядела исключительно милым, крайне дружелюбным, абсолютно неконфликтым и всегда готовым помочь человеком. и да, если Вам интересно, моё вИдение вопроса таково, что конкретно с Вами она тыщу раз пыталась наладить если не дружеские отношения, то "мирное сосуществование" - увы, всегда безрезультатно. вот для меня ЭФ как раз - образец того, как надо "не вестись", не конфликтовать и пр... и если уж даже она начала "сдавать позици", то исключительно потому, что "люди не роботы" (с) ну, так я это все вижу и понимаю. так что уж и Вы не обессудьте:) за сим остаюсь, желаю, и прочь (с)) |
|
"Она никогда не цепляется ко мне, не придирается к каждому слову, не пишет язвительных стишков" - нет, не цепляюсь и не придираюсь, а возражаю, а Вы на возражения обижаетесь... а "язвительные стишки" из меня не только в связи с Вами проистекают, а по любому поводу - как муза чмокнет натрикс, да не собираюсь я никуда жаловаться, это так, фигура речи :-) мне вспоминается старая графиня из "Войны и мира", у которой для разных настроений были разные раздражители... но я стараюсь за собой следить, чтобы не уподобиться! |
|
Syrira, спасибо! правда я тогда еще моложе и лучше качеством была... да и low waist животворящий чудеса с ногами делает:)) ЭФ, да я знаю, что не собираетесь, у меня тоже была фигура речи:)) |
|
**и вот эти постоянные "воззвания" к модераторам, "справедливости", "поймать и наказать"** Я могу охарактеризовать это так: троллинг как инструмент мазохизма. |
|
вот этот отрывок про старую графиню "Графине было уже за шестьдесят лет. Она была совсем седа и носила чепчик, обхватывавший все лицо рюшем. Лицо ее было сморщено, верхняя губа ушла, и глаза были тусклы." http://www.world-art.ru/lyric/lyric.php?id=18555&public_page=348 страшновато становится... хотя у меня волосы покрашены, лицо благодаря косметике не сморщено, во рту чудеса стоматологии и глаза прооперированы... но вдруг тоже будут эти... раздражители... :-( |
|
Вот придет модератор, закроет |
Иллюстрацыя к отрывку
|
|
столько крику, словно взломали вконтакт и выложили на всеобщее обозрение любовные письма и компрометирующие фотографии. подумалось: настоящим троллингом было бы теперь это фото и ссылку на него скрыть (хорошо, что обычным пользователям это не под силу!), чтобы у читающего ветку потомка сложилось впечатление, что там было изображено что-то недостойное, порочащее или интимно-сокровенное, а не человек в пальто на фоне дуба. вот это был бы троллинг. |
|
товарищи модераторы, предлагаю меня забанить :) традиции надо чтить – ну и тов. Хавкин успокоится ненадолго. Shumov, |
|
семь бед - один ответ: банить марси. особенно умиляет это нормально [...] поминать моё имя в "талантливом" произведении?.. от автора новогодних сказок, водевилей и "личных"сообщений. |
|
да мания величия вапще! Не поминайте имени моего всуе! |
|
Yippie, как мы помним "Графиня была женщина с восточным типом худого лица, лет сорока пяти, видимо изнуренная детьми, которых у ней было двенадцать человек." вряд ли она к шестидесяти превратилась в Коробочку :-) Syrira, я поэтому про тетраграмматон и написала - неназываемое имя Бога! :-) |
|
Erdferkel это как сказать... Мы знаем, как выглядела в молодости Настасья Филипповна Барашкова, но вполне вероятно, что с возрастом она стала похожа на Настасью Петровну Коробочку... Кто ж знает-то? |
|
Со стороны может даже показаться, что люди здесь собрались не поонанировать, а докопаться до истины. Так вот чем мы здесь занимаемся :-) |
|
Вернулся из поездки. Прочитал. Умилился. Всё те же и всё то же. Непробиваемо. А давайте сделку заключим, как это любит Трамп делать. В этой ветке умолкаю. Пишите, что сочтете нужным, - хоть называйте злейшим врагом человечества всех времен и народов. Но если я встряну (ПО ТЕМЕ!) в другой ветке, то там про меня, кроме спора по существу сабжа, - ни слова. Что я буду должен за это? Предлагайте. Но так не будет. Или в этой ветке, или в другой, или через день, или через неделю, но всё равно произойдет следующее (это a posteriori известно, конфабуляциями не страдаю). Либо Shumov опубликует взятое откуда-то из архива моё рассуждение, НИКАК НЕ ОТНОСЯЩЕЕСЯ к текущей теме. Либо tumanov напишет, что он не терпит глупостей, которые пишет И.Х. Либо Wolverin заявит, что ему со мной неинтересно, потому что я плохо знаю английский. Либо marcy или Syrira просто, безо всякой связи с происходящим, напишут, как они устали от этого нытика. Либо Erdferkel напишет в высокомерном тоне то, что она квалифицирует как "возражение", хотя я много раз показывал ей, что это поучения, а не возражения, и так третировать собеседника недопустимо. Всех особо любящих меня перечислил? Если кого-то забыл, простите великодушно. И, главное, дело не ограничится наскоком со стороны какой-то одной из этих персон. Обязательно тут же подтянутся остальные, ведь интереснее вместе делить добычу и рвать раны, правда? |
|
link 20.11.2017 15:45 |
|
20.11.2017 18:29 - "................ Непробиваемо" ню-ню... ответ тот же самый: доктор, |
|
Ha "НЕ Я ОДИН ПИСАЛ ВАМ" Не я писал.. Чего же боле? |
|
ну вот, ещё один упоительный вечер. перечисление недоброжелателей. любимому модератору в помощь. |
|
ну шо за наезды, Хавкин? да еще в такой интересной ветке про "итальянскую загадку". понимаю, как заманчиво вот так "одним махом семерых побивахом", и прекратите раздувать в каждом треде скандал на пустом месте. |
|
ну почему не удастся? кто помешает? :) |
| скучно как, сплошные дежавюки... |
|
Так, замечательно. Про сделку не заметили. Или заметили, но не поняли. Или поняли, но проигнорировали. Я обещал замолкнуть, если пойдете на сделку. Слабо? Тогда не замолкаю. Продолжаю. На "шуточки" внимания не обращаю, отвечу только прямым ответом на прямой вопрос Wolverin "ну шо за наезды, Хавкин?" и на его же упреки в раздувании скандала на пустом месте. Как-то я кому-то предложил "следить за мыслью". Не понравилось, высмеяли. Хорошо, следите за хронологией "раздуваний скандалов на пустом месте". В этой ветке довольно долго шло нормальное обсуждение вопроса аскера - с предложением вариантов перевода, со спорами, возражениями. И вот вдруг: Вы следили (нет, не за мыслью, а за беспристрастной хронологией, которую подделать нельзя)? А поняли мораль? Если не поняли, обратитесь к философу натрикс, и Наташа объяснит вам: "правила игры для "спокойного" (лично для И.Х.) существования в интернете". Вот такое Королевство кривых календарей... |
|
link 20.11.2017 18:27 |
|
есть тут один, чей ник мы не искажаем теперь будет еще один - чей ник мы не называем очень легко все это запомнить если завести тетрадочку и туда аккуратно записывать |
|
а почему публикация Вашей фотографии это "издевка и плевок в душу"? откуда он эту фотографию взял? украл? - вроде нет. а извлек из общедоступного ресурса проза.ру, куда Вы ее сами же ранее выложить изволили. т.е. Вы ее (фотку) опубликовали для всех. in the public domain. другой бы радовался такой паблисити (без которой нет просперити). |
|
** Шумов публикует моё фото** Только вот не надо передергивать. Свое фото опубликовали вы сами. А Шумов скопировал его с одного сайта на другой. Разницу видите? |