Также суд первой инстанции, исходя из условий договора займа, пришел к выводу, что данный договор заключен для целей оформления ранее возникших между сторонами правоотношений по поводу внесения кредитором инвестиций для реализации инвестиционных проектов, однако, ввиду отсутствия доказательств, подтверждающих указанные обстоятельства, суд указал, что не имеется оснований для вывода о наличии на стороне Петрова П.В. обязательств, которые могли бы быть новированы путем заключения договора займа.

Заранее спасибо

Я подозреваю, что это можно перевести как «substituted», но не уверен, как этот глагол лучше всего использовать во фразе «новированы в договор займа».

термин "новация" в праве есть, по-английски это называется novation / novated

писать «substituted» тоже не советую: это неверно, т.к. это слово по-английски "новации" не означает

вместо "новированы" российское гражданское право оперирует термином "... по которому была произведена новация (обязательств)"

из этого и имеет смысл исходить

я не юр, но update никак не вписать?

звучит ведь похоже

у многих и на это силенок не хватает

https://www.multitran.ru/c/m.exe?a=4&MessNum=218032&l1=1&l2=2

(последний комментарий прикольный).
Лично мне, не как юрперу (я не юрпер), а как лингвисту все равно кажется, что это такой полужаргон, который специалисты юзают просто для краткости и удобства.