удалить черепно-мозговую грыжу

Заранее спасибо

И англофоны, гады, туда же
http://www.google.ru/search?as_q=&as_epq=encephalocele+excision&as_oq=&as_eq=&as_nlo=&as_nhi=&lr=lang_en&cr=&as_qdr=all&as_sitesearch=&as_occt=any&safe=images&as_filetype=&as_rights=

Я апеллирую не к словарям, не к безграмотным форумам дилетантов и вопросам больных к врачам, а к специальным сайтам, созданным хирургами-профессионалами. На этих сайтах сплошь и рядом встречаются такие выражения, как "удаление (иссечение) грыжевого мешка" и "hernia sac excision". Уж не буду приводить ссылки, таких сайтов очень много, посмотрите сами. Почему же Вы настаиваете на том, что словосочетание "удаление грыжи" неграмотно? Либо я неправильно читаю, либо Вы не доверяете языку специалистов. Объясните, пожалуйста, еще раз.

Можно ли вылечить подобное состояние путем удаления/вырезания? Что там удалять?
То же самое верно, когда речь о голове. Если мозг вылезает за пределы черепа, не отрезать же его.

Ну а тот факт, что где-то какие-то медики используют выражение не совсем правильно, это же не означает, что надо с них брать пример.

В статье идет речь о разных способах лечения грыжи.
В описании первого способа говорится:
"...грыжевой мешок изолируют от краев отверстия, вытягивают в рану, рассекают, перевязывают шейку грыжевого мешка и отсекают его. Отверстие закрывают кисетным швом."

При использовании следующего способа
"Вскрывают грыжевой мешок, вправляют содержимое в брюшную полость. У шейки иссекают грыжевой мешок и сшивают его края."

Третий способ:
"Грыжевой мешок отделяют от окружающих тканей, вскрывают и содержимое вправляют в брюшную полость. Иссекают грыжевой мешок, грыжевые ворота расширяют в поперечном направлении..."
http://medbe.ru/materials/zhivot-i-bryushnaya-stenka/operatsii-pri-gryzhakh-beloy-linii-zhivota-i-pupka/?PAGEN_2=14

Вот Вы пишете: "И англофоны, гады, туда же".
"Гадов" спишем на нервы, или на результаты Столетней войны? :).

Но, по сути, англофоны-то, оказывается, совсем не "туда же", судя по ответу Гугля на запрос:
"encephalocele excision" site:uk
Гугль бесстрастно отвечает, что, мол,
"Нет результатов для "encephalocele excision" site:uk"

По Вашей же ссылке, после исключения повторов, в сухом остатке (читай, в пределах досягаемости Гугля в масштабе шарика, и, возможно, от черт-те знает кого) имеется всего около 140 хитов на "encephalocele excision" , причем даже среди этих результатов очень часто пишут просто
"encephalocele excision & (или and) repair".

2. Теперь совсем о другом, немного off topic.
Позволю себе высказать неожиданно кощунственную мысль (сейчас попробую показать, почему она может быть не столь уж кощунственной).

Вот мы выяснили по ходу дискуссии много интересных вещей. Лично я, например, впервые в жизни услышал о грыжевом мешке. И не дай Бог никому из нас, тьфу-тьфу, делать подобные открытия на себе. Увы, кое-что познаешь не из литературы, а на личном опыте... (одни узнаЮт с возрастом чуть ли не все нюансы кардиологии, другие - разные энцефалопатии и т. д.).
Так вот, среди прочего узнали мы, что огромное множество специалистов-врачей, и конкретнее хирургов, вовсю употребляют неправильные выражения типа "удаление грыжи", "грыжу удаляют" и прочие производные формы. Конечно, в идеале, с позиций пуризма, лучше бы каждый раз поправлять их и призывать к недопущению подобных "безобразий". Но тут надо всё-таки, думаю, прикинуть, а насколько данное выражение укоренилось в речи специалистов и/или обычных обывателей. Я вот и сам часто выступал в разных местах против вопиющих ошибок. Но какие считать вопиющими, какие "так себе", а какие вполне терпимыми, потому что их уже трудно исправить, а значит, приходится махнуть на них рукой?
1. Явно грубые.
"Эпицентр землетрясения находился на глубине... км". Довольно распространенная ошибка, в том числе у журналистов, но всё же грамотные люди знают, что на глубине - очаг, гипоцентр, тогда как эпицентр является его проекцией на поверхности земли.
2. Не столь явно (для грамотных людей), но тоже грубые.
"Пока денег выдать вам не можем, они на депоненте". Тоже очень часто (в том числе в устах бухгалтеров). Но ведь депонент - это я, тот, кто депонирует, вносит сумму, а деньги - на моей "карточке депонента" (или "депонентской карточке").
3. Допускаемые практически поголовно всеми.
"Сдал анализ крови". Даже медики: "сдайте (принесите) анализ". И пусть все понимают (когда подумают), что анализ - это действие по исследованию, а значит, "сдать" или "принести" его никак нельзя, а можно только сдать/принести материал на анализ (подлежащий анализу), но всё же этот штамп уже настолько въелся в нашу повседневную речь, что искоренить его крайне трудно, практически невозможно. Конечно, до фиксации в нормативных словарях дело не доходит, слава Богу, - я посмотрел несколько бумажных словарей на разных языках - и специализированных терминологических, и для общеупотребительных слов, - и нигде ничего про "сдачу анализов" не нашел. А вот в МТ - есть. http://www.multitran.ru/c/m.exe?t=4677479_2_1&s1=undergo (medical) tests Нет, я не призываю авторов, внесших эти статьи, немедленно удалить их, но дать помету типа "русское выражение - разговорное" (или "относится к разговорному стилю речи") не мешало бы.

Это я так долго к тому, что вот та самая "кощунственная мысль" состоит в том, чтобы, может быть, отнести выражения "удаление грыжи", "удалять грыжу" к тому же моему пункту 3 выше и, соответственно, не возражать так активно против его употребления в русских текстах и, в том числе, в переводах. Как вы считаете?

грыжевые мешки против санкюлотов - кто кого?