DictionaryForumContacts

 Slimmus

link 14.06.2017 6:24 
Subject: Предлог "of" gen.
Добрый день, Друзья! Не судите строго меня заранее! У меня вопрос: в каком случае необходимо использовать с "ing" "of", а в каких нет? Например: "the remaining political parties insisted on holding the elections within 60 days ... - остальные политические партии настаивали на проведении выборов в течение 60 дней..." - здесь "без of", но тут "the notification on holding of the General Meeting of Shareholders...- уведомление о проведении Общего собрания акционеров... " - хотя в обоих случаях при переводе мы используем родительный падеж. Поделитесь литературой где можно с этой темой ознакомиться.

 int3

link 14.06.2017 6:37 
Возможно, даже носители найдут сложным объяснить это. Я немного поискал и вот что нашел:

Without your help, writing this book would have been very difficult.
Straightforward sentence, perhaps by a person speaking from direct experience. The comma is important to me because without it I read "your help (in) writing this book" and have to back track when I get to "would".

Without your help(,) the writing of this book would have been very difficult.
More abstract sentence, taking the writing of the book as a notion, a thing, rather than an action, as if we saw the writing but perhaps were not involved in it.

Without your help, to write this book would have been very difficult.
This sentence takes us back to before the book was begun and suggests difficulty even in beginning to write the book.
https://forum.wordreference.com/threads/doing-something-vs-the-doing-of-something.1039965/

Также см. комментарий выше (там предположение об обычном употреблении предлога перед герундием).
Мне кажется, с глаголом звучит более естественно.
Тем не менее, часто можно найти примеры с герундием.
Я думаю, что когда используется герундий, более подчеркнут сам процесс.
Если что-то найдете на эту тему, пожалуйста, поделитесь, сам задавался этим вопросом, но до конца так и не разобрался.

 Oleg Sollogub

link 14.06.2017 6:58 
ежели хотите слово с ing использовать как существительное, то будет с of
а если хотите герундий - то без of

Строгих правил нет, часто можно так и так. С герундием часто бывает "красивше" и короче.

Но это лишь средства выражения, а выражать предстоит вам.
Не забывайте только правильно обращаться и с существительным, и с герундием. Вот тут показаны отличия:
http://www.study.ru/lessons/upperint2-7.html

 int3

link 14.06.2017 7:04 
Небольшое уточнение - я ошибся в терминологии: под "глаголом" я понимал глагол с -ing; под "герундием" я понимал использование такого глагола с -ing в роли существительного. Прошу прощение за путаницу.
Обратите внимание на то, что the doing of something может звучать более абстрактно (речь не о себе, а о всех, кто будет что-то делать), тогда как doing something иногда звучит более лично (я что-то делаю) - но это правило работает не всегда.

 ekspert1952

link 14.06.2017 7:42 
Вот интересное объяснение по этому вопросу:

It depends on the nature of what is being done. In your sentence "designing clothes" (I presume you mean clothes and not "cloths") is an occupation in general rather than a specific or unique task that is being done at the moment. For this reason it would usually have the definite article "the", and with this we would use "of":
"The company is engaged in the designing of clothes."
Here's another example, a quotation from the New York Stock Exchange site:
"Texas Instruments Incorporated (TI) is engaged in the designing and making of semiconductors..."
These sentences describe what is being done by the subject generally, and in both cases is a profession that a number of people do. I'd say, though, that this kind of construction sounds formal or old-fashioned, and in fact rather awkward, I think, to modern ears.

However, if the subject is engaged in a particular or unique task, we would neither use "the" or "of":
"Mr. Dibdin is engaged in writing a list of the classical library of the Earl of Spencer."

To get back to the topic sentence, if someone is designing clothes for a particular purpose, we would omit "the" and "of", as in the last example above:
"The company is engaged in designing costumes for the new Star Trek movie."

As far as I can tell, using "of" in these last examples (that is, without "the") is either unnecessary of in fact wrong, and you must use "of" in the (general) cases where you use "the".

http://forum.wordreference.com/threads/doing-something-or-doing-of-something.2232505/

 Slimmus

link 14.06.2017 9:06 
Ребята, я очень Всем премного Благодарен за время, уделенное себе и данной интересной теме! Удачи Вам и новых знаний!

 

You need to be logged in to post in the forum