 |
|
Subject: OFF Кто модерирует форум MT (2016)? gen.
|
| Erdferkel, спасибо. Да, знаю язык немного. Хотя может быть и не корифей пока все-таки. Но я стремлюсь... |
|
потому что Вы уже который день выступаете на этой ветке одиноким недотраханным уёбком. извините, я хотела написать куртуазно, но терапия не терпит красивостей. |
| Извините. Я не хотел вас обидеть. Просто вы хамите, но не хотите слышать хамства в ответ. Просто не хамите. Я вас ничем не обижал. |
|
я не хамлю. я ЧЕСТНО ответила на Ваши вопросы. Вы же хотели ответов, правда? почему они Вас испугали? я оказалась слишком близко к тому, что Вас мучит? Вы же надеялись на то, что наконец-то кто-то Вас поймёт, – но вместе с тем и жутко боялись этого? нехороший мальчик... |
|
link 12.10.2016 10:17 |
|
Не так давно я пытался узнать на этом форуме, какую оплату своего труда коллеги считают "достойной" (такую нам пообещал в одной из веток хороший работодатель Серега). Вместо конкретного ответа получил поток флуда и сплошное ёрничанье. Не сумели ответить, болезные. Trtrtr задает простые конкретные вопросы, на которые можно без труда ответить или же вовсе не отвечать. При чем тут все ваши диагнозы, параноидальные подозрения и нападки, факи, мочевые пузыри и прочие секс-подробности? Господа, вы... звери? Почитайте пьесу "Носороги" Эжена Ионеско - она, кажется, про вас. |
|
диджей забаненный, мочевой пузырь – это Ваша фишка, а не trtrtr. и вообще – Вы мешаете. |
|
BD, просим - ответьте! хоть на некоторые "простые конкретные", а? покажите пример зверятам и зверюшам |
|
link 12.10.2016 10:31 |
|
marcy, ваши посты - сплошная вонючая помойка. Бр-р-р-р!!! EF, вам не пристало заниматься флудом. Стыдно, коллега. |
|
диджей, если можно, продолжайте писать в отзывах. |
|
правило мт нр. 69: прежде, чем ответить на форуме, подумай, а трахался ли ты сегодня. если нет или некачественно — руки прочь от клавы! |
|
Нет проблем. Отвечу на простые конкретные вопросы trtrtr: "Вы тоже за модерацию?" - Да, я считаю, что модерация нужна. Но лично Вас, trtrtr, я бы к модераторству не подпустил на пушечный выстрел. Иначе живой интересный форум превратится в гибрид психлечебницы с концлагерем. "Это нормальный комментарий? Или хамский?" - Это Ваше зеркало. Попробуйте спроецировать свои психоаналитические выкладки на себя самого, тогда этот вопрос решится сам собой. |
|
BD, что ко мне пристало, то так же и отвалится а в Ваших заявлениях я не вижу логики зачем тыртыр задаёт эти "простые конкретные"? он не психотерапевт, а мы не у него на приёме вот и Вы не хотите же отвечать, а других упрекаете... Toropat молодец! :-) |
|
1) не обнаружив себя в доносном списке (см. 10:46 выше), чувствую острую обиду. за что? или в спешке недосмотрели? 2) "один хорошо знает английский, а у второго другое спецзадание - мешать форуму работать вплоть до полного развала" - ЭФ, насчет "спецзадания" согласен, но насчет "хорошо знает" - если даже их трое, но ни один из зловещей троицы английского по-настоящему не знает. ну нет там знаний, в лучшем случае набор сведений. поверьте, ничего личного - просто достаточно объективная оценка. |
| 12.10.2016 12:17 "другие корифеи" ОМГ |
|
Toropat Спасибо. Прошу вас написать владельцу ресурса и призвать к модерации на форуме. "Нормальный или хамский" - не может быть проекцией, проекция не может быть двойной. Мне лишь интересно ваше мнение. |
| (Но я считаю, что вопрос хамский). |
|
trtrtr, мне тоже интересны Ваши ответы. Вы не ответили на вопросы. |
| Я не обещал вести себя достойно. Ваши вопросы скорее говорят о вас. :-) |
|
можете отвечать хамски, ни в коем случае не сдерживайтесь. что естественно, то не безобразно. |
|
Писать владельцу я не собираюсь. Ибо считаю доносы и ябедничество позорнейшим явлением. Лучше призову г-на Тыртыра угомониться и не пытаться переделать на свой занудный вкус весь мир вообще и данный форум в частности. И в качестве пысы: если чувства юмора нет, развить его невозможно. Печально, но это так. И никакие улыбки в усы не помогают. |
| Тогда сбрейте усы! Будет заметнее! :-) |
|
trtrtr, а Вас возбуждают усы? |
|
Toropat Если серьезно, если вы не хотите называть конкретные "ники", хотя бы просто напишите ему и выскажите свое мнение о то, что форуму не хватает модерации. Он сам увидит, кто нарушает правила. Чем больше будет мнений "за", тем скорее он введет модерацию. |
|
trtrtr, ввести модерацию… что Вы чувствуете, медленно произнося слово в-в-е-с-т-и… о чём Вы думаете? о пассивной роли или об aктивной? |
|
и это обязательно должно быть скоро/быстро? медленное введение тоже имеет свои преимущества. предлагаю поговорить об этом! |
|
trtrtr а Вы думаете, Вас модерация не коснется? тут столько "мнений за" будет, что ахнете |
| Wolverin, сорри, кто-то тут похвалил, а я и поверила, со своим зачаточным инглишем :-( |
|
Toropat Да, я не против. Но должны быть правила для всех, они должны соблюдаться и их исполнение должно быть обеспечено. |
|
trtrtr, если правила для всех, то начинаем с себя. с честных ответов, которые стоят с утра неотвеченными. Вы чувствуете, что они стоят? как Вы это чувствуете? замечают ли Ваши коллеги, что Вы чувствуете? |
|
** должны быть правила для всех, они должны соблюдаться и их исполнение должно быть обеспечено** Ну да. А все, кто с Вами не согласен, автоматически становятся нарушителями. А те, кто не пишет владельцу ресурса, - предателями. |
|
Toropat Правила уже есть на форуме. Я приводил ссылку выше. Как вы думаете, для чего они? Да, я иногда шучу или делаю ОФФ-ветки, на мой взгляд, это не настолько вредно, как хамство, тыканье и т.д. (а так да, тут половине постоянных участников можно за это сделать предупреждение). Если модератор ресурса не согласен, я признаю его право предупредить меня, сделать временный или постоянный бан. Но правила должны работать в отношении всех. |
|
я Вам не тыкаю. и Вы пишу с большой буквы. я уважаю Ваши слабости, перверсии и девиации. то, что в правилах есть сформулированные мною пассажи, придаёт им в Ваших глазах особую прелесть? |
|
еще один старый анекдот: - Что такое зануда? - Это человек, которому проще отдаться, чем втолковать, что ты его не хочешь. |
|
trtrtr пока Вы не поймете, чем борьба с ХАМСТВОМ отличается от борьбы с ХАМАМИ, никакие ссылки Вам не помогут - так и останетесь в роли местного савонаролы-лайт. |
|
самое ужасное, что когда ты решаешь ему отдаться, оказывается, что это (духовный/моральный) импотент. ну или свиноерыло-лайт. |
|
Toropat Давайте исходить не из того, в чем мы не согласны, а из того, что у нас общего. Мы с вами за модерацию. Как сделать так, чтобы она появилась на форуме? |
|
чтобы модерация родилась на форуме, надо его осеменить. trtrtr, Вы сегодня разочаровываете. осеменение затормозилось. прекокс. |
| если что: прекокс – это латынь, а не хамство или мат. |
|
Кстати, trtrtr, почему "проекция не может быть двойной"? Другим можно тыкать в нос зеркалом, а Вам, значит, нельзя? ** я иногда шучу ** marcy, не волнуйтесь Вы так. Он же такими пассажами кормится. |
| Неверное понимание проекции. |
|
Торопат, красивая солюшн: пассатижами… |
|
Toropat Но если вы внимательно прочитаете, я сказал и так, без проекции, прямо, что я лично считаю такую фразу хамством. |
|
trtrtr, а почему Вас так возбуждает хамство? |
| Ребята, которые против хамства и троллинга, которые поддерживают, как мы с Toropat, модерацию. Прошу вас написать владельцу ресурса с просьбой определиться с концепцией модерирования и ввести на форуме более заметную модерацию. |
|
кстати, Вам было бы приятно, если бы я доставала из Вас (только из Вас – без Торопата) ответы пассатижами? подумайте над этим! что Вы представляете? или Вы предпочитаете а труа? |
| думаю, а труа Вас привлекает больше, недаром Вы так ухватились за Торопата... |
|
Не-не-не, меня не приплетайте! Мне с trtrtr'ом не по пути. trtrtr, я за модерацию, но против Вас. Кстати, модерация на форуме присутствует. Изредка тут появляются очередные вбросы "про политику и Путина", и некто невидимый их аккуратно удаляет. Без психоанализа и словесного недержания. Четко и профессионально. А от зеркала не отворачивайтесь. Некрасиво. |
| Я к вам апеллирую только как к единомышленнику касательно того, что хамство надо пресекать и того, что необходима модерация. Я не прошу, чтобы вы выдвинули меня в модераторы. |
| чота ржу:)) |
|
после пресекать нужна запятая. Вы специально её пропустили, чтобы я Вас наказала? |
|
Повторяю: модерация на форуме уже есть. И в таком виде она вполне достаточна. А вот Ваши непонятные потуги взывать к Большому Брату влекут за собой только неприязнь. (ушел работать) |
|
Toropat Вашу точку зрения понял. Извините за некоторую дотошность, но позвольте лишь еще один уточняющий вопрос. Вы пишете: "Подавляющее большинство участников форума не приветствует хамство и троллинг". Но существующей модерации, по вашим словам, достаточно. Если получится, ответьте, пожалуйста, когда будет время. |
|
***избиваться от хамства…*** я знал, я знал! |
|
если большинство высказавшихся здесь этот форум устраивает в том виде, в котором он есть сейчас, то нормальным демократическим решением будет оставить его в покое и позволить ему существовать в том же виде и далее. зачем устраивать "гомические" демонстрации с требованием "ввести" и с криками души о том, что поведение большинства прищемляет ваши достоинства? ну бывает, кому-то что-то прищемят, так и нечего им, этим своим воспалённым достоинством, размахивать. не нравится вам местная атмосфэра удалитесь в другой лунапарк, с кумысом и гуриями. уж казалось бы, чего проще. нет, наш акционист прибил свои бейцы гвоздями к местной брусчатке и кричит, мол, эй, правительство, посмотри, какой беспредел творится у тебя под носом. |
|
12.10.2016 15:23 "избиваться" следует читать "избавиться", конечно. |
|
мы с тарантулой и с дедушкой Фрейдом всё читаем правильно. :) раньше в определённых кругах такое поведение с бейцами называли «замастырить». |
|
trtrtr, приведите, пожалуйста, свое определение понятия "хамство" на форуме. Возможно мы говорим о разных вещах, и все это не актуально. Лично мне было в радость оказаться в почетном списке г-жи Erdferkel. |
|
а пока я приведу определение слова «мастырка»: нанесение себе самому увечья с целью уклонения от работы :) никого не напоминает? |