Теперь добавлю сюда еще одно непременное условие: чтобы на заключительном банкете прозвучал тост в честь переводчика )))

еще от себя добавлю - у меня в контракте прописано, что если мое время забронируют заранее (например для конференции), а потом сорвут в последний момент, мне все равно обязаны платить за все забронированное время. Даже если это сорванная деловая встреча - не менее 50% оплаты. У знакомой (очень хорошей и матерой) вообще стоит срок за неделю.

Для интереса, ознакомьтесь с блог-статьей от одного московского бюрА переводов - за пять минут нагуглилось. http://infoleng.com.ua/70/

'Поговорим о «презренном металле»

А все-таки, сколько? На сегодня (прим. 2013г) на рынке Санкт-Петербурга хоро­шей оплатой считается все, что выше 15-20 долларов в час ($ 200 в день). Ранее ставки были выше, по понижение цен связано с попыт­ками отдельных бюро переводов монополизировать рынок переводческих услуг и, как следствие, с демпинговыми ценами. С этим же связано со­кращение свободного рынка переводчиков, общее ухудшение качест­ва перевода и активное проникновение на питерский переводческий рынок переводчиков из Москвы, столичные клиенты которых пони­мают, что дешевый перевод — плохой перевод. Средний разброс (range) цен — от 10 до 40 долларов в час. В Москве обычно платят в среднем в 1,5-2 раза больше.

Средняя зарплата среднего европейского переводчика — около 400 долларов в день, но многие получают гораздо больше: от N00 до 1000."

Разве из этого следует, что аскер работает за 300 рэ/час?

Московское бюро - и вдруг в домене .ua?

Ну да, сидишь не в кабине, а рядом с клиэнтом. Ни тебе почесаться, ни выругаться в адрес оратора-торопыги — не забыв перед этим нажать на кнопку "Mute", разумеется.

Поэтому это ещё хуже, чем синхрон. ))

Хуже в первую очередь даже не по перечисленным Вами причинам, а просто потому, что сильнее перегружаются уши (и, как следствие, мозги) и горло.

Nina2009, про "стандартную практику" читайте, например, http://aiic.net/page/1629/conference-interpretation-modes/lang/1:
"Whispering is an interpreting mode whereby the interpreter is seated next to one or two meeting participants and whispers the interpretation of the speech. This mode is used mainly when only very few people need interpretation. Whispering is not recommended when there are more than two listeners or when several interpreters need to work at the same time in the same room (since this could create too much noise and is as unpleasant for the interpreters as for the audience). A team working in this mode requires at least two interpreters. Since this technique is hard on the vocal chords, it is only appropriate for very short meetings".

То, что многие постсоветские заказчики на это плевать хотели, для меня не новость, но тут уж "Каждый выбирает для себя", работать ли с идиотскими заказчиками в идиотском режиме.

сколько переводил ну и переводил себе ..... по молодости .... оказываеццо хрен ТАМ ..... шуу-шуу- тажил (((

Михаил Прохоров (9 млрд "зелененьких" состояние):

и Куршавель знаменитый, и политика, и поваляшки с Кольбером, и семинары до сих пор.

Ну скучно ж все время проводить "в обнимку с супермоделью"

Лично. Сидит ли он при этом на столе - не знаю.

Однако, исходя из ощущений от личного с ним общения, могу предположить, что это вполне себе возможно.