 |
|
Subject: cumulative outcome of Ребята, пожалуйста, накидайте вариантов на "cumulative outcome of ", если не лень.Since population dynamics are the cumulative outcome of individual choices and opportunities, or lack thereof, they should be addressed by enlarging choices and opportunities regarding sexual and reproductive health... Поскольку динамика народонаселения/чиленности населения зависит (оределяется) ?the cumulative outcome of? ?в конечном итоге? от индивидуального/личного выбора и возможностней или их отсутствия... Заранее СПАСИБО! |
| Since population dynamics складывается из [множества] individual choices and opportunities, .... |
| совокупный результат |
| совокупный/коллективный результат индивидуальных решений |
| Ребята, большое спасибо! |
|
cumulative - возникающий в результате накопления cumulative outcome - кумулятивный результат кумулятивный не значит коллективный |
| А кумулятивные результаты бывают? |
| Хе-хе. В русском языке? А фиг знает. |
| Откровенно:) |
|
На мой взгляд, "коллективные" и "кумулятивные результаты " как-то не очень... Я бы предпочел "итоговый результат" или "совокупный итог". Если интересно, то вот возможный вариант: Поскольку динамика численности населения представляет собой совокупный итог решений индивидов, принятых при конкретных возможностях или при отсутствии таковых... |
| А кумулятивные результаты бывают? - у калькистов - бывают. |
|
@Alex16 Да, вы, батенька расист, и ещё, поди, выступаете против равенства полов. Зачем хороших людей так оскорблять, называя их калькистами? |
|
Тут все умные люди и понимают, что ежели вам, написали "кумулятивный результат", то все преобразуют это в "собирательный результат", "накопительный результат" или ещё чего вам в голову придёт. Это ж очевидно. |
|
"динамика ...представляет собой совокупный итог " - имхо, динамика на то и динамика - она не может представлять итог "зависит (определяется)" - получше будет))) можно еще "отражает" |
|
вариант techy1 "складывается из [множества]" попробуйте м.б. вообще отойти от "результата/итога" и т.п. ? |
|
Да 6 лет назад все отошло уже. Вы что, господа?)) Procto, мало, что выкопали старье зачем-то без видимых на то причин, так еще глупость какую-то предлагаете. Вы за всех людей не говрите-то. |
|
На 13:44: и хороший человек может быть калькистом. Об этом должен помнить каждый переводчик, если он считает себя профессионалом, а не ремесленником. Рассуждения насчет "против равенства полов" и "расизма" выходят за рамки этого обсуждения и тянут на бан. Мы вами не знакомы, или вы научились ауру читать? |
| You need to be logged in to post in the forum |