 |
|
link 18.06.2013 8:37 |
|
Subject: Считаем знаки (символы) в Power Point, Excel, картинках gen. Power Point и многие другие программы не позволяют посчитать количество знаков. Более того, не всегда знаки правильно считаются в Word, особенно если приходится перерисовывать слова в нередактируемых диаграммах.Задача решается очень просто и быстро, не требуется ни макросов не тем более специальных программ: Шаг 1: Чтобы не брать деньги за лишнее, убираем не нами внесенные табличные знаки, номера страниц, "шапку" и прочий оставшийся от автора текст. Сохраняем под новым названием. Шаг 2. Конвертируем в PDF (для этого существует масса бесплатных программ, в т.ч. онлайн). Процесс почти моментальный. Шаг 3. Открываем PDF-файл. "Сохранить как" - внизу вместо окончания PDF выбираем TXT. Закрываем PDF-файл. Больше он нам не нужен. Шаг 4.Щелкаем по полученному текстовому файлу правой кнопкой мыши, "октрыть с помощью - MS Word", после чего соглашаемся предложенной кодировкой и смотрим количество знаков. Далее поступаем с полученным документом по усмотрению - я обычно сохраняю в той же директории под каким-нибудь показательным названием типа "count". Внимание! Полученный файл необходимо просмотреть и поудалять все лишнее и не удаленное в начале (особенно это касается картинок и презентаций). |
|
не требуется ни макросов не тем более специальных программ: v. Конвертируем в PDF (для этого существует масса бесплатных программ С какой берестяной грамоты вы это списали. У нас в 21 веке САТ все считает... |
| AsIs, не все же пользуются CAT. |
| а еще есть программки (напр., FineCount), которые неплохо считают знаки в ПауэрПойнтах и Экселях. Да и конвертированные ПДФы хорошо берут. Бесплатная официальная версия позволяет делать все операции, кроме подсчета знаков более чем одного файла за раз и некоторых несущественных настроек. Быстро и эффективно. |
|
link 18.06.2013 9:11 |
| а эти программы считают знаки в правках (особенно в удаленном тексте), комментариях и текст боксах? |
|
Шаг 1 . Уже неправильно. "Чтобы не брать деньги за лишнее" - это неверный подход. А в чем собственно ваш вопрос? |
|
Не платить деньги за лишнее - это задача клиента, которые далеко не все заморачиваются пересчитывать. ПайэрПойнт сам считает слова не хуже всяких Каунтов, что, имхо, более верный подход, чем знаки, т.к. есть еще люди, делающие форматирование пробелами (и программы при распознавании). Вот вопросы редактирования и как считать удаленный текст я не могу до конца решить, каждый раз велосипед приходится изобретать заново, в зависимости от того, выделены ли в исходном тексте комментарии или нет, больше вставок или удалений и т.п. А бывает один и тот же текст договора на много страниц гоняют туда-сюда. |
| А почему нельзя в этих случаях считать по реально потраченному времени - "особенно если приходится перерисовывать слова в нередактируемых диаграммах". Ведь все это время переводчика, которое деньги. |
|
"ПайэрПойнт сам считает слова не хуже всяких Каунтов" - можно узнать, где именно? где искать? пысы: при больших объёмах мелких переводокусков я всегда по времени считаю |
|
а зачем считать удаленный текст? разве его нужно переводить, раз он удален? или я что-то не догнал... ЗЫ Ура, ошибка 1025 вернулась! |
|
link 18.06.2013 13:11 |
| @где искать?@ - вкладка Статистика в Свойствах |
 ПКМ по файлу => Properties |
| Оценивать стоимость перевода презентаций и рисунков по числу знаков - все равно, что оценивать работу ювелира по тоннажу вынутого металла :-)) |
|
link 18.06.2013 13:34 |
| Удаленный текст иногда требуется переводить, потому что клиент хочет знать, что именно было удалено. |
|
у меня там такого нету :-( м.б. потому, что у меня Libre Office 3? но от слов мне толку всё равно мало, мне, ежели уж, знаки нужны а так - лучше по времени считать |
| считать можно по-разному, лишь бы к обоюдному удовлетворению. |
|
Моим клиентам в основном проще, когда они могут проверить статистику, а не субъективное время (которое им пишут юридические консультанты - "чтение электронной почты- 2 часа" :-)) Всегда хотела получать деньги за то, что я почту читаю! А к презентациям и рисункам у меня коэффициент 1,4, который я убираю, если времени уходит мало. С другой стороны - а если вас заранее попросят оценить, сколько будет стоить перевод, вы как свое время оцените? |
| Огромное спасибо автору! Знаки в диаграммах в Word теперь очень легко подсчитывать. Much appreciated! |
|
1) Копируем диаграмму из Word в пустой документ. 2) Сохраняем как PDF. 3) Открываем этот PDF. 4) Сохраняем как текстовый документ. 5) Открываем этот текстовый документ в Word. Сила! |
|
Технический прогресс топикстартера, похоже, остался на уровне ХХ века :) Сейчас уже куча вариантов, предложенных выше, которые помогают избежать сомнительного развлечения. |
| По диаграммам что-нить ещё предложено? Может, пропустил? |
| Если ни PowerPoint, ни Trados не пользуешься (а пользуешься только Word) и тебе надо подсчитать кол-во ЗНАКОВ с пробелами в диаграммах (которые Word почему-то в 21 веке до сих не научился считать), метод, предложенный автором ветки, вполне нормальное решение. Уверен, что многим поможет. |
| "Чтобы не брать деньги за лишнее" - отличный подход. Сейчас уже редко такое услышишь. Спасибо, теперь можно будет, наконец, проверить расчеты. А файн каунт - действительно бесплатная программа? |
|
"Теперь можно будет, наконец, проверить расчеты." Было 20 000 слов, диаграммы посчитал - стало 20 050 слов. Фух, ну теперь-то всё точно. Отлегло. |
| You need to be logged in to post in the forum |