Войдите под своим именем, чтобы оставить сообщение

Pages  94 93 92 91 90 89 88 87 86 85 84 83 82 81 80 79 78 77 76 75 74 73 72 71 70 69 68 67 66 65 64 63 62 61 60 59 58 57 56 55 54 53 52 51 50 49 48 47 46 45 44 43 42 41 40 39 38 37 36 35 34 33 32 31 30 29 28 27 26 25 24 23 22 21 20 19 18 17 16 15 14 13 12 11 10 9 8 7 6 5 4 3 2 1

25.03.2016 11:13 Erdferkel
а вот за такие высказывания, которые (и не впервые) позволяют себе d-h и Себастьян Перейра, торговец че... (см. внизу ветки http://www.multitran.ru/c/m.exe?a=4&MessNum=332612&l1=1&l2=2), модератор не находит нужным банить или хотя бы сделать замечание?

24.03.2016 2:42 wow2
чтоб легче найти было: http://www.multitran.ru/c/m.exe?a=4&MessNum=332612&all=1&l1=1&l2=2

22.03.2016 20:45 Rami88
а воз и ныне там:(

22.03.2016 16:37 asocialite
alk, спасибо за ответ. могу сказать только одно: "чтобы посетители переключали внимание на другие темы" надо чтобы те другие темы тоже были интересными для сообщества. тогда это случится и так -- мимо интересных тем здесь и раньше не проходили. а вот регулировать этот процесс "сверху" -- это все равно, что скот пасти. "тут травку подъели - поешьте теперь в другом месте". ага, спасибо.

22.03.2016 16:30 asocialite
считать, что форум служит исключительно пользе аскеров, - это фундаментальное недопонимание. если отказать отвечающим в получении их собственной радости, то они тупо исчезнут с такого форума -- как исчезают виды живой природы из мест с плохой для них экологией. останутся только такие отвечающие, которые радость получать не стремятся (или чувствовать ея не способны), а ответы и обсуждения будут безрадостные и тупые. безжизненные и унылые. это как бы экстремальный вариант. ........... мне могут возразить, что даже в таком формате "ответов строго по теме" можно получить достаточно радости -- пожалуйста, получайте. только учтите, что рамки и сроки теперь определяет не сообщество, а один человек.

22.03.2016 16:02 asocialite
вот аскер сказал "вопрос закрыт" -- но почему при этом закрывается ветка?! еще масса есть вариантов не упомянутых. смысл тогда какой в публичном обсуждении. или здесь теперь форум оказания (бесплатной) консультации строго на заказ и ничего более??? тогда надо сделать, что видны будут только вопросы -- а все ответы будут уходить лично аскерам ................ http://www.multitran.ru/c/m.exe?a=4&MessNum=332556&l1=1&l2=2

alk: модератор, видимо, стремится к тому, чтобы ответы не плодились там, где аскер уже удовлетворен ответом, чтобы посетители переключали внимание на другие темы. Сейчас, правда, почти нет тем вообще без ответов, так что подобная оптимизация не слишком нужна.

22.03.2016 14:39 Dmitry G
Изверившись в идеалах святого Мультитрана и в несомой им благодати, отшатнётся паства от него, и расточится, и будет бежать от лица его, яко исчезает дым... Аминь.

22.03.2016 14:31 АлександрЮ
Смените вы, наконец, модератора на английском форуме! Хватит уже издеваться над форумчанами.

22.03.2016 14:18 Erdferkel
английский форум превратился в парикмахерскую - стрижка идёт полным ходом! уже и ОФФы подстригают и закрывают... неохота и заходить

19.03.2016 16:03 Себастьян Перейра, торговец черным деревом
Советский цирк. С конями.

19.03.2016 15:00 Rami88
да уже просто-напросто смешно, честное слово:)

19.03.2016 9:36 vinni_puh
А теперь и вторую мою ветку вырезали, в этот раз через час, и ветку наивы, с текстом ниже. Из а что, спрашивается?

19.03.2016 8:34 naiva
Уважаемый модератор! Среди причин, которые привели к ужесточению модерации форума, называлась борьба с грубостью и неуважением, однако совершенно аналогичской грубостью, на мой взгляд, является и вырубание веток, на которых участники обсуждают этот процесс модерации. Форум - этот сообщество пользователей, которые вправе обсуждать хотя бы в одной ветке то, что происходит в их сообществе, если они делают это в корректной форме (как это и происходило в трех последних выпиленных ветках: натрикс, Игорь 2006 и vinni... - простите, не помню побуквенно ник). Отсекание такой возможности в подобной бесцеремонной форме демонстрирует много чего, но среди прочего - неуважение к участникам сообщества. Предлагаю не культивировать этот стиль, унизительный для взрослых людей и профессионалов, которые на самом деле внесли и вносят большой вклад в существование и развитие словаря как живого и актуального ресурса (пусть и со своими недостатками - а где их нет? мир несовершенен и в этом - потенциал его развития), и не удалять ветки, позволяющие вести неформальное общение, в котором, как можно было убедиться за последние дни, действительно заинтересованы многие форумчане. И не стоит забывать, что критика всегда полезна, потому что без нее невозможно никакое улучшение, ради которого вроде бы и заявлена смена политики форума. Спасибо.

19.03.2016 8:02 vinni_puh
Предлагаю второй экперимент - пусть модератор не будет выпиливать ветки, которые ему лично не нравятся, через 3 часа после их запуска. При этом ветка моя была БЕЗ хамства, троллирования и чего-то непотребного. Ведь есть модерация (т.е. поддерживание покоя на форуме), а есть "дали человеку бамхамер и он зарвался". Три часа моя ветка провисела, а в 2 ночи ее вырезали. Вот скажите, как теперь можно общаться на таком форуме? Зачем силы и время тратить на ваш ресурс, Поминов, если модер делает что хочет, обращается с людьми как с детьми в садике, и чуть что - в рот кляп? (интересно, а критику в отзывах тоже теперь выпиливают?)

17.03.2016 17:59 Jannywolf
Предлагаю эксперимент: пусть "любящий резать все подряд" модератор попробует хотя бы неделю (!) обойтись только предупреждениями (а вдруг получится и без его любимых кардинальных мер?). Ведь не пробовал же...

17.03.2016 16:06 Nicks123
Оговорка: Слова "Думаю, необходимость в модерации очевидна" принадлежат не мне. Это цитата. Всё что дальше - мой комментарий по данному поводу.

17.03.2016 16:04 Nicks123
Думаю, необходимость в модерации очевидна Пуская она будет, эта модерация. Но её ведь тоже хорошо бы делать с умом, а не без ума. Зачем кромсать всё подряд, что надо и что не надо. Вспоминается одна известная поговорка о некоем человеке, которого заставили Богу молиться а он и лоб расшиб. Ни больше, ни меньше. Уж простите за сравнения.

17.03.2016 16:02 Rami88
вот в том и дело, что такие деятели не парятся в бане, а продолжают спокойно постить, зато атакуются треды и юзеры, совершенно ничего криминального в себе не несущие. но нет, мы будем резать, колить и рубить, аки тот швед, потому что, видите ли, "тролли" и "дело добровольное". да, забавно, конечно, что мы всё это в фидбеках обсуждаем, но ведь на форуме захлопнут сразу. я там даже в Игоревой ветке отписать не успел - зарезали слишком быстро.

17.03.2016 15:47 Jannywolf
Напоследок: http://www.multitran.ru/c/m.exe?a=4&MessNum=326047&l1=1&l2=2&SearchString=%EF%F0%E0%E2%E8%EB%E0%20%F4%EE%F0%F3%EC%E0&MessageNumber=326047#mark - иллюстрация того, зачем нужны Правила. Если они сейчас упразднены, то что делать в случае, если тебя/другого оскорбили? Жаловаться(=ябедничать)? Пожалуйста, отведите хотя бы прежнее место хотя бы тем же прежним Правилам. Разве они кому-то мешают?

17.03.2016 15:24 Jannywolf
Андрей, хочу чисто по-человечески выразить свое сочувствие в этой непростой для Вас ситуации: я понимаю, что это ОЧЕНЬ тяжело (когда немногочисленные, но очень уважаемые и компетентные участники форума просят закрыть какие-то ветки, а другие - более многочисленные, но не настолько Вами уважаемые - просят "не резать/не удалять/попросить модератора(/ов) быть лояльнее"), когда одному приходится принимать решения. Всем угодить невозможно, и все это понимают. Это Ваш "продукт", Ваши и правила (или их отсутствия). Хочу поблагодарить Вас за то, что благодаря Вашему ресурсу я некогда познакомилась с прекрасными интересными умными людьми. Это бесценно (и если этим дорожить - то и НАВСЕГДА!). Успеха и процветания Вам! И здоровья, это самое главное! Женя

17.03.2016 15:09 Rami88
"правил у нас нет" - этим всё сказано:)

alk: Андрей никогда сам правил не разрабатывал и не стремился к их внедрению. Правила были вынуждены создать позже, другой модератор их опубликовал и несколько раз редактировал. Ссылка на правила есть в форме отправки сообщения на форум.

17.03.2016 15:06 Jannywolf
Андрей, добрый день. Извините за доп.вопрос, но, если позволите, осмелюсь его задать: Когда было отменено действие Правил форума? Еще 20 июля 2015 года они были доступны (через профиль модератора SirReal) и пользователям сайта можно было на них сослаться, если они хотели пресечь случаи их нарушения. Да и самих себя проверить на соблюдение Правил не помешает иногда. Надеюсь на понимание и содействие в "нормализации общения" на Вашем ресурсе. С уважением, Евгения

17.03.2016 14:57 Себастьян Перейра, торговец черным деревом
Поддерживаю решение Создателя о строгой модерации всех.

17.03.2016 14:41 sai_Alex
Можно подумать, кто-то предлагал отказаться от модерации вовсе. Не понимаю, зачем это намеренное искажение фактов. Претензии были к стилю модерации конкретного модератора, который, как раз-таки, делал "вкусовые правки". Зря Вы так...

17.03.2016 14:36 Rami88
можно уже не писать нигде: был ответ, что функция добровольная, увещевать нет времени, одни тролли, так что всех закрыть, порезать и выгнать - лучшее решение. то, что режут одних, а троллят другие - это ничего.

17.03.2016 8:05 интровверт
алк, если АП действительно собирается "опуститься" к нам сюда, то можно это делать. например глянуть на уже затеяные обсуждения -- навроде недавнего http://www.multitran.ru/c/m.exe?a=4&MessNum=332417&l1=1&l2=2 или на те, что Гриб начинал http://www.multitran.ru/c/m.exe?a=4&MessNum=331758&l1=1&l2=2

alk: нужно написать не в форуме, а по почте, официально

16.03.2016 15:11 paderin
просьба сделать замечание любителю мата http://www.multitran.ru/c/m.exe?a=4&MessNum=332382&l1=1&l2=2

15.03.2016 12:39 Пьюэпotcтилл
Re.: пишите/звоните АПу Это бесполезно. Он не опускается до ответов на письма плебса. Как истинный патриций и джентльмен )

alk: обещал опуститься

14.03.2016 20:37 alexLun
да, безумное кол-во тематик давно напрягает, и оно все растет(( более того, множество терминов, отнесенных к спецтематикам, могут свободно "числиться" в общей лексике. как вариант решения, на основной странице термина оставить только базовые/ обобщенные тематики, а кликнув, скажем, МЕДИЦИНУ - иметь соотв. комплект подтематик к данному термину. вряд ли реализуемо на данном этапе и при имеющемся объеме

14.03.2016 14:52 4uzhoj
Как вариант - просто сократить количество тематик.

14.03.2016 10:15 Kinglet
Добрый день! Давно хотела обратиться с этой просьбой. Было бы здорово, если бы тематики были в свою очередь немного упорядочены по группам или кластерам. Поясню. Например, вы ищете значение фразы "in association" в медицинском контексте (допустим, "в сочетании с основным лечением"). Так вот, я вижу, что термин встречается и в тематике Медицина, и Онкология, и Офтальмология. Но по сути, это одна тематика - медицина. Но мне приходится открывать поочередно все три вкладки. Открывать все фразы во всех тематиках тоже неудобно, слишком большой объем. Было бы здорово, если бы можно было выбрать одну общую тематику, допустим, медицину в данном случае, и видеть все фразы в ней и относящихся к ней под-темах, и при необходимости открывать их отдельно. Уже не раз сталкивалась с такой необходимостью, так как тематики (не только касается медицины, но и других) подчас если не дублируют, то очень незначительно различаются и более общие кластеры ускорили бы работу со словарем. Не знаю, насколько это выполнимо технически, но было бы весьма удобно. Спасибо. С уважением, Елена.

alk: это весьма непросто технически, да и обязательно найдется кто-то, кому захочется группировать тематики иначе, чем это уже сделано. Возможно, стоит подумать о том, чтобы пользователь сам мог выполнять такую группировку в своих Настройках.

13.03.2016 22:39 marcy
alk, Вы неправы. последнее, что я хотела сделать, – это обидеть Вас. не ветка была неудачная – участники вели себя не всегда адекватно. чем дольше живу, тем больше меня удивляют интеллигентные и политически корректные люди. удачи Вам!

13.03.2016 18:48 Wolverin
let's face it: the integrity of the English forum has been compromised. я вообще не понимаю, как можно общаться с коллегами в такой атмосфере несвободы. мы что, должны подстраиваться под учителя английского языка? знаете, Алк, мне хватает одной гражданской войны в собственной стране.

13.03.2016 18:03 marcy
alk, и ещё. из интимного. можно Вас спросить: на Вашей ветке Денис «делал красиво» (резал, кроил, периодически открывал и закрывал ветку) с Вашего одобрения? он согласовывал это с Вами – или просто выставил Вас на посмещище, а Вы не смогли/не захотели ему об этом сказать? или, чтобы узнать простой ответ на этот простой вопрос, тоже нужно позвонить АП?

alk: начнем с того, что на посмешище в этой теме выставил себя я сам, создав ее. Остальное - уже не так важно, а модератор там свою работу выполнил, и он не обязан был ее со мной согласовывать.

13.03.2016 17:43 marcy
alk, долго будет продолжаться этот фарс? Денис с цифирью – не модератор, а какая-то нервная девица. зачем удалять ветки? пусть висят, как …. народ должен знать своих героев.

13.03.2016 15:48 Себастьян Перейра, торговец черным деревом
Denis888 - годный модератор, а негодники те, кто его провоцируют. Предлагаю банить мирдверьмячей обоих родов. Оффы создают и 3.14....

13.03.2016 14:55 Erdferkel
поддерживаю ТМ - Denis888 не годится в модераторы

alk: пишите/звоните АПу

13.03.2016 14:25 Translucid Mushroom
да, тут точки надо ставить в отзывах, чтоб читабельно было. а это вообще как понимать? http://www.multitran.ru/c/m.exe?a=4&MessNum=332284&l1=1&l2=2 что за тупая диктатура? я вот наблюдаю полную деградацию форума, увы

13.03.2016 14:20 Translucid Mushroom
http://www.multitran.ru/c/m.exe?a=4&MessNum=332273&l1=1&l2=2 почему закрыта ветка? аскер мог предоставить контекст и получить ответ критика дяиньке не понравилась? да, маразм крепчает

10.03.2016 1:22 lorentz
в поле "часть речи" не хватает опций.

9.03.2016 22:26 veta_lisa
спасибо всем, кто составлял словарь. Одно прошу, исправьте, плиз, 3-ю форму глагола forget. Заранее ну очч благодарна.

7.03.2016 10:17 wow2
зачем вообще оставлять такие темы? тупой розжыг, имхо надо выпиливать такое, причем сразу (и применять санкции к аскеру, по списку). --- http://www.multitran.ru/c/m.exe?a=4&MessNum=332174&l1=1&l2=2

3.03.2016 22:13 Constantin137
Где статистика запросов? Я включил "Вести статистику запросов", а ничего не ведётся. Что, так задумано?

alk: нет, так не задумано, статистика на текущем сайте не работает, используйте тестовую версию, там статистика ведется нормально

3.03.2016 20:25 Polosova
Как лучше попросить студента прекратить дальнейшее чтение вслух - "Достаточно!" - "That'll do!' или "Enough!"?

alk: если он итальянец, то лучше Basta! а вообще, с такими вопросами на форум.

3.03.2016 18:28 troopman
откровенная реклама стороннего сервиса: http://www.multitran.ru/c/m.exe?a=4&MessNum=332070&l1=1&l2=2

alk: нет ничего предосудительного в рекламе стороннего сервиса, если это относится к теме

2.03.2016 0:18 4uzhoj
Alk, нельзя ли отсюда (http://www.multitran.ru/c/m.exe?l1=3&l2=2&s=Amtsgericht) убрать варианты с "низшими инстанциями"?

29.02.2016 6:07 Шандор
Ко мне поступили аж 3 сообщения об error. По ссылкам вышел лишь в общую страницу. Всегда готов к сотрудничеству, и если действительно допустил ошибки, готов их исправить. Однако убедительная просьба - указывать конкретно.

alk: В ссылках ошибка, замените t1 на t и получите правильные ссылки.

25.02.2016 17:13 catside
Новая версия сайта отличная!

25.02.2016 15:02 4uzhoj
Вы о Denis888?

alk: да, и довольно об этом