DictionaryForumContacts

 vyacheslav_rozhok

link 19.04.2017 7:12 
Subject: избираться и быть избранным law
Из доверенности:
"избраться и быть избранным"
корректно ли перевести или как-то иначе:
"to be elected and to have been elected"
возможно, лучше просто "to be elected", но как избежать того, что "выпадает" вторая часть словосочетания?

 esse4223

link 19.04.2017 7:17 
to take part in elections and be elected

 vyacheslav_rozhok

link 19.04.2017 7:36 
спасибо.
там в русской версии я допустил опечатку, корректно как в названии темы
"избираться и быть избранным"

 trnsltr

link 19.04.2017 7:43 
Также рассмотрите вариант: run for / stand for [election] and be elected.

 vyacheslav_rozhok

link 19.04.2017 7:51 
Спасибо, очень хорошие варианты!

 crockodile

link 19.04.2017 7:59 
а просто "to elect and to be elected" нельзя?

 vyacheslav_rozhok

link 19.04.2017 8:02 
вызывает опасение, чтобы первое elect не трактовалось иначе -как голосовать.

 trnsltr

link 19.04.2017 8:04 
Я думаю, ваше опасение обосновано: может быть понято как избирать (не избираться) и быть избранным.

 vyacheslav_rozhok

link 19.04.2017 8:08 
Спасибо!

 Bultimdin

link 19.04.2017 8:55 
А мне почему-то кажется, что имелось в виду именно "to elect and be elected".
Авторы русского текста просто с семантикой перемудрили.
Стоит посмотреть внимательно оригинал: если там есть отдельное упоминание того, что чел имеет право также и "голосовать(избирать)", то тогда я неправ.

 перевод73

link 19.04.2017 12:21 
Модераторы, не могли бы вы проверить IP у trnsltr? Подозрительно как-то.

 4uzhoj moderator

link 19.04.2017 13:31 
Ваши подозрения оправдались

 Erdferkel

link 19.04.2017 13:36 
"Авторы русского текста просто с семантикой перемудрили."
никакого перемудривания: имеет право избираться (т.е. выставлять свою кандидатуру на голосование) и быть избранным

 Bultimdin

link 19.04.2017 13:47 
Я на своем варианте не настаиваю. Вполне может быть, что с оригиналом все в порядке. И переводчик, конечно, не обязан додумывать за авторов.
Но крючкотворность формулировки все равно улыбает. :)

 trnsltr

link 19.04.2017 14:45 
Какие правила нарушил польЗователь trnsltr?
(Если никаких, то претенЗий быть не должно).

 Erdferkel

link 19.04.2017 14:49 
бан есть бан, польЗЗЗователь

 esse4223

link 19.04.2017 15:34 
А за что trtrtr забанили?
По-моему, один из немногих вменяемых здешних старожилов.

 Wolverine

link 19.04.2017 18:53 
за превышение всех мыслимых лимитов, т.е. за флуд.
я бы еще хотел добавить "за постоянные доносы", но в этом пункте не уверен.
да скоро выйдет, так что не переживайте.

 

You need to be logged in to post in the forum