Мертвяки были! Мда, у вас хороший список -- приходилось сильно подзадуматься над всем этим. А еще оказалась большая проблема из-за старика, и его речей на тему "нельзя." Нет точно такого слова по английски! Нет, да и все. Я что-то придумала, но было трудно.

Я не имею право, я думаю, показывать перевод... издателю это уж очень не понравиться :-(.

Перевод конечно нельзя, но мне бы хватило двух кусков по полстранички- один из Леса, другой из Управления (я так понимаю, что Лес писал Аркадий, а Управление - Борис, могу и ошибаться). Естественно, не настаиваю, интерес вызван тем, что книжка эта адекватно непереводима. Нужно либо что-то потерять, либо попасть в какой-то тренд, чтоб ее издали. А есть еще атмосфера, объем, антураж, прочая блажь..
В общем, пахнет вкусно, хочется кусочек попробовать.
"Перчик"-то хоть как будет? Pepperone? ))

Надо 'уж' заменить на 'может'. )
А как Вам 'подзадумалась'? Мне понравилось..

And "нельзя" turned out to work well as "wrong," interestingly enough. "Not allowed" would have worked well in the sense of meaning, I think, but having two words made some sentences very difficult.

By the way, I kept his name as Perez, not as Pepper. The last translation kept it as Pepper, though. I think you can argue it either way.

Wrong это 'неправильно', в принципе сойдет и за 'нельзя', дело вкуса. Вот только у 'нельзя' есть одно хитрое свойство: если нельзя, но очень хочется, то можно!
У 'неправильно' такого свойства, увы, нет )

По Перцу как раз согласен, Perez это вообще испанская фамилия типа Петров (если верить вякипедии), так что Pepper катит. Но Перца по тексту пару раз называют Перчиком, что есть выражение снисходительности с оттенком симпатии. Что-то типа 'Pepper-boy', но я бы так не стал.
Адрес отправил.

can perhaps "кассир" be something like "bean counter", considering its figurative meaning, although, on the other hand, this connotation is not in the source word..
I like your idea of "нельзя" being "wrong"!

-Эраст Петрович, что же это! - I would go with smth like "What on earth is going on / happening" because of "же"

"А что такое "нельзя", ты знаешь? Это значит: не желательно, не одобряется, а поскольку не одобряется, значит, поступать так нельзя. Что можно -- это еще неизвестно, а уж что нельзя -- то нельзя."

I think O2cat's suggestion of "not allowed" is about right for the meaning here, but "may not" or "should not" is not strong enough. None of them come with enough of the flavor of taboo that нельзя has.

And take this exchange:

"-- Не добродила у вас еда, есть такое нельзя.
-- Почему нельзя? -- спросил Кандид, чтобы позлить."

Here, "нельзя" has the flavor of "shouldn't" as opposed to "not allowed." The problem is that нельзя is a rich word, in a way that no fully analogous English word. In fact, "wrong" fits fairly well into all the possible meanings (it can either mean somewhat taboo, or just something you shouldn't do) and it's a single word, which is why it worked.

context counts a lot in every case of "нельзя" you give.
not only shades of a meaning differ. Sometimes meanings differ.

perhaps in a certain context "one cannot" can be used for "нельзя" , as "нельзя" does not only have this modal meaning of shouldn't / not allowed / etc., but also means inability to do smth or non-feasibility of smth

Ah, interesting point. I did use it with "right" -- perhaps it's not perfect, but in this case it actually does have about the right meaning. The meaning in the dictionary which is

"fitting or appropriate; suitable."

But then he has all these speeches inquiring about "Do you know what нельзя means?" and "Do you know what "don't" means?" really doesn't sound right.

Literary translations are tricky is the conclusion really ;-).

Dэcodage -- interesting, why Zesty? :-)

Грубо говоря, сделали из парня испанца...

перечитал Ваш комментарий
да, именно так
вопрос, получается, к переводчИЦЕ....

что, в Польше к испанцам как-то по-другому обращаются?
Дело-то было не в Польше, а в России. А в России паном просто так не называют. Я не помню, из Польши ли приехал Перец, вроде бы ему по ходу предлагали отправляться обратно в Польшу, но по-любому, обрашение 'пан' носило ехидно-негативный оттенок, либо давало понять пану, что он не свой. Трудно сформулировать точнее, чем Галич, помните? 'Эка денег у него, эка денег..'

Блин, откуда-то вылезло: 'А за эти слова, пан, пусть пана возьмет холера!'
Швейк, что ли? Не голова, а мусорный ящик.