 |
|
Subject: OFF Гей-парад
|
|
link 29.05.2011 11:37 |
| "Sie sind wie ein Schluck frischer Luftl " - ну ладно хоть дышать пока даете))) |
|
link 29.05.2011 12:10 |
|
- гомосексуализм распространяется да, распространяется, если, например, сейчас сказать, что модно есть живых червяков, то при надлежащей рекламной поддержке этого, мы получим некоторое количество людей, которые будут их есть и говорить, что это модно, современно, естественно и т.д. - гомосексуализм болезнь не болезнь, а скорее какой-то сбой. Предположим, есть группа людей или народность, им необходимо защищать свою территорию, растить скот, овощи там и все такое. Для этого необходимо размножение. Для России это особенно важно. А что происходит, если размножения не происходит? Уменьшение этой народности (народа). Уменьшение количества своих соплеменников. В природе каждое живое существо стремиться заполонить собой как можно больше территории и размножается. Беру биологию, потому что, оказывается, больше ничему верить нельзя, кроме базовых законов и логики (какая уж у меня есть, другой нет))) - гомосексуализм лечится думаю, что нет(((. При попытке лечить думаю легко можно и залечить, потому что половой инстинкт - основной, с ним шутки плохи. Ребят, ничего большего по теме сказать не могу, да и надоела уже тема((( |
| "Беру биологию": и пингвины, и дельфины, и даже (страшно сказать) жирафы... а ведь такие симпатичные.. и кто им только сказал, что это "модно, современно, естественно"? |
| Немцы пидэ. Этот вывод неоспорим. |
| Читал, что в Древней Греции гомосексуализм был нормой жизни. И практиковали его чуть ли не поголовно. На тех, кто отказывался, смотрели как сейчас на геев. Вот что может сделать общественное мнение и соответствующее воспитание! Похоже, некоторые тут считают, что процветание, демократия и гомосексуализм - вещи органически связанные. К геям и так терпимо относятся, но им этого мало. Им надо признание и одобрение, что для нормального человека непреемлимо. Вы только посмотрите, тут уже сейчас гетеросексуалов называют невменяемыми а пропаганду однополой любви "wie ein Schluck frischer Luft". |
| Вероятно, кое-кто здесь будет скоро так же усердно оправдывать и защищать педофилию и скотоложество... |
| однако, английский форум разочаровал своим уровнем... |
|
Вот удивительно: нашим соотечественникам постоянно кто-то мешает жить счастливо и размножаться: то геи, то евреи, то немцы, то американцы, то художественные выставки. Кому мешает чей-то парад? Конституцию исподтишка изменили - никто здесь даже не пикнул. Моралисты, блин |
| *то геи, то евреи, то немцы, то американцы* ... и велосипедисты с) |
|
***то геи, то евреи, то немцы, то американцы***... ...и это еще не всё!... а возьмите времена года: то зима (холодная), то лето (жаркое), то весенняя распутица, то осенняя слякоть .... БЛЯЯААА!!!... ну все против дорогих россиян - даже природа ... надо срочно ее изменницу доотравить и окончательно загадить !... и обязательно построить говнопровод Москва-Байкал .... |
| Что-то я не врубаюсь насчет равных прав. Говорите, гей-парады запрещают? А я что-то не слышал, чтобы где-то был разрешен парад натуралов. |
| а я что-то не слышал, чтобы натуралов кто-то дискриминировал |
натуральнее некуда
|
|
речь о параде, а не о демонстрации в защиту прав. парады - праздничные шествия, устраиваемые победителями :) и мы видели отрывки о таких парадах из стран победившего гомосексуализма :) там такие прям скромняшки-интеллигенты деликатные :) |
|
Queerguy "а я что-то не слышал, чтобы натуралов кто-то дискриминировал " А я что-то не слышал, чтобы дискриминировали геев. Их что, в ресторанах и магазинах не обслуживают? Может на работу не берут, или не дают заниматься бизнесом или наукой? Они везде. И порой, их порок не только не мешает им в жизни и карьере, а даже помогает. Не все хотят с ними дружить, так и мой круг общения ограничен близкими мне людьми, как и у всех. Похоже, вы не знаете, что такое дискриминация... |
| Victor_G, Вам завидно? Ну так считайте все прочие парады парадами натуралов, их немало получится :-) |
| Erdferkel, т.е. вы считаете, что натуралы - это те, кто любит Сталина?? учите матчасть ;) |
|
lapahil, дайте мне определение слова "дискриминация" :) разве почти вся эта ветка не пример такой дискриминации? |
|
хоть бы кто контекст спросил с) под дискриминацией они подразумевают остутствие у однополых семей равных прав с разнополыми - регистрация брака, права на усыновление, права наследства и принятия решения (если партнер в коме, ближайший родственник должен принимать решение об отключении от аппарата). и пр. |
|
да вот странно - любят своего пола, а детей всё равно хотят. грядет революция семейная... "мой первый папа инженер, а второй - стюардесса" итересно, уже есть исследования о сексуально-психическом развитии детей, усыновленных геями? |
|
Дорогой Коллега! Не получится. Гей-парад не такой, как "все прочие". Он не имеет другой цели, кроме пропагандирования ЛГБТ. Вы видели парад (или слышали о таком), проводимый специально для пропаганды натуральной ориентации? |
|
не путайте пропаганду (пропаганда - это Ваше любимое российское ТВ и пресса) с демонстрацией, гей-парад - демонстрация в защиту своих прав. Вы же знаете историю Stone Wall? Это и есть смысл парада. Защита своих прав. |
|
"Он не имеет другой цели, кроме пропагандирования ЛГБТ." Ах, парад, ох, парад, В городе прошел парад |
| с припевом "Опа! Опа!" и далее по тексту |
|
Olinol, к счастью, в странах "победившего гомосексуализма" вообще нет парадов в смысле "праздничных шествий, устраиваемых победителями", кроме разве что небольших шествий под джаз в стиле 40-х годов по поводу даты высадки союзников в Нормандии, которые я видела во Франции. Парады с оружием наперес больше свойственны таким странам, как Сев. Корея и некоторые другие. Victor_G, похоже, Вы не понимаете смысл слова "пропаганда" |
|
Erdferkel, браво! ударим пятистопным ямбом по невежеству :) |
|
Queerguy Ну и в чем же вас на этой ветке дискриминируют? Вы пытаетесь убедить, что гомосексуализм - это нормально, а с вами не соглашаются. А дискриминация - это ограничение или лишение прав определённой категории граждан по признаку расовой или национальной принадлежности, по признаку пола и т.д. Так в чем же их права ущемлены. А что касается семьи, есть определение, что "Семья́ — организованная социальная группа, члены которой связаны общностью быта, взаимной моральной ответственностью и социальной необходимостью, которая обусловлена потребностью общества в физическом и духовном самовоспроизводстве." О каком физическом и духовном самовоспроизводстве может вообще идти речь у гомосексуальной пары? Отсюда, как их можно признавать семьей? А разрешать усыновление - это значит заведомо калечить психику и будущую жизнь ребенка. Вы себя спросите, хотели бы вы быть воспитанными в гомосексуальной семье? Я не слишком набожный, но я верю в Бога. А в Библии гомосексуализм - это величайший грех. И ведь так не только в христианстве. С древности общество почти во всех странах инстинктивно отвергало однополую любовь. И если где-то сейчас и произошел сбой, это лишь свидетельство болезни, которую рано или поздно все равно придется лечить. |
|
Коллега, ваш ответ слишком серьезен. А вы, кстати, раз уж так много где бывали, видели, с чем наперевес ходят на свои парады геи? |
|
lapahil, Вы бы еще сталинский учебник привели в пример а дискриминация этой ветки в том, что дискриминация на деле является следствием дискриминации на словах Вы говорите: Этот вопрос уже сто раз прожевывался. Следуя Вашей логике, через растр пролетают и бездетные натуральные пары. А усыновление/удочерение не будет разве альтернативой самовоспроизводству? |
| lapahil, "где-то сейчас и произошел сбой" - "сейчас" у Вас когда начинается? античность уже упоминали... м.б. еще древнеегипетские картинки вспомним? |
|
lapahil, Вы хотя бы для себя определитесь, как было в древности, либо "норма жизни, как в Древней Греции", либо "общество инстинктивно отвергало однополую любовь". А если у мужа и жены нет детей, это уже не семья? И лучше быть воспитанным в детском доме, чем у двоих любящих людей, не важно какого пола? |
| не-не, они могут помочь "в физическом и духовном самовоспроизводстве". малыша ведь мало родить, его надо взрастить и воспитать. а вот тут еще вопрос - малыша сызмальства в атмосферу однополой любви - повезло ли ему бедолаге. |
|
спор, как обычно, бесплодный. "не важно, какого пола" - вот слабое место. вопросы половой (само)идентификации и всё, что с ними тесно связано (любовь, секс, семья) - они слишком глубокие, корневые, чтобы так вот одной фразой "неважно, какого пола" от них отмахнуться :) |
| а к кому же малыш будет испытывать Эдипов комплекс? Нет-нет, тут не всё так просто :) |
|
Что-то больно быстро вы делаете выводы. Между прочим, так называемые защитники геев, в свое время, приложили больше всего усилий для изгнания с форума одного из самых ярких их представителей - Дезерада. Так что, молчали бы лучше о своих передовых взглядах и терпимости. И к каким делам мы приходим от наших слов? В нашем обществе есть действительно многие дискриминируемые группы населения, но уж никак не геи. И уж кого действительно серьезно дискриминируют - это инвалидов и стариков. Как ни странно, они парадов не проводят. Ну а разнополая бездетная семья, это все-таки не гомосексуальная пара. И их окружение и менталитет у них совсем другой. |
| Сижу и хуею. Надо ж как засрать вопрос целей этой порнографии ухитрились все. |
|
Коллега Я писал ПОЧТИ во всех странах. Ну а чем кончили древние греки вы и сами наверно знаете. |
|
(изгнание яркого представителя ЛГБТ дезерада меня порвало на куски) по поводу, какие дети вырастут, говорить рано, практике усыновления однополыми парами детей еще не так много лет. |
|
Olinol, а сложность и серьёзность вопроса Вы усугУбливаете смайликами? Спор, конечно, бесплодный, да и сама ветка для чего? больше нечем гордиться, кроме как "правильной" сексуальной ориентацией? lapahil, Дезерад, между прочим, и сейчас жив, называется _MarS_. И изгонять его пытались (безуспешно) вовсе не из-за сексуальной ориентации. ***И их окружение и менталитет у них совсем другой.*** - откуда Вы знаете, если ни с кем из них не знакомы? Такие же люди, как и все прочие. Erdferkel, я в подтанцовке :-) |
| да и древние греки ничем плохим не кончили, не выродились пока. Разве что для Евросоюза проблемы создают. |
|
Коллега, я вас не понял (особенно ваш первый вопрос). Возможно, потому, что вы не поняли меня (к тому же игнорируете вопросы). "сама ветка для чего"? - как по мне, так лучше бы её не было. (насчет "гордиться" - это как раз к gay pride :)) это у них повод для особой гордости :) |
|
Я не говорил, что незнаком. Я говорил не общаюсь. Я знаю некоторых. Однокурсник мой таким был (и есть), и еще с других факультетов. Они вместе всегда и тусовались. И отношения с другими у них были ровные, никто им жить не мешал и не мешает. Никто их не травил, да и в жизни и карьере у них все нормально. Какая уж там дискриминация. А вот нормальному в их узкий круг как раз не попасть, если не такой, как они. Так может это они дискриминируют, а не их :) Ну а насчет древних греков, если не считать потерю государственности, свободы, культуры и религии чем-то плохим, все у них было нормально... :) |
| не понял, у Греции больше нет государственности, свободы, культуры и религии? |
|
Olinol, я проигнорировала Ваш вопрос "к кому же малыш будет испытывать Эдипов комплекс"? До Фрейда ведь как-то и без него обходились |
|
Коллега, ну, этот как раз был не к вам :) (до Фрейда обходились и без гомобраков с усыновлениями) Вообще, в таких спорах спорящие стороны и так плохо понимают друг друга, а если еще и индивидуальные сбои в восприятии конкретных реплик начинаются - точно пора заканчивать (хотя, возможно, и начинать-то не стоило) - это я про себя, конечно. |