Насчет "не сахар", вы правы. Даже без термитов бывает несладко.

"Пишешь, многое тебя там раздражает.
Жизнь не сахар и у вас, тут нет секрета
Правда наш-то сахар снова дорожает.
Ну и бог с ним - меньше будет диабета!
Нравы те же здесь, точней - паденье нравов:
Не читаем, пьем, злословим, ждем потопа.
Повсеместно правит бал под крики "браво"
Поп-культура, некультурная, как попа." (с)

"Всё есть" -- звучит для меня диковато. Это "всё" - имеются в виду блага мира сего? Ширпотреб, пусть и от лучших модельеров? Мне кажется, Вы недооцениваете простую человеческую тягу к творческой работе. Надо быть действительно балбесом и ослом, чтобы удовлетворяться этим "всем". Я уверен, что многие из тех, кого Вы относите к балбесам, на само деле эту тягу испытывают и реализуют. Великий князь Константин (Романов) тоже, по Вашей классификации, балбес, однако же известнейший поэт и драматург. Знавал я внука одного из наших первых лиц государства (из героев гражданской) -- скульптор, "это всё" ему по барабану.

Есть простые и непреложные законы жизни. "Выживает сильнейший", например. Эта публика тоже живет под теми же законами. Рано или поздно перемелет и их. Хотя на их рожи в "мерсах" смотреть, конечно, противно. Я приучил себя не смотреть. Просто шляпу на глаза надвигаю, чтоб выше пояса никого не видеть. Ниже - дети, на них радостно смотреть.

Всё по-разному. Брат физтеховец, аспирантуру в CNRS во Франции кончал. Его сокурсники сидят по всему миру на самых-самых компьютерных работах, получают под 300 тыс. зеленых в год. Его рвут на части, постоянно предложения работы. Он прикладной математик-исследователь, компьютерщик в данном случае. А может и мясорубку сотворить, квалификация позволяет. Бизнес по всей Европе -- фирмы, создающие компьютеры. Бизнес семейный, в гробу он видел начальство, как и я.

И еще: как это ни прискорбно, но нашему человеку (за редкими исключениями) творчество, как раз нужно меньше, чем западному (я имею в виду мужчин).

У меня (к примеру) "других потребностей" нет и отродясь не было. И это касатся всего (очень немалого) круга моих академических знакомых. Да корову доить -- творческая работа. Доску толково обстругать -- тоже. Или там стенку кирпичную сложить.

""А Вы знаете, какие связи нужно иметь, чтобы позволить себе быть скульптором, и все было по барабану? **

Знаю. Никаких. У друга, вовсе не внука героя гражданской, аж три шикарных мастерских.

**А еще - заискивание перед западной элитой - типа, мы такие же как вы, возьмите нас в свой круг.
**

Не возьмут в круг. Вот хоть тресни. Потомки каких-нить герцогов, сподвижников Вильгельма-завоевателя, никогда не возьмут в свой круг потомков стукачей. Просто из элементарной брезгливости. Я бы не взял, хоть я не потомок герцогов. Перемелется эта шелупонь, фамилии сменит, работать пойдёт. Мож, кто и людьми станет. Они уже сейчас осознают, что детьми гэбистов быть НЕПРИСТОЙНО.

В любом случае, часто творчеством называют просто подделку под него. Пов сем правилам, но без души. Когда есть много денег и можно нанять нужных критиков. Где будет такое творчество через лет 50 - сами знаете.

Если кто-то плетет макраме, то для меня это творчество, пусть и маленькое - я не сноб - человек хочет облагородить свою действительность. Это - хорошо. Есть люди, которые убивают, а потом идут в галерею и корчат из себя больших эстетов. Это - абсурд. Творчество - это, вообще-то от созидать, а не наоборот.

Тогда бы все загнулись от тоски. Даже огород копать -- творчество. Ассенизатором не пробовал, не довелось, а вообще нетворческой работы нет. Если есть олухи, способные не увидеть поля для творчества, скажем, в ремонте обуви (потрясающе увлекательная работа!), это к доктору. Я уж не говорю -- лётчиком полярной авиации. Это Вам не тухлые "космические войны", эти люди падают десятки раз в ходе работы. И с медведями сражаются нос к носу.

Способны почти все и почти на всё. Доказательство -- любое сообщество в условиях выживания. Чукчи, африканцы. Мозги у всех работают и каждый делает что надо. Генетика у нас по сравнению с ними почти не изменилась.

Ничего такого. Просто в акдемич. кругах ценности выше книги не было. Ходил всю жизнь в дырявых туристич. ботнках и штаны сам себе шил. И до сих пор всё достояние - книги. Но уже в квртиру не умещаются.

Доить просто не довелось. Только смотрел зачарованно. Вот автослесарем был неплохим, изобретательным. И много еще кем.

Так я могу и поплести ;) - для собственного удовольствия. И стресса поменьше.

Дядя Гиляй описал пожарных очень романтично. А он во всём толк понимал))

**Книги - о жизни, ведь, тоже. **

Коллекционирование - это не про нас. При советах можно было в лучшем случае случайно наткнуться на хор. книгу где-нить в глухом кишлаке. Хотя некоторые учили древнеисланский, чтобы читать саги в оригинале. Вот это и были наши ценности, а человека в дублёнке мы презирали.

Чары от дойки не от лукавого, а от нее, дойки.