Контекст: "Конечно, город развивается: царствование Иоанна I-го ознаменовывается включением старого пригорода Бурже в черту города, в результате чего площадь города увеличивается до 17 гектаров. Рост численности населения приводит к созданию в 1336 году нового госпиталя, посвященного Святому Жульену. А затем, после паузы во второй половине XIV века, при Карле II возобновляется медленный подъем: восстановление и расширение дворца, развитие к югу от города пригорода Сен-Никола, где к 1425 году появляется третья больница, посвящённая Богоматери".

То, что вызывает трудности перевода:
Pourtant, au debut du XV° siècle, lorsqu'apparaissent les premiers décomptes fiscaux, Nancy ne compte encore que 150 feux imposés pour la taxe dire de la corvée du breuil;

Что пытаюсь перевести пока так: "Тем не менее, в начале XV века, когда появляются первые налоговые отчисления, Нанси все еще насчитывает 150 домохозяйств, которые платят налог [dire de la corvée du breuil];

В словарях ничего нормального по смыслу не нашлось. Заранее всем спасибо!

Т.е вы полагаете, что это некий налог за право пользоваться убежищем для скота? (например, в случае набегов банд, которые во время феодальной раздробленности были довольно распространенным явлением)

2 2eastman: я проверял эту версию до того, как написать в форум, но она не показалась мне убедительной - до ближайшего населенного пункта с таким названием от Нанси более 300 км. Сомнительно, что в городе, относившемся в то время к германской короне, стали бы использовать французский топоним для обозначения какого-либо термина, относящегося к налогообложению..
Нанси - это не французский город в 13-14 веках..

"которые _платят_ налог [dire de la corvée du breuil]"
Может быть, они не платят, а "несут\отрабатывают повинность"
breuil я бы "охотничьими угодьями" назвал.
На какой странице источника ваш фрагмент, не могу прочитать все, по крайней мере - сейчас.
Но жутко интересно.

Не думаю, что там речь шла об "охотничьих угодьях": охота в те времена - привилегия исключительно богатых и знатных господ. А в Нанси таких людей можно было пересчитать по пальцам одной руки (даже ближайшее окружение герцога в основном состояло из простолюдинов). Да и сложно себе представить, чтобы рыцарь или вассал отрабатывал герцогу за такую возможность, основная добродетель в то время - это щедрость сеньора по отношению к своим вассалам.

Насчет "отрабатывают повинность" - да, наверное..

2 Denisska Нужно что-то, что подкрепляло бы данную версию. Можно было бы согласиться с вами, если бы где-то в тексте шла речь об охоте, но этого нет. Автор говорит о чем-то простом, общеизвестном (во всяком случае для историков), что не требует особого расписывания в деталях.. Мне так кажется.
Lucile, как мне представляется, верно указала, что речь может идти об использовании крестьянами помещений, принадлежавших герцогу. Во всяком случае в другой литературе я встречал такие примеры - когда крестьяне сгоняли скот в бывшую укрепленную усадьбу сеньора, спасая его от набега разбойничьего отряда, а сами прятались где-то неподалеку. Скот - наиболее ценное богатство того времени, и сохранить его с тем, чтобы его не угнали - это дорогого стоило.

Похоже на какаю-то пошлину, взимаемую сеньором - их было несколько разновидностей.. (пошлина "за пользование мостом", за дрова,..).
Осталось понять, что значит du Breuil..

Т.е. что-то вроде: "В качестве компенсации они взимали одиннадцатую часть урожая с поля под названием Брей."

http://books.google.ru/books?id=8A5XAAAAMAAJ&pg=PA78&lpg=PA78&dq=corvées+seigneuriales*du+Breuil&source=bl&ots=jA0QI8pLsn&sig=MmE3Fj6JBXCVELSgwOQHzgR0J_E&hl=ru&sa=X&ved=0ahUKEwit85yT5MDTAhVIiiwKHfbACtsQ6AEIRTAF#v=onepage&q=corvées seigneuriales*du Breuil&f=false